Мария Семёнова «Право на поединок»
- Средняя оценка:
- 8.26
- Оценок:
- 3499
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на болгарский:
- — Н. Теллалов (Вълкодав. Право на двубой); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на сербский:
- — С. Росич, Р. Росич-Тальман (Vukodav: Pravo na dvoboj); 2006 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Он вернулся. Он прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 552
Активный словарный запас: высокий (3091 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (27), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (29)
- /перевод:
- С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1), Н. Теллалов (1)
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
pkkp, 26 февраля 2007 г.
Возвращение Волкодава получилось сильным. Меня действительно потряс эпизод с рождением статуи богини: трудно описать Мать Богов, но Семенова нашла идеальное лицо: каждый видит в нем лицо собственной матери. По-моему очень сильно.
[ 2 ]
Searcher, 28 сентября 2005 г.
Вообще, мне продолжение понравилось чуть больше, чем первая книга. Если я ничего не путаю, как-то они у меня с тех пор в голове перемешались да повыветрелись. Неужели уже 2 года прошло... надо же... ну да ладно. Как раз без таких ярых попыток притянуть это к древности, стало выглядеть всё гораздо естественнее. По крайней мере, тут уже все знают, куда идут, чего хотят. Да и герои как-то сформировались уже, обзавелись наконец-то вполне устойчивыми характерами. Любопытно, аркадно — война, экшн.
[ 2 ]
arhan, 15 июля 2005 г.
На мой взгляд, заметно слабее «Волкодава», прерывистая сюжетная линия, меньше действия, увеличины скучноватые описания, неярко выведена интрига, прослеживаются заметные аналогии с нашим обществом и временем, появились небольшие натяжки — в целом проигрывает первой книге.
Странно, что при стольких проголосовавших, нет отзывов.
[ 1 ]
elena...2908, 11 июля 2011 г.
продолжение хорошее.правда в первой книге стихи и сцены драк были намного интереснее.Мария Семенова очень хороший писатель!!!
[ 1 ]
InsOnix, 22 октября 2009 г.
Прекрасное продолжение великого романа известного автора. Насыщенный сюжет, яркие описания событий, раскрытие характера героя
Моя точка зрения: ПРЕВОСХОДНО!:glasses: И этим всё сказанно
[ 1 ]
Bylatt, 7 декабря 2008 г.
Хорошее продолжение лучшего русского фэнтэзи. Книга более наполнена психологизмом типа «А как бы ты поступила, мать Кендерат». Стихи правда похуже чем в первой части, но это так, придирки. Вполне достойное продолжение «Волкодава.»
[ 1 ]
oleg6672008, 10 июля 2008 г.
Книга получилась не менее великолепной, чем первая книга. Очень интересно, прочитал на одном дыхании. Правда, некоторые сцены довольно жестокие, но что поделаешь, мир Волкодава не самый отзывчивый к бедам.
[ 1 ]
Dan-Master, 28 января 2008 г.
В одной детской песне есть строчка «но все хорошее когда нибудь кончается» Так и кончился «Волкодав» Произведение намного слабее первой книги. Сюжет кажется выдавленным из тюбика, от всего тянет непонятной иррациональностью. Хотя слог по прежнему красив. Очень неоднозначно, на любителя.
[ 1 ]
Nonconformist, 12 мая 2007 г.
Не буду столь резок в отношении «Права на поединок» — до разочарования ещё далеко. Да, читается тяжелее первой книги, да, немного затянуто, но это продолжение одной истории, это события, произошедшие с полюбившимися уже персонажами...
[ 1 ]
Dimson, 19 февраля 2007 г.
После первого Волкодава книга стала для меня разочарованием.
[ 1 ]
sawwwa, 14 мая 2006 г.
Ценность этой книги в одном моменте поединка Волкодава с матерью Кандерат. Ради этого стоило читать!
[ 0 ]
незнайка, 8 марта 2010 г.
И читал и слушал и этот и вообще всего Волкодава продолжение меня не разочаровало очень затягиает сюжет и невозможно было оторватся от всего повествования постоянно находишся в напряжении и ожидаеш что будет дальше ведь должно что нибудь произойти и автор нас не разочаровывает и начиняет роман всё новыми и захватывающими приключениями я многжды перечитывал этот роман много раз и не жалею ничуть.
[ 0 ]
novenkaya, 11 января 2009 г.
Прямое продолжение «Волкодава». Очень хорошо написано! Но я заметила несколько ляпов : во-первых, куда подевался его рудничный кашель?Неужели Ниилит все-таки насовсем его вылечила?но об этом не пишется...
и, во-вторых, не ясно нашли ли они с Эврихом то, что нужно Тилорну??
[ 0 ]
pararurap, 12 августа 2008 г.
Право на поединок» мне лично очень понравилось! Даже больше, чем «Волкодав». Мне очень понравился сам главный герой, поэтому с огромным интересом слежу за его судьбой.