Гарри Гаррисон «Мир Смерти»

Считаю, что циклом можно считать только «родные» книги Гаррисона. Это замечательные приключенческие произведения .Зачитаешься. И мало того, Гаррисон сделал не только боевик, но и немалую долю юмора сумел вставить, особенно в «Специалист по этике». Читать обязательно. Если хотите ребенку привить вкус к фантастике — дать ему этот Гаррисоновский цикл — осечки не будет.

Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.

«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.

«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.

«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.

К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.

Обожаю этот цикл!

Помню прочел первые три романа в захлеб. Приключения Язона динАльта на планете на Пирр, одно из лучших произведений Гарри Гаррисона наравне со «Стальной крысой» и другими культовыми творениями автора. Борьба героя с планетой, которая стремится уничтожить любого человека и раскрытие тайны этой планеты, это отличное приключение. Рекомендую всем школьникам и людям чуть постарше.

Пробовал перечитывать лет в 35, читается вполне легко, но я уже знал про что книга и второй раз эффект был не совсем тот, но книга все равно отличная.

Сразу скажу, что говорить буду о классическом цикле, о произведениях самого Гаррисона – романы продолжения я не читал и пока не собираюсь (и, кстати, жаль что, ставя оценку циклу, я, выходит, автоматически ставлю оценку и эти продолжениям – мне бы такого не хотелось).

Хороший цикл. Добротный приключенческий цикл, с героем, которого, наверное, можно назвать визитной карточкой Гаррисона наряду со Стольной крысой, тем паче, что «Неукротимая планета» это вообще первый романный опыт автора. Да, произведения не без огрехов, да, иногда они слишком прямолинейны, «Конные варвары» так и совсем лично мне показались эдакой вариацией «Специалиста по этике» (впрочем, это такое сугубо интуитивное мало чем подтвержденное личное моё ощущение). Но смысл в этих произведениях есть – о том, что ненависть рождает ненависть, и природа может мстить за то, что сделал ей человек, о том, что прямое и бездумное следование клишированным принципам морали это больше зло чем благо, о том, что победа иногда несёт изменений больше чем поражение, и так далее… Есть занятный антураж в виде планет, выжить на которых проблематично, обитаемых миров, многие из которых деградировали и откатились до стадии варварства. И есть сложные ситуации на них и в открытом космосе (как, например, в заключительном рассказе) из которых нужно как-то выпутаться. Да и наш герой, Язон ДинАльт, выдался фигурой интересной, было видно, как он рос от эгоистичного игрока к человеку, чувствующему своё родство с другими, от самого слабого, практически обузы на Пирре к одному из важных членов общества пиррян, в конце концов, изменивших их жизнь; человек не только ловкий и сильный, но и смекалистый, умный, а его ирония не раз скрашивала не слишком обильное на красивые описания повествование. Да и друзья-пирряни выдались запоминающимися, особенно красотка Мета со своими медвежьими проявлениями чувств и понимающий всё буквально, но надёжный воин и друг Керк. А вслед за ними вышли запоминающимися и противники – от упертого «моралиста» Майка Саймона до внушающего страх и уважение Темучина. И, да, пусть это был не самый великий цикл (а я бы сказал, что весь он от начала до конца на одном крепко сбитом добротном уровне), но с героями расставаться было действительно жалко.

А ещё я понял, что «Мир смерти» это не какая-то конкретная планета, как казалось вначале (ещё читая первую книгу, я думал, что весь цикл сосредоточится на Пирре, действительно Мире Смерти, и оно бы тоже было понятно – там есть где развернуться), а весь авторский мир цикла – будущее, в котором великая человеческая цивилизация распалась на островки, некоторые из которых одичали совсем; собственно люди этого будущего и создали такие «Миры Смерти» – от Пирра, ставшего смертоносным из-за человеческой ненависти, до безымянной планеты из «Специалиста по этики», на которой жадность человеческая превратила достижения науки и техники в охраняемые преимущества отдельных кланов, что и привело к деградации, до планеты Счастье, на которой долгое противостояние систем земледельцев и кочевников привело к одичанию и засилью беспощадных «конных варваров». Это мир огромного технического и культурного расслоения. И мир упадка. Даже в единственном рассказе цикла, и единственном произведении, где действие не разворачивается на какой-либо планете, главное «действующее лицо» его, законсервированный линкор двухтысячелетней давности, является просто верхом военной науки, способом в одиночку остановить огромную армию – вот так люди будущего «выезжают» на достижениях некого золотого века человечества, сами выходит уже ни на что не способны… А ещё лёгким фоном мы видим в рассказе, что история человечества забылась настолько, что Земля как прародина человека ставится под большой вопрос; да ещё и существует некая Орда (одно название уже на многое намекает), готовая вот-вот Землю захватить, неся с собой кровь, смерть и разрушения – а ведь наверняка эта Орда тоже состоит из людей, а не из зелёных человечков. В общем, несмотря на общую бодрость цикла, несмотря на лихие приключения героев жить в этом мире мне бы ох как не хотелось… И это добавляет определённые штрихи к произведениям и всему циклу, даёт ему ещё один хороший осязаемый и вполне серьёзный контур. И это здорово.

Я многократно перечитывал только первые четыре произведения, очень уж они мне понравилось. Для меня именно эти произведения являются классикой фантастики, в них есть всё что нужно.

Читал произведения на одном дыхании и несколько раз перечитывал позднее. Миры планет, на которых разворачивались события всегда будоражили воображение, а герой книги Язон дин Альт навсегда останется в «Зале любимых героев».

Конечно не все книги серии равноценны, собственно с первыми произведениями оставшиеся не сравняться — но для тех, кого «зацепило» они будут вполне достойным десертом.

обожаю весь цикл. Конечно, родная трилогия это верх мастерства, но и остальные книги цикла в грязь лицом не ударили и в целом выдержаны в той же стилистике. Хотя если честно, плевать на стилистику и жанр. Ибо читается взахлеб и перечитывается многократно! Признаюсь — это единственный цикл, вообще из всей литературы(не только фантастика), перечитанный мной уже раз 30-ть.

Тем кто еще не читал — предостережение. Должно быть свободное время! Ибо не отпускает.

Единственное, что огорчает — отсутствие продолжения. Ведь герой еще так молод и полон сил. Хоть сам садись и пиши :haha:

На самом деле, прочла всего 3 книги из цикла, так что «девятка» — оценка именно первой трилогии.

С «Мира смерти» началось мое знакомство с Г.Гаррисоном. Книги пришлись под настроение и очень понравились, особенно вторая. Пусть в них, как говорилось ниже, и герои, и сюжет, и концовка предсказуемы, но, согласитесь, что бывают моменты, когда хочется, не заморачиваясь особо, прочесть добротную фантастику, с элементами боевика, но без, пардон, дебилизма — чтобы все было «достаточно просто, но со вкусом». Данная трилогия — из таких, потому перечитана мною уже несколько раз))))

Советую всем любителям фантастики.

Есть такая незыблемая истина, уважаемый потенциальный читатель: «Существуют три вида лжи — Маленькая ложь, Большая ложь и Статистика». И тем не менее. У каждого писателя можно выделить несколько текстов, которые — не в пример своим «собратьям» — обласканы вниманием читательской аудитории. И оное внимание вполне себе конкретно определяется — статистически — параметрами оценки оного внимания. Здесь, на этом сайте — это число читательских отзывов, количество оценок и рейтинг (среднестатистическая оценка читателей).

Так вот, пелотон (группа лидеров оценки) Гаррисона — это «Неукротимая планета», «Фантастическая сага», «Специалист по этике», «Стальная крыса» и «Конные варвары». И — заметь, уважаемый потенциальный — трое из этой пятерки — как раз и составляют первую тройку романов цикла «Мир Смерти». Вот его (цикл оный) тебе и рекомендую, уважаемый потенциальный. Истину про статистику забывать, конечно, не надо, но — именно таково решение данной конкретной читательской аудитории данного конкретного сайта. И я его (мнение оное) полностью и безоговорочно разделяю. Это — лучшее, что есть у Гаррисона. Вот о чем речь.

Цикл состоит из двух частей: авторская и... эээ... СОавторская, написанная с участием иных авторов. ИМХО, конечно же, уважаемый потенциальный, НО — часть вторая на порядок хуже в смысле привлекательности. И это — опять же — не моя оценка, а результат статистики. В этом легко убедиться самостоятельно. Достаточно открыть страницу цикла

Цикл, который может похвастаться разве что отличной динамикой и доброй светлой наивностью. В основном — нет, совсем не то, что хотелось бы видеть. Если бы автор продолжил путь, взятый в самом первом романе — про действительно опасную неукротимую планету, про навыки игрока и телекинез главного героя, могло бы выйти что-то интересное и необычное. А по факту же цикл сместился в сторону обычного банального приключения-выживалова, более похожего на сказку, нежели на фантастический боевик, например. Иной раз читаешь и не веришь, что это фантастика.

Начался цикл великолепно. Потом пошел понемножку на снижение. ( Хотя, вторая часть, о моралисте, тоже по своему великолепна. ) «Среднее арифметическое» не хочется высчитывать здесь. Потому — 10 и даже с небольшим плюсом.

Оригинальная трилогия.

Замечательный образец авантюрно-приключенческой фантастики. Рекомендуется к прочтению в юношеском возрасте, хотя сам, прочитав только сейчас, получил огромное удовольствие. Очень жалею что прошел мимо этого произведения в свое время. Читается очень легко, запоем. Отличная литература для того что бы переключиться с серьезных вещей и просто отдохнуть за чтением. Думаю остальное творчество Гаррисона меня так же не разочарует.

Первооснова, написанная Гаррисоном превосходна. По-моему одна из первых книг прочитанных мною после того, как осознанно увлекся фантастикой. Все остальное уже читалось в сравнениии с «Миром Смерти». Дописки со Скаландисом лучше не читать, чтобы настроение себе не портить.

Фигасе, сколько тут трепологии) От религиозного анализа до спектрального философского разбора... Как же уныло читать эти многословные отзывы в 18 году. Бя. Это просто забавная,подростковая фантастика, и всё. И всё. Опять же, не понимаю многих, здешних аналитиков. Как раз таки первая часть трилогии-«Неукротимая планета / Deathworld-1»- это боевик в духе Чужие. Подано качественно, нет претензий, но примитивно. А вот , как раз, вторая часть интригует, что называется ,,Занимательной физикой,,(это, чёрт возьми, интересно) разбавлена циничным юмором и тд. И третий эпизод, где стержень повествования -это психологические уловки и интриги(блин, это не менее захватывающе чем чертова,,,Занимательная физика,,) P.S. Никакого разрыва между всеми тремя рассказами нет, это один, полноценный сюжет.

Первая трилогия с рассказом для любителей приключенческой фантастики к прочтению обязательна.

Последние романы необходимо выделить в отдельную серию «Возвращение в мир смерти», авторами, которых являются Ант Скаландис (Антон Молчанов) и Михаил Ахманов «Deathworld 7» написавшие как Гарри Гаррисон.

И как может вернуться «тот Гаррисон», который даже не является автором последних романов?

P.S. В такой ситуации очень сложно оценить всю серию целиком, но первая трилогия это 10+, а о второй половине надо думать...

Сейчас получается, что из-за второй половины романов необходимо снижать оценку, что и делают многие.