Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»
- Средняя оценка:
- 8.61
- Оценок:
- 7674
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Неукротимая планета
Deathworld
Другие названия: Мир смерти
Роман, 1960 год; цикл «Мир Смерти»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Л. Жданов (Мир смерти; Мир смерти 1. Неукротимая планета; Мир смерти I; Неукротимая планета); 1972 г. — 50 изд.
- — С. Н. Клявлина (Мир смерти); 2003 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Д. Коссато, С. Сандрелли (Parte Prima); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — К. Манчева (Свят на смъртта I); 1992 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — И. Немес, Д. Шеги (Halálvilág); 1992 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В отеле на планете Кассилия, профессиональный игрок Язон дин Альт получает предложение, от которого не может отказаться... Ситуация развивается таким образом, что вскоре он оказывается на планете Пирр — планете, где колонисты ведут жесточайшую борьбу с животным и растительным миром этой планеты. Борьбу не на жизнь, а на смерть...
• Первая публикация: журнал «Astounding Science Fiction», с января по май 1960 г. (в сокращении). Перевод Л. Жданова выполнен с книжного издания.
• Авторское: «Посвящается Джону В. Кэмпбеллу, без чьей помощи никогда не была бы написана эта книга, как и изрядная доля современной фантастики».
• На русском языке под названием «Мир смерти» роман опубликован в изданиях «Мир смерти» (1996) и в журнале «Кентавр № 1» 1996 г.
Входит в:
— цикл «Мир Смерти»
— журнал «Astounding Science Fiction, January 1960», 1960 г.
— журнал «Astounding/Analog Science Fact & Fiction, February 1960», 1960 г.
— журнал «Astounding/Analog Science Fact & Fiction, March 1960», 1960 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 24. Альфред Бестер. Гарри Гаррисон. Романы», 1972 г.
— журнал «Вокруг света 1972'05», 1972 г.
— журнал «Вокруг света 1972'06», 1972 г.
— журнал «Вокруг света 1972'07», 1972 г.
— журнал «Вокруг света 1972'08», 1972 г.
— журнал «Вокруг света 1972'09», 1972 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— антологию «Зарубежная фантастика.Выпуск 1», 1991 г.
— журнал «Кентавр, № 1», 1991 г.
— антологию «Нортон Эндрю. Саргассы в космосе; Гаррисон Гарри. Неукротимая планета», 1991 г.
— журнал «Сокол №3, 1991», 1991 г.
— антологию «Билет на планету Транай», 1992 г.
— антологию «Зарубежная фантастика. Том 1», 1992 г.
— антологию «Гарри Гаррисон; Артур Конан Дойл; Артур Порджес», 1993 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 4. С бластером против всех», 2003 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1961 // Роман |
1972 г.
1978 г.
1987 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
2016 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1960 г.
1960 г.
1960 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1991 г.
1991 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2010 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1974 г.
1978 г.
1992 г.
1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Paganist, 3 ноября 2011 г.
какой нибудь другой автор растянул бы этот коротенький роман страниц на 450-500. но прелесть же Гаррисона — как раз в действии, быстрой перемене обстановки, постоянном движении и оттого напряжении. поэтому читается легко, и не очень обращаешь внимание на разные нестыковки, которые, похоже, шиты белыми нитками.
честно говоря, мне такие романы не очень-то по душе. хочеться больше мысли, психологизма. однако же идея! это сейчас она совершенно не нова и даже обыденна. но в 60 году, когда мир стоял на грани Третьей мировой — очень даже. собственно, и сейчас данная тема очень актуальна.
так что, мистер Гаррисон, не обессудьте, столь низкий бал из-за моих эстетико-художественных предпочтений.
[ 3 ]
Кечуа, 14 июля 2011 г.
И вот, спустя год после прочтения «Стальной крысы», я решил продолжить знакомство с творчеством несомненно весьма талантливого писателя Гарри Гаррисона. Впечатления после прочтения остались наилучшие.
Дело в том, что эта книга, несмотря на кровавые бои очень добрая и светлая. Через всё произведение тонкой ниточкой вьётся идея гуманности по отношению к природе. Получилась этакая экологическая фантастика, причём тема экологии совершенно не навязчива, а посему не вызывает отторжения.
Харизматичный главный герой, предводитель «жестянщиков» и другие персонажи получились пусть даже и несколько шаблонными, но опять-таки очень добрыми и сочно прописанными.
Сюжет, несмотря на то, что не отличается особой оригинальностью, точно выверен и до малейших деталей продуман. Заключительная сцена, вопреки моим опосениям, вышла совершенно не притянутой за уши.
Вообще, именно такие произведения и нужно делать обязательными для чтения в рамках литературы начальной школы. Ведь эта книга, проста и незамысловата, но в то же время является мудрой и доброй, а произведения такого рода вполне могут привить у ребёнка интерес к фантастики в частности и к большой литературы в целом.
P.S. Советую читать в один присест, не прерываясь.
[ 3 ]
CheRurg, 21 июня 2010 г.
Сразу отмечу тот факт, что прочитал «Неукротимую планету» я примерно год назад. Да, безусловно, первое впечатление было просто великолепное, так как это великолепное приключение, описание множества необычных ситуаций, красивое действие. Но сейчас книга не кажется такой безупречной, так бывает с некоторыми фильмами, как скажем небезызвестный «Аватар». Как оказалось, книга не оставила такого же отпечатка как та же «Крыса из нержавеющий стали» или «Билл — Герой Галактики», первое произведение. Мое мнение о книге сейчас — она хорошая, но только как способ с большим интересом скоротать время.
[ 3 ]
ивалан, 4 октября 2009 г.
Хороший авантюрный роман. Так и надо это писать.
Спасать, так уж сразу планету. Только, как выясняется, от самих себя.
Продолжения(Конные варвары и Линкор в нафталине) несколько в другом разрезе — герои за деньги.
Фантастичность идеи — 8
Читабельность — 10
Идейность — ха, за бабки что угодно, хоть планету спасти:biggrin::glum:
[ 3 ]
Animus, 9 июля 2009 г.
Вспоминаю, когда начал читать книгу очень хотел поскорее узнать о планете смерти. Невероятное начало, но конец книги уступил первой половине романа. И все равно я очень люблю это произведение потому, что здесь есть тайна, напряжение, динамичные действия и интересная идея о коллективном сознании.
[ 3 ]
MDBelov, 28 мая 2008 г.
Этим произведение открыл для себя Гарри Гаррисона. Было лет 12 и как таковой фантастики до этого не читал. Планета, грозящая гибелью человеку на каждом шагу ,просто захватила мое детское воображение ). Обязательно надо будет перечитать.
[ 3 ]
Zhritsa, 21 мая 2008 г.
Книга, выделяющаяся оригинальностью мира, постоянным напряжением и несколько чудаковатыми поступками главного персонажа. К сожалению, все последующие книги цикла читаются уже с куда меньшим интересом, но первая книга — «Неукротимая планета» — по праву достойна пристального внимания.
[ 3 ]
ФАНТОМ, 26 декабря 2007 г.
Первая — и самая сильная — книга цикла.
Сплошной экшен,бешеный драйв,навсегда запоминающиеся,колоритные фигуры героев — и вместе с тем присутствие загадки,головокружительные изменения и повороты сюжета...
Все это — Мир Смерти!:super:
[ 3 ]
Pupsjara, 23 апреля 2007 г.
Подростком, когда с выбором фантастики были большие проблемы, перечитывал эту книгу несколько раз. Хороший роман, который нужно читать в подростковом возрасте, иначе очарование этим романом постепенно пропадает с возрастом. :frown:
[ 3 ]
Полковник, 6 апреля 2007 г.
Широко известная у нас книга, и совершенно заслуженно! Классика жанра, не побоюсь этих слов. Замечательный сюжет, глубокая фабула («кто с мечем придет, тот от меча и погибнет»:wink:), куча других литературных достоинств. Любимая с детства книга. Оценка 10!
[ 3 ]
volkman, 18 июля 2005 г.
Прекрасный «инопланетный» боевик. Приключенческая часть отлична, претензии на идеи, конечно, упрощены до изумления (особенно с позиций современности). Суть приключения в том что политкорректный шулер Язон вляпывается в мир, в котором все настроено на единственную цель — выжить в бог знает когда начавшемся боевом конфликте с природой планеты.
[ 3 ]
tevas, 27 июня 2005 г.
Все у Гаррисона вроде бы просто, но это на самом деле так кажется. Отличный роман, который не испортит ни простой язык ни «плоские» герои (кто не согласен пусть бросит в меня камень). Зато один из лучших приключенческих романов в истории НФ
[ 2 ]
Mercedes, 14 сентября 2021 г.
я думаю
если взять ребенка
и как в рассказе грина вырастить в мире
без онлайн платежей
без сериалов про экстрасенсов
без километров фантастики в ярких обложках
без природозащитников
какая это будет книга!
Любимая книга детства.
[ 2 ]
Asaris, 23 апреля 2017 г.
Крайне хорошая фантастика с элементом приключений, боевика, плутовского романа и вполне серьезной вещи, заставляющей думать. Где все в одном флаконе и ни один компонент не мешает другому. Практически без недостатков и слабых мест.
[ 2 ]
glupec, 30 сентября 2016 г.
Совершенно банальная «беляевщина», устаревшая уже на момент написания. Кому нужен космический антураж и техноромантика («-- Ну и посадка у вас, Мета!») -- это все есть в классическом «Стар Треке». Кому нужен гуманизм и «убивать нельзя, лучше сам умри, но не пролей крови» -- опять же, похождения бравого кэпа Кирка и его команды на планете Мелкот («Призрак ружья») полностью закрывают тему.
А так... Годной авантюры о похождениях игромана-афериста не получилось. (Эту тему Гаррисон быстро слил уже по прибытии гг на Пирр). Боевика тоже не получилось, хотя именно к среднему боевичку эта вещь ближе всего. Но в боевике нет места тому самому сопливому гуманизьму и сентиментальной мотивации (Керк не потому плохой, что любит убивать, а потому что сын у него, все дела...)
Кое-какие мотивы Гаррисон просто беспощадно эксплуатирует (Ясон не был бы Ясоном, если б не добился в финале благосклонности Меты... Ну вот к чему это? По тому, как он показан -- дружба Керка явно была ему важнее. Но если бы не удалось его переубедить -- что куда вероятнее, чем сценарий, предложенный автором -- дин Альт, скорей всего, взялся бы «окучивать» не столь твердолобого Бруччо и основал свою небольшую коммуну в недрах Мира Смерти. Забив на «перековку» Харизматичного Лидера -- горбатого могила исправит! -- и точно так же забив на Красивую Летчицу. У которой наверняка и до него были ухажеры; даже странно, что ни один на сцене не появился...)
Ну и последнее, чем мне эта вещь не нравится. Во 2-м томе дин Альт откровенно демонстрирует презрение к доктринам морали, за которую так явно ратовал в «Планете». Стоило появиться на сцене Майки Саймону, и стало ясно, что все так называемые добродетели ггероя -- дутые...
З. Ы.: «Я инопланетник». А кто это вообще, инопланетник?.. Не знаю такого слова ;))