Гарри Гаррисон «Специалист по этике»

Хаять классику — самое распоследнее дело, хотя такое периодически и случается. Однако — хвала Всевышнему — не в этот раз. Просто второй и третий тома великого и незабвенного Мира Смерти — как выясняется — имеют поразительно много общего с попаданческими эпопеями нынешнего времени. А конкретно этот — второй — том ещё и выпукло раскрашен научпоповскими мотивами. Настолько уж выпукло, что герои Жюля Верна — смотрятся на его фоне жалкими дилетантами этого самого научно-технического популяризаторства.

Но я повторюсь, уважаемый потенциальный читатель: сие — ни в малейшей степени не плохо. Наоборот — очень даже хорошо. Живописуемый автором Мир — некий постапокалиптический осколок бывшего развитого планетарного общества — как будто специально создан для попаданца из технически совершенной цивилизации. И оный попаданец — проявляет просто-таки чудеса интеллекта. Не блиставший в томе первом ничем окромя талантов карточного шулера и — возможно — системного аналитика, в этом новом Мире Язон динАльт демонстрирует широчайший спектр умений и навыков, из области массы научных дисциплин — психологии, социологии, механики, электротехники, машиностроения, химической технологии и — прочая, прочая, прочая.

Так вот, уважаемый потенциальный, ежели ты склонен к восприятию оных попаданческих эпопей, то и сия книжка — тебе тоже понравится. Без вариантов. Тем более, что помимо попаданческой закваски тут ещё и масса классических аспектов «от Мастера», включая сочный и образный язык, тонкий юмор, своеобразный стиль и — прочая, прочая, прочая

Г. Гаррисона читал две книги — «Неукратимая планета» и «Специалист по этике». Несмотря на то, что книги входят в один цикл, и идут друг за другом, между ними огромная пропасть в плане проработки героев, мира и качества подачи материала. Да и сложно назвать романом повесть не дотягивающую до 150 страниц печатного текста. В общем не понравилось:

1. Басню сократили

2. Сюжет высосан из мизинца левой ноги. Все хитросплетения не такие уж хитрые, повороты сюжета напомнили «Шестую колонну» Хайнлайна — слишком большое влияние случайностей и очевидной глупости персонажей.

3. ИМХО, не тянет даже на пародию на научную-фантастику.

4. Язон динАльт потерял 95% своей харизмы и множество других качеств по сравнению с первой книгой.

Что понравилось:

1. Легко читается

2. Юмор

Буду ли я читать «Конных варваров»? Возможно, но не скоро.

А ведь перед нами, по форме, типичный случай истории о попаданце в прошлое, который приносит знания своего высоко технологического века и дает хорошего пинка местному прогрессу. Правда написана она не молодым и талантливым, а классиком фантастики.

Прогресс технический тут не так важен, как прогресс моральный. Автор показывает, что моральное развитие таки сопутствует техническому. Гораздо интереснее к чему оно приводит. И Майк и Язон — продукты своего высоко технологического и вроде бы гуманного общества. Но если Майк своей вере в гуманизм и добро совершенно беспомощен, Язону его знания позволяют выживать и добиваться в своей цели. И технические знания здесь не главное, гораздо важнее его способность адаптироваться, понимать психологию окружающих его людей и готовность без лишних колебаний идти к цели, когда надо — цинично манипулируя, когда надо — напрямую по трупам. Он, человек цивилизованный, может быть гораздо злее и опаснее жестоких, но наивных дикарей. И, как ни печально, именно такой подход оказывается верным, понимание важности добра и гуманизма приходит только после того как какой-нибудь язон продемонстрирует альтернативы.

Гаррисон сжульничал, где-то в первой трети книги подсунув нам другого героя под тем же именем. Так, знаменитая пиррянская сноровка Язона куда-то исчезает и возвращается лишь урывками.

Немного раздражает привычка этого нового Язона бегать трусцой по граблям, периодически огребая по лбу.

Но сюжет по-прежнему интересен, а этические проблемы успешно ставятся и решаются.

Любимые книги в детстве — об отважном астронавте и авантюристе Язоне Дин Альте. Познакомился еще в школе, когда в 6 классе наконец пустили в секцию для старшеклассников, с тех пор перечитал несколько раз. Чем-то она похожа на «Янки при дворе короля Артура»,

Конечно этот роман продолжает повествовать о игроке-авантюристе Язоне динАльте, и все приколючения выпавшие на его долю в этом романе — продолжении захватывают дух! На мой взгляд не менее важной линией в сюжете является отрицательный герой Майк со своим извращённым чувством справедливости, из-за которого по сути и попадает Язон на чужую планету..... Самое интересное, что Язон прощает Майку на протяжении всего «приключения» абсолютно все его промахи!! И движет этим ярым фанатиком извращённое чувство справедливости, а Язон наоборот хочет подлужиться с теми народми которые населяют эту планету, сделать её лучше, и если он совершает какое- либо отклонение от «правил«пропагандирующихся Майком Саймоном, то лишь вынужденно!!! Язон пытался уразумить Майка и воспитывал, как ребёнка видящего лишь только либо чёрное, либо белое, не видя полутонов. Но в результате какой печальный конец постиг Майка, получившего по заслугам за всё от руки Немезиды.... На мой взгляд роман получился ничуть не хуже «Неукротимой планеты», позволяя читателю ещё глубже погрузиться в мир Язона, возможно что первый роман (Неукротимая планета) слишком ошеломляет читателя, но «Специалист по этике» позволяет в полной мере разобраться, и насладиться сюжетом!!! Читать обязательно!!! Лично я в восторге....:appl:

Вторая часть совсем непохожа на первую. Другая планета и другая цивилизация, с более низкой степенью развития. Их объединяет только главный герой — авантюрист Язон.

Он опять попадает в передрягу. Но на этот раз не пытается спасти всех людей на планете, а просто выживает, используя все свои навыки и знания. «С волками жить — по волчьи выть!» Именно эта заповедь ложиться в основу поведения главного героя. Если в первое время он еще пытается соблюдать этику и мораль развитой цивилизации. Но несколько раз обжегся и высокой морали, как не бывало. Он принимает правила их игры. В отличии от Майка, который твердо стоит на своей позиции. Считает, что лучше быть рабом, чем опуститься до их уровня. В чем- то эта позиция заслуживает уважение. Но на этой планете она оказывается явно не уместна — ее результат смерть раба.

Разные линии поведения приводят к обострению конфликта Язона и Майка. И если Язон считает Майка просто глупым идеалистом. то Майк Язона — «созданием ада». Конфликт проходит сквозной линией через всю книгу и заканчивается логично (хотя, как по мне, неожиданно).

«Этический инженер» уступает «Неукротимой планете». Однако это не делает его плохим. Просто это другой, беспорно достойный прочтения, роман.

Этот роман не уступает первой части по напряженности сюжета и увлекательности приключений. Но все же главным в нем является конфликт Ясона с Майком, конфликт житейского прагматизма с лицемерием и ханжеством. Пожалуй, автор даже перестарался, изображая Инженера по этике — тот получился гадостным до неправдоподобия. А еще роман радует множеством мелких, но запоминающихся эпизодов. Чего стоят только отношения между двумя рабовладельцами!

Финальная часть данного сборника (как ни странно) сперва покажется на диво однообразной (после части «Неукротимая планета»). Все те же примитивные миры (и необходимость выживать в них любой ценой), все те же племена и тупые вожди (озабоченные лишь «ростом рейтинга» своего личного улуса тире королевства), все те же примитивные дикари (готовые убить тебя за пару новых ботинок и прочий казалось бы малозначительный хабар))

В общем — все вроде бы несколько печально если бы не... некое отличие от предыдущей части «Неукротимая планета». Так здесь уже не идет речь (собственно) о «изменении исторической формации», или прочих иных социально-политических (экспериментах) смен режимов (культур, мироустройств и тп). Здесь (как впрочем и всегда) автор ставит на первое место именно тему выживания, причем само название «Специалист по этике» не кажется мне совсем случайным...

Автор как бы предлагает нам эксперимент в котором на начальной стадии (без вещей, инструментов и оружия, в очень враждебных условиях жизни) окажутся двое... Один — неисправимый циник, азартный игрок, человек привычный к риску, но без явных (вроде бы превалирующих) жизненных принципов. Второй — обладатель тех самых (хваленых) принципов, но не приспособленный для жизни «от слова совсем»))

И кто же «станет победителем в данном забеге, на длинную дистанцию»? Кто будет готов на любую трансформацию (в целях выживания), циник или «бычок на веревочке» (который только и делает, что «бредет за пастухом», обосновывая при этом свою бездеятельность — очередным философским вывертом «в стиле НУ так же НЕЛЬЗЯ»)). Нда — разумеется, ответ совершенно предсказуем и очевиден!

Самое забавное — что лицо «без принципов» (хотя, как оказалось, у него-то они, все же есть — и более устоявшемся виде, чем у его спутника «с ангельским взором») способно не только указать путь к выживанию (пусть и совершая время от времени совершенно очевидные преступления «в глазах некоего всемирного закона»), но и совершать зло «во благо».

А вот тот кто с начала (книги) только и делал «что бубнил» о принципах (ничего не предпринимая при этом фактически) — постоянно «предавал» и продавал, скрываясь под маской неких эфемерных представлений (в духе либералов 19 века). Забавно не правда ли?)) А ведь он лишь хотел некой «справедливости», в рамках своей собственной (и дико извращенной) концепции/логики (никак не применимой к окружающим его условиям жизни). Да уж... Сразу вспоминается о конечном пункте «дорог с благими намерениями»))

В конечном же счете — автор как бы говорит, что моральные принципы, это (конечно) очень хорошо и здорово, но порой (в отдельных обстоятельствах) они все же мешают решению задачи «выжить здесь и сейчас»... И это как раз, к вопросу — почему много столь хороших людей погибали (в тех или иных обстоятельствах и катаклизмах), а дрянные не только выживали, но даже в чем-то преуспевали))

P.S И разумеется я не клоню к тому что бы (нам всем, тут же) стать «дико бездушными» подонками и мразью... Просто (думаю) что многие из нас «вырванные из этой привычной действительности» узнали бы (в конечном счете) много нового о себе)) Единственная опасность тут — по настоящему не скатиться «на данный уровень», и трансформируясь — не потерять себя окончательно...

В этом романе по-прежнему есть все, и положительный герой, и его враг в лице неугомонного пацифиста, которого он постоянно спасает даже несмотря на то что оказался на этой планете благодаря ему. Поэтому даже меня как человека по большому счету гуманного очень сильно удивляла его емкость христианского смирения к Майку. Ты только посмотри, через какой ад Язону придется пройти за этот отрезок времени. Он буквально успеет разменять это бремя от раба, имеющего только возможность добывать себе пищу до раба, который заложит новую основу для выживания на этой «отсталой» земле, где произошла явная вырождаемость и деградация человечества, но власть имущие как обычно преуспевают и пользуются всеми благами доставшиеся им от предков.

Даже не знаю почему так изначально сложилось, что я рассматриваю классическую фантастику только как развлекательную форму литературы. Но на этот раз признаюсь выдался случай не столь типичный за последнее время на моей читательской практике. Меня поразило насколько легко и филигранно автор разносит общепринятые установки, которые для нас являются жизненными, но они не верным образом используются на другой планете. Поэтому после прочитанного появляется много разных мыслей. Также меня не менее порадовало и то что на этот раз Гаррисон намного плотнее проработал и реализовал куда более отчаянный мир с минимальными условиями для жизни. В общем и целом, продолжение истории про Язона читать советую оно такое же великолепное, как и первый роман. Но все же этот доставил мне куда большее удовольствие чем предыдущий.

Было немного боязно за продолжение цикла. Мой опыт говорит о том, что чаще всего в циклах самые удачные романы — первые. А дальше все идет по наклонной вниз. С этим же циклом все пошло даже, наверное, немного в гору, т.к. на новой планете, на которую попал Язон динАльт, живут интересные кланы/племена с рабовладельческим строем и продвинутой наукой. Причем у каждого племени продвигается один вид науки — кто-то освоил химию, кто-то механику, кто-то кораблестроение и т.д. Язона и его очень доставучего похитителя, из-за которого ГГ цикла и покинул полюбившийся ему Пирр, бросает из одного племени в другое, поэтому приходится постоянно придумывать, как выжить в суровых условиях рабской жизни.

Очень понравилось — много разных интересных персонажей, много юмора, много динамики, поэтому роман читается очень быстро и с интересом.

Не очень понравилось — Язон умеет и знает все. И как починить водопроводный кран, и как сделать самогонный аппарат, и как починить автомобиль, и что можно смешивать с кислотой, и вообще все-все-все. Интересно, почему раньше динАльт был простым шулером?

Роман понравился может быть даже больше первого

«Специалист» у Гаррисона получился что надо. Моё твёрдое мнение — что этот роман стоит наголову выше предыдущего. Герои всё больше получают глубины и мотиваций поступков. Главный герой качественно отличается реализмом и адекватной оценкой обстановки. Противопоставление двух героев получилось у автора, что и говорить, на высоком уровне, и на этом же противопоставлении строится весь роман. Хорошая задумка и качественная реализация. Редко так бывает, но книгу не хотелось закрывать до завтра, хотелось прочитать — что же будет дальше!? — но старался не проглатывать за раз.

Быть может, из небольших недостатков:

63 год... надо же... Считаю автора настоящим творцом и действительно писателем, когда он произведением может разыграть такую бурю эмоций в душе у читателя, что тот едва ли не зубами в книгу вгрызается, дабы узнать, что же дальше? Когда ж ГГ узнает что жена — предательница, соседка его любит или когдаж пристрелят этого инженера.

О, как я желал смерти этому придурку. Будь моя воля, выхватил бы Гаррисона перо из рук и пришил бы этого идиота тысячами различными способами. Ну и не был бы Гаррисон Гаррисоном, если бы в конце не удоблетворил желание читателя. Пошел бы на поводу интелегентненьких и мягкотелых, оставил в живых бы инженера, да нравоучительно написал о человеколюбии, общечелвоеческой морали и о том, что все геи тоже люди. Да и негров неграми называть нельзя, только авфроафриканцами.

Что касается сюжета, тот тоже на высоте. На одной планете показаны несколько фанатстических миров, каждый из которых чем-то напоминает по антуражу Кин-Дза-Дзу, и в каждый из которых веришь. А это — главное.

Книга однозначный мастхэв, потом еще раз хэв, и еще и еще! С самого дества перечитываю раз в год железно и ничуть не теряю интереса.

Очень разочарован этим романом, он ни в какое сравнение не идет с первой частью Мира Смерти, главный герой вступает в ненужные и бессмысленные споры с человеком, который хотел его смерти, он на протяжении всей книге не убивает его, хотя заведомо известно что тот хочет его смерти, этими никчемными диалогами о морали лично меня автор сильно разозлил. Очень уж эта книга напоминает дешевый фильм катигории С :mad:

Прочитала рассказ и долго думала над тем как к нему отнестись. С одной стороны автор показывает главного героя, пытающегося выжить в новом мире, прилагая фантастически обширные знания в психологии, механике, физике, химии и других науках, и спасти тех, кого может спасти, а с другой стороны — герой Майках, навязывающий моральную этику, не способную выжить в этом мире. В итоге получаем 2 диаметрально противоположные неправдоподобные личности. Один человек не может быть настолько учёным, гением и в то же время просто шулером, а второй не может настолько фанатично нести свет Этики, плоть до самоуничтожения.

В итоге я решила рассматривать роман как притчу наоборот, в которой идёт объяснение на конкретных максимально выраженных примерах мысль автора о том, что этика не всеобъемлюща, ей не подчиняется другой, когда ты этого хочешь.Она должна хранится в душе каждого человека и ей подчиняется сам человек, неся её сквозь время. Этике можно и нужно учить, а не хранить её как артефакт.