fantlab ru

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.13
Оценок:
4063
Моя оценка:
-

подробнее

Конные варвары

Deathworld 3

Другие названия: Мир смерти III; Мир смерти; The Horse Barbarians; Deathworld Three

Роман, год; цикл «Мир Смерти»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 232
Аннотация:

И вот Язон дин Альт вновь ввязывается в очередную авантюру. Компанией «Джон Компани» найдена планета, богатая залежами урана, по иронии судьбы названная «каким-то молокососом из первопоселенцев» Счастье. Но как выяснилось, она более смертоносна, чем Пирр. Ее населяют конные варвары — люди, тысячелетиями воспитывавшиеся для нападений, убийств и разрушений безо всякой мысли о последствиях. Язон решает дать своим друзьям пиррянам вторую, богатую на ископаемые и опасности родину.

Примечание:

• Первая публикация: журнал «Analog Science Fiction», Vol. LXXX, No. 6; Vol. LXXXI, No. 1-2; февраль-май 1968 г. (под названием «The Horse Barbarians»).

• Авторское посвящение: «Кингсли и Джейн, с благодарностью».

Кингсли — это сэр Кингсли Уильям Эмис, английский прозаик, поэт и критик. Джейн — это Элизабет Джейн Говард, известная английская писательница, жена Кингсли Эмиса. (bellka8)


Входит в:

— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, February 1968», 1968 г.

— журнал «Кентавр, № 7», 1993 г.


Похожие произведения:

 

 


Конные варвары
1990 г.
Конные варвары
1990 г.
Мир смерти. Том 1
1990 г.
Конные варвары
1991 г.
Мир Смерти 3
1991 г.
Мир смерти. Книга 2
1991 г.
Мир Смерти. Специалист по этике
1991 г.
Миры Гарри Гаррисона. Книга 1
1991 г.
Неукротимая планета
1991 г.
Неукротимая планета
1991 г.
Смертоносные миры
1991 г.
Смертоносный мир
1991 г.
Конные варвары
1992 г.
Мир смерти
1992 г.
Мир смерти
1992 г.
Смертоносный мир
1992 г.
Гарри Гаррисон; Артур Конан Дойл
1993 г.
Смертоносные миры
1993 г.
Мир смерти
1996 г.
Мир смерти
1997 г.
Мир смерти
1997 г.
Мир смерти
1997 г.
Неукротимая планета
2001 г.
Конные варвары
2003 г.
Неукротимая планета
2003 г.
Мир смерти
2005 г.
Мир Смерти
2007 г.
Неукротимая планета
2008 г.
Мир смерти
2014 г.
Мир смерти. Планета проклятых
2016 г.
Мир смерти
2018 г.
Мир смерти. Планета проклятых
2022 г.

Периодика:

Analog Science Fiction/Science Fact, February 1968
1968 г.
(английский)
Кентавр № 7
1993 г.

Издания на иностранных языках:

Deathworld 3
1968 г.
(английский)
The Deathworld Trilogy
1974 г.
(английский)
Pianeta impossibile
1978 г.
(итальянский)
Свят на смъртта III
1993 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третья книга из цикла «Мир Смерти». Следуют «Конные варвары» за произведением «Специалист по этике». Роман лучше предыдущего, хотя б тем, что автор снова ввел, полюбившихся читателю, пиррян. Однако до «Неукротимой планеты» книга все же не дотянула.

Мне остались не понятны некоторые моменты:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

* Согласно книге, пирряне самая сильная нация во всей галактике, не справляется с нападением варваров с примитивным оружием. Что очень странно.

*Далее Язон решает внедрится в племена дикарей, дабы в последующем избежать многочисленных жертв и не быть свидетелем геноцида. При этом, успешно стравливает племена между собой, втягивает их в войну, где одно племя полностью истребляет другое. В последствии всех этих действий, нецивилизованные варвары уходят с долины и занимают оккупированную территорию врагов. Чем это не геноцид по отношению к людям из низин, не ясно.

Как то эти факты не стыкуются в моей голове и впечатление двоякое.

С одной стороны динамичный сюжет, красиво описанные сцены, яркие персонажи и пирряне нашли наконец себе дом.

С другой стороны, грубые несостыковки в сюжете портят и перечеркивают сложившийся позитивный настрой.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Завершающий трилогию про Язона динАльта роман. Не менее интересный, чем предыдущие.

Имеется кочевая культура типа монгольской на планете, где много полезных ископатмых. Но поставить шахты кочевники не дают, у них табу. И вот Язону приходится напрячь всю свою изворотливость, чтобы добиться от местных разрешения на строительство шахт. При этом Язон постоянно спотыкается, падает, находится на волосок от смерти, но не сдается.

Хороший приключенческий роман

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

лучше, чем «Специалист по этике», явно лучше.

опять пришлось сквозь невероятно динамичный поток событий выделять интересные моменты. казалось бы, ничего сверхъестественного и необычного в книге не происходит, а поди ты, чем-то (чем?!?!?) цепляет. возможно, тем, что отчётливо показано естественное течение истории. в этом плане и трагедия на Пирре и войны на Счастье отображают постоянно меняющийся мир. И невозможность вернуть всё назад или хотя бы сохранить всё, как есть. И этот факт упорно пытается вбить в головы всем и вся Язон.

согласен, когда-то это была бесспорно очень популярная фантастика. сейчас интересна как классика, не более.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Конные варвары» реабилитировали Гаррисона в моих глазах после «Специалиста по этике»(естественно это касается исключительно «Мира смерти»). Автор отказался от неуместного юмора в антураже деградирующего общества и попытках разрушить культурно-социальный слой. Он взялся за дело со всей серьёзностью, и это у него, чёрт возьми, получилось. Присоединюсь к бесчисленным комментариям ниже: не «Неукротимая планета» в плане накала и экшена, но на уровне и весьма на уровне.

P.S. Интересно использовал ли Мартин при создании своих дотракийцев опыт прочтения Варваров — а то мне кажется налицо много сходств?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

А тут градус интереса все-таки снизился. На этот раз Язон попадает на планету, на которой живут племена завоевателей (что-то типа монголов, с одним ярко выраженным лидером, которым движет идея безграничной власти). В плане сюжета Гарриссон выдает все ту же приключенческую фантастику, которая читается взахлеб, но...

В первой книге Язон хотел помирить две противоборствующие стороны, он хотел мира во всем мире. И у него вроде как получилось. Во второй книге ему пришлось выживать в суровых условиях рабовладельческого строя, поэтому приходилось одним помогать, а других калечить. В третьей же книге Язон просто хотел переселить пиррян на другую планету. Почему-то из всех планет он выбрал ту, на которой никто их не ждет, т.к. жители этой планеты не хотят, чтобы кто-то из пришельцев мешал им жить. Что логично, неправда ли?

Сюжет книги мне очень напомнил мне завоевания Мексики Кортесом. Да, со стороны европейцев кое-что было сущим варварством, но таков был строй цивилизации. Люди жили по своим законам много столетий, и откуда европейцам знать, что есть правильные устои, а что неправильные? И назвав что-то неправильным, что лучше всего сделать? Правильно, истребить. Язону не нравится, как живут жители планеты Счастье, поэтому надо им подсказать, как надо жить правильно. Сначала надо помочь самому сильному вождю истреблять другие племена, а потом захватить власть и основать новую империю.

Ну так...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающая книга на популярную ныне тему. Главному герою, как «жуку в муравейнике», приходится применять свои знания о технологиях, чтобы выжить в суровом мире среди варваров. Книга читается с большим интересом и относится к разряду приключенческой литературы. По жанру произведение Гарри Гаррисона можно отнести к «стоун-панку». Почему же «стоун-панку»? Действие разворачивается на планете, заселенной дикими племенами, которые еще не освоили земледелие, а способны только изготавливать примитивное оружие и совершать набеги на своих «конях», напоминающих доисторических монстров.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с неукротимой планетой сюжет произведения показался несколько натянутым и сероватым, а в сравнении с этическим инженером ещё и скучноватым.. Впрочем это мое и только мое мнение. Тем не менее книга получилась весьма читабельной и даже оригинальной, что позволило все-таки дочитать её до конца.

На протяжении всего романа не покидала мысль, что Гаррисон явно «вытягивает» произведение на какой-то уровень, используя при этом все возможные и невозможные средства (художественные описания, философские мысли и закрученные авторские комбинации). Некоторые моменты как будто просто высосаны из пальца, а некоторые в прямом смысле притянуты за уши (в безвыходной ситуации

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вдруг откуда ни возьмись что-нибудь случается и герой в который раз как-нибудь спасается
). Но возможно я и ошибаюсь.

Средненькая фантастика, написанная далеко не средним писателем, так я думаю.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Будучи изрядно разочарован предыдущей книгой серии, к последней части трилогии о Мире Смерти я приступал с некоторой опаской. Но, как и в том случае, ожидания оправдались практически с точностью до наоборот. От «Этического инженера» я ожидал многого, но получил пшик, от «Конных варваров» по сути ничего не ждал, но они оказались весьма и весьма достойным произведением, в котором есть и непременный отличный сюжет, и интересная идея, и тот самый поединок Язона с дойстойным противником, которого я так и не дождался раньше. Здесь в роли такого противника выступает вождь Темучин, и неважно (а может, даже хорошо), что соперничество идёт не на уровне этических установок, а скорее в области методов действия и будущего развития заведомо отсталого общества. Кроме того, сам мир планеты Счастье оказался ничуть не менее интересным, чем та планета, на которой Язон и Михай очутились в «Этическом инженере». В общем, мне понравилось.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вроде бы и роман насыщен на события, а запомнилось только кое-что из последнего. А именно: «Мне кажется, нам очень не хватает нежности — и мне, и тебе, и всей нашей пиррянской компании. По сути дела, нам нужно не так уж много — капельку человеческого тепла, и тогда мы сможем выжить». Посыл перекликается с лемовским «Солярисом».

Также понравилась игра слов и характеристика победы Темучина как «пиррова».

Но, увы, в остальном же роман ничем и не примечателен. Та же наивность, та же странная мотивация, необоснованная самоотдача во многих моментах, радикальность тут прыгает и зашкаливает в иные моменты. По идее, это повествование о вожде кланов. Очень похожа история на историю братьев Гроссбарт. Там тоже все понятно от начала и до конца. Но слишком уж перекручены оказались нравы кочевников.

Получше второй части, но не выше первой.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась.

В ней больше смысла и идей чем в предыдущей части, сюжет развивается очень динамично.

Понравилось описание кочевников : у них есть харизма, воля, то как их глава добивается своих целей (одному ему ведомых). Хорошо что автор снова ввел пиррян в книгу, включая Керка, очень они самобытно смотрятся. Язон тоже очень великолепен, прекрасно наблюдать за его поступками, за тем как он анализирует и пытается подстроиться под каждую ситуацию и проблему, а также как он их впоследствии решает.

Финал хорош, особенно диалог ГГ с Темучином, заставляет задуматься.. Хотя в целом книга не философская)

В целом роман Гарриссону удался: читается интересно и легко.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно неплохо, эта книга что-то среднее между 1 и 2 частью трилогии, читать очень легко, но уже приелась постоянная «живучесть» главного героя, уж очень он неистребим и непобедим, заведомо известно что конец у книги будет хорошим.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В отличие от предыдущих романов Конные варвары необычайно наивный и от этого даже как-то становиться грустно, что именно такой закрывает собой серию, посвященную Миру смерти. А ведь так и не скажешь, что его посредственный успех подарит миру «демократическую фантастику» и в последствии породит волну, которой в будущем будет посвящена не одна сотня книг различных писателей на тему «любезных завоевателей».

По сюжету ничего оригинального, зато весьма жизненно. Язон опять отправляется в космическое путешествие, и попадает на планету, заселенную (о боже) жестокими и воинственными кочевниками которые утратили науку и технологию, а затем опустились до столь отсталого образа жизни, что даже в виду своего упрямства и не дальновидности не готовы с кем бы то либо делиться ресурсами своей земли. Но абсолютно уверенный в себе герой считает, что ему и группе предприимчивых миротворцев можно без каких-либо последствий вторгнуться в жизни местного населения дабы покорить их. А если дикари в итоге окажутся против и не подчинятся воли поработителей, то пирряни с пистолетами радостно выкажут им свое милосердие.

Советую использовать эту литературу в качестве учебного пособия для знакомства с англосакской колонизаторской психологией. Ну а если не особо углубляться в ассоциации, то получим самый обыкновенный фантастический роман.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне эта часть понравилась больше остальных. Насколько точно автору удаётся передать не только картинку происходящего, но даже эмоциональный фон. Насколько чётко прописаны образы даже не главных героев.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

После «Этического инженера» и большого разочарования не ждал от последней книги в серии ничего хорошего. Но она как это не странно получилась получше. С «Неукротимой планеты» конечно не сравнится, но вот вторую книгу переплюнуть получилось. В сюжете уже нет таких откровенных ляпов и несуразиц. По крайней мере мне в глаза не бросились. Сюжет даже в меру динамичен, в духе Гаррисона. Автор пытается менять течение сюжета в самых непредсказуемых направлениях и у него это неплохо даже так получается. Не скажу что читал запоем, но с интересом. Так что читать можно))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перед нами — ещё одна работа Гаррисона о планетарных изменениях без оружия.

Если отбросить описываемую автором жестокость — то получится действительно стОящее произведение, в плане «как побороть систему, находясь в самой системе и играя по её правилам.» Социальные описания, я считаю, автору удались: быт, манеры, предубеждения, мировоззрения кочевников — и с другой стороны, несколько наивный и дерзкий герой с его идеей, с его энтузиазмом и экшеном прошлых книг.

Это произведение нельзя просто так взять и закрыть — зачитаться можно хоть до глубокой ночи, и постоянно тебя мучит вопрос: «а что же дальше!?». Это, безусловно, отличный стиль автора.

Книга чрезмерно жестока и я рекомендую сцены насилия пропускать «по диагонали», чтобы не портить себе впечатления от прочитанного.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх