Гарри Гаррисон «Эдем»

Как мне самому ни странно — общая оценка за цикл по впечатлениям выше, чем за отдельные книги... Прежде всего за оригинальный, великолепно проработанный мир и категорическую непохожесть на остальные книги автора. Насколько помню — чего-то подобного описанной ситуации ранее не встречал. Несмотря на то, что части неравнозначны, где-то действие чересчур затянуто — читается в большим интересом. Всем любителям свежего взгляда — рекомендую.

Чем примечательно данное произведение? Тем, что в нем автор попробовал описать расу потомков динозавров с биотехнологиями и матриархатом, во многом отличную от человеческого общества. В целом задача удалась, но на мой субъективный взгляд, есть пара недостатков. Во-первых, полное невежество касательно огня, о чем тут уже говорили. Ну не могли ящеры за свою сверхдолгую историю ни разу не сталкиваться с пожарами, живя в городах-деревьях. Во-вторы, скачок к фотографии и видеозаписи, миную всякую письменность. Язык ящерок может быть сколь угодно сложен, но опять-таки, без каких-то хотя бы базовых обозначений их цивилизация навряд ли смогла бы нормально развиваться. А так у них даже вместо летописей какая-то абстрактная «стена памяти».

Что же касается второй стороны, людей, то тут интересного куда меньше. Типичные кроманьонцы с парой наворотов, выкосить которых ящеры не могут лишь потому, что на их стороне главный герой, который будучи взращенным разумными рептилиями, теперь постоянно ставит им палки в колеса(или скорее в лапы и ласты их зверей-транспортов).

В общем и целом из всего, что я читал у Гаррисона, этот цикл мне наверное больше всего понравился и запомнился. Разве что вторая и третья книги на мой взгляд как-то послабее. Это просто добротные продолжения, эффекта новизны, когда ты знакомишься с новым необычным миром, в них гораздо меньше.

Цикл про столкновение развитой биологической цивилизации динозавров и людей, находящихся в каменном веке. Конечно, в цикле не только это. Там есть еще конфликты между людьми и конфликты между динозаврами. Цикл написан довольно честно. Ящеры показаны не как сборище монстров, жаждущих человечьей крови, а как общество людей со своими интересами, которые могут отличаться очень сильно. Так же показаны и люди — разные племена. разные взгляды.

Ничего выдающегося в цикле нет, пожалуй, но откровенно слабым он тоже не является. На один раз

Хороший цикл. Правда хороший. Есть в нем что-то такое, что притягивает. Даже не знаю как это назвать... Некое волшебное очарование древности, приблизительно так.. Очень понравился способ описания мира. Нельзя сказать, что он новый способ, при котором ты путешествуешь вместе с героем, и постепенно осваиваешь новые пространства. Нет, он стар как мир, этот способ. Наверное все дело в необычности мира.. Да и жанр альтернативной истории, мне всегда интересен.. А тут не просто, там какое-то типа-« представьте, что революции 1917 г., не было»))), тут немного немало, автор замахнулся на эпоху динозавров.. И надо сказать одно это уже, притягивает..Что касается героев, то они тут получились яркие. Конечно есть масса мелких придирок, недочетов, поступков нелогичных. Но все это блекнет с многообразием видов разумных существ и богатством мира.. Особенно мне приглянулись саску. Какое-то скрытое достоинство в них чувствуется...

Однако тут и кроется ложка дегтя. Заключается, она в третьем томе.. Многие говорят что он затянут.. Я так не считаю. Наоборот, это хорошо, что автор пытался кое-как свести противоречия людей и ящеров к консенсусу, к соглашению.. Я вот честно, радовался, когда читал что царит мир между ними.. Тут дело в другом.. Несуразными получились последние страниц 50.. Слишком много хвостов автор оставил за собой. По хорошему надо было еще один роман писать. Слишком уж много загадок осталось. Автор попытался все это написать в послесловии Керрика, но согласитесь, получилось неуклюже. Поэтому, как бы я не хотел, но поставить вы оценки 8/10, я не могу. В такого рода масштабных циклах всегда важна концовка. Иначе впечатление не то.

Теперь это одно из моих любимых произведений!)

Правда, я надеялась, что будет другой финал. Я предполагала, что самцы не просто так спаслись, их найдёт Энге, и они переедут жить на Амазонку — там ведь не было самцов. Или самцы-малыши. которые остались жить в Круглом озере переедут с помощью Керрика на Амазонку.

Я солидарна с предыдущим автором — когда убили второго самца — это было очень больно. Также я надеялась, что получит продолжение знание Архнвитом языка иилане`(.

Книга произвела на меня такое впечатление, что я иногда называю современные понятия на языке иилане` — Манинле, Антобан, Гендаси, хетостан, урукето...))

Недавно в журнале фантастики «Если» я прочитала, что в России снимают мультфильм по этой трилогии, вернее по первой части — это замечательно! Только бы не стали переделывать сюжет.

Очень интересный цикл. Гаррисон нарисовал удивительный мир, где рептилии не вымерли, а эволюционировали и построили нетехнологическую цивилизацию. Но, как показывает история, толпа необразованных дикарей вполне успешно может положить конец любой цивилизации...

Читал очень давно. Первый роман несколько раз перечитыывал. Осталось много положительных воспоминаний.

Рассказывать о старой фантастике иногда очень сложно. Хотя бы потому, что обычно принято говорить про это сквозь призму времени. Дескать, читал и обожал в детстве, потом вырос, перечитал, вернулся в те самые времена, когда эскимо было вкусным, а трава зеленой. Что делать, когда то эскимо ты не пробовал, а трава тебя и сейчас радует красками? Как выразить свои эмоции, когда ты читаешь книги 60-80-х годов в новом тысячелетии?

Благодаря «Азбуке» мы получили возможность прочитать трилогию Гаррисона в красивом переплете. Да, я тот самый человек, который выбирал книгу только по аннотации и картинке на обложке. А там я видел динозавров с обещаниями, что те, дескать, научились мыслить. В моей голове рисовались интересные картинки про иерархию среди диплодоков и бронтозавров, велоцирапторов и игуанодонов... Но реальность оказалась несколько иной и куда более фантастичной. А что если не все динозавры вымерли? А что если где-то на далекой территории спокойно живет себе разумная раса ящеров? Они ходят на двух ногах, у них есть свой язык, они строят города и активно развивают биотехнологии. Но с людьми, теми самыми, первобытными, они еще не знакомы. А когда все-таки познакомились, то оказалось, что обе расы нашли друг в друге отсталых в развитии зверей, с которыми можно взаимодействовать только с помощью копий и стреляющих палок. В общем, враги нашли друг друга.

Но старт сюжета по большей части пошел с того момента, когда иилане (так называют себя ящерицы) берут в плен человеческую особь — мальчика по имени Керрик. Тут можно провести параллели с Маугли, котрого воспитывали волки. И если у волков была какая-то любовь и забота, то Керрику в этом плане было все-таки сложнее, ибо он постоянно находился на грани жизни и смерти. Но в итоге спустя десяток лет человек выучил язык иилан и стал ассоциировать себя с ними. Пока Гаррисон не ввел в сюжет других людей, попавшими в плен к иилане. Это и зародило чувство сомнений в душу Керрика. Кто я — ящер или человек?

В книге собраны все три романа цикла. На мой взгляд, самый полный и интересный именно первый роман. В нем было все — и страх, и ненависть, и любовь, и побег, и борьба. Два следующих романа по сути являются описанием перемещений туда-сюда. Там опасно, нужно перебираться. Там холодно, пора уходить. Там иилане, пора драться. Конечно, появляются новые персонажи, старые персонажи обзаводятся семьями... И если честно, то именно за людьми в этих романах следить не очень интересно, а вот читать о разумных ящерицах в разы занятнее. У них своя иерархия, свои законы. Они смогли обуздать природы и сделать город из деревьев и травы, свои телевизоры, камеры слежения, стреляющие оружия и многое другое. И если бы Гаррисон все-таки пошел в детали мира иилан, а не в описание быта людей, то я бы оценил цикл гораздо выше. В итоге накал страстей потерялся, люди как жили, так и живут себе, а иилане... А про иилане лучше прочитать самим, все-таки книга того стоит. Хоть она и не про динозавров. 7/10.

Вот здесь Гаррисон излил всю многогранность своего таланта. Чрезвычайно глубоко проработанный мир, извилистый сюжет, неоднозначность героев. Молодчина, Гарри!

Впервые увидела первую книгу в детстве в книжном магазине, но постеснялась попросить взрослых мне ее купить — уж очень страшно, но и одновременно привлекательно выглядела половина лица рептилоида на обложке. Прочитать же удалось спустя почти 30 лет, да всю трилогию сразу. Что сказать... Впечатления все какие-то очень противоречивые.

- Очень довольна открытием для себя Гаррисона, которого, при всей любви к фантастике, ни разу не читала. Однако, поскольку пишут, что этот цикл сильно отличается от других его произведений, почему-то нет желания знакомиться с этими другими, не хочется перебивать послевкусия «Эдема».

- О масштабности идеи, смелости допущения уже написали многие. Но развозить это на целую трилогию показалось уже чистой воды коммерцией, вторая и третья книги, при всем интересе, уже не так эмоционально воспринимались, как первая, было ощущение затянутости.

- Из этого вытекают и нестыковки в третьей части, как вроде бы автор забыл, о чем писал. Это малость портит впечатление, выглядит, как если бы начинал мэтр, а закончил халтурщик.

А в целом — очень рекомендую эту вещь. Несмотря на вышеперечисленное, она полна мыслей, которые в наши дни как никогда актуальны...

Очень хороший цикл. Интересно читаемый, вовлекающий в разворачивающиеся события. Почему-то одинаково переживаешь за обе враждующие стороны, высвечены мотивации и «плохих», и «хороших». Но вот что-то не дотянулся он у меня до конца, как-то скучно стало....

Идея любопытная, но вот изложение мне показалось несколько тяжеловесным и растянутым. На фоне других произведений, можно сказать, даже интеллектуально, что не спасает произведение в целом....

Как бы мне не хотелось, какое бы уважение к автору я не испытывал, ТВЕРДАЯ ТРОЕЧКА! Не сказать хужей....

СТРОГО ИМХО, КОНЕЧНО!

Прочитав в детстве, никак не мог смириться с «ненастоящестью» — ведь не сэволюционировали же динозавры в нашем мире. Глупенький — ведь в то же время зачитывался фэнтези, без всяких предубеждений.

Сейчас же воспринимается, как лучший цикл Гаррисона. Любимые запомнившиеся идеи — биоцивилизация и язык основанный на цвете.

Интересный взгляд на историю мира, в котором динозавры не вымерли, а начали эволюционировать. В отличии от нас людей общество динозавров пошло по пути единения с природой и, по книге, значительно обогнали в своем развитии человечество. Хотя если присмотреться, то оно является некой пародией на наш мир.

При чтении прежде всего поражает глубина и продуманность описываемого мира, подробности завораживают. Перед читателем разворачивается огромная картина альтернативного мира, в которую хоть один раз, но погрузиться стоит.

Один из моих любимых циклов. Очень интересный мир плюс интереснейшая и оригинальная биологическая цивилизация рептилий.

Редкостная тягомотина. Читается только при полном отстутствии каких-либо других книг и даже все книжные магазины закрыты.