Мария Семёнова «Истовик-камень»
- Средняя оценка:
- 7.90
- Оценок:
- 2687
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Плен. Рабство. Подземные рудники. Страшен каторжный труд, но еще страшнее, когда бывший друг превращается в злейшего врага, а те, к кому потянулась душа, один за Другим уходят в небытие... Чтобы отвоевать свободу и сохранить в себе человека, мальчик по имени Щенок становится Волкодавом...
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 245
Активный словарный запас: очень низкий (2425 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Меч в камне |
Экранизации:
— «Молодой Волкодав» 2007, Россия, реж. Олег Фомин
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
CONSUL, 15 августа 2007 г.
Книга-приквел, много чем перекликается с событеями предыдущих и это в некоторой мере доставляет удовольствие... но удовольствие слегка подгулявшее... Но семерочки книга заслуживает
[ 3 ]
DEADStop, 13 мая 2007 г.
На мой взгляд — хорошая книга. Беда в том, что написана она третьей, а потому читать о многих событиях по второму разу не слишком интересно.
Однако мне повезло — я начал цикл именно с этой книги, а потому понравилась она мне очень.
[ 3 ]
Nonconformist, 12 мая 2007 г.
Так уж вышло, что я начал читать историю о Волкодаве именно с этого романа, сразу влившись тем самым в хронологию событий. Оторваться было трудно. Читается очень легко, хотя описаны жуткие вещи, творящиеся в подземельях Самоцветных гор. Эта идея красоты, которая отнимает столько человеческих жизней, судьба мальчонки, дружба и предательство... Нет, «Истовик-камень» надо однозначно читать первым!
[ 3 ]
frantic, 3 апреля 2007 г.
На мой взгляд, эта книга написана зря. при прочтении ощущается какая то «высосанность из пальца». Книга однозначно создана для заполнения пробела во времени между основными книгами.
[ 3 ]
Pupsjara, 9 марта 2007 г.
Мне не понравилось, многое уже было сказано, в предыдущих книгах, зачем нужно было писать этот приквел, понять не могу, лучше бы автор довела до конца основной цикл, а затем и приквелы писать.
[ 3 ]
pkkp, 26 февраля 2007 г.
Очень смутило начало: повествование велось о Каттае, потом он куда-то исчез и только тогда на сцену выходит главный герой. Непонятно, как можно было так растянуть книгу, но у Семеновой это получилось.
[ 3 ]
elent, 22 августа 2006 г.
История Рейстлина повторяется. Когда авторы начинают писать о предыстории своих хитов, то появляется столько противоречий с написанным ранее. Лучше не надо. Да и Волкодав здесь так: сбоку припека.
[ 3 ]
Charna, 25 декабря 2005 г.
Можно было закончить и Правом на поединок, дальше это вытягивание денег из поклонников.
Слог как всегда отличный, но сюжет никакой.
[ 3 ]
Неферт Зонкель, 2 сентября 2005 г.
По моему пустая спекуляция брендом...спин офф построенный на пустом месте...хотя читается легко..до первых книг далеко..
[ 2 ]
Женя Халь, 3 ноября 2016 г.
Этот роман слабее предыдущих, но все равно читается интересно. Разгадка проста: автор просто не умеет писать плохо. Кроме того, за такое изрядное количество интересной этнографической информации можно ставить отдельную оценку и даже малость местами поскучать при предсказуемости сюжета. Хорошая книга, понравилась.
[ 2 ]
BlindMan, 8 января 2013 г.
вот я смотрю отзывы просматриваю,те страницы,которые я комментил и ума не приложу! товарищи,может меня и забанят но мне все-таки интересно,почему меня всегда минусуют? я же в конце концов не виноват,что почти ,подчеркиваю,Почти от всех книг,которые прочитал в восторге! и оценку я думаю даю довольно таки объективную. просветите меня,собратья по искусству,в чем мой минус среди вас?
[ 2 ]
mommus, 22 апреля 2009 г.
по сравнению с последующими книгами о Волкодаве,эта показалась мне самой скучной,хотя некоторые эпизоды,хотя может быть,чтобы оценить её на все 100% следует прочесть и последний роман О волкодаве:confused:
[ 2 ]
alman, 27 февраля 2009 г.
отличная книга, даже поинтересней самого волкодава будет, мало магических изощрений, но ,что удивительно для женщины, очень хорошо проработаные боевые сцены. В общем рекомендую читать, и ни в коем случае не смотреть
[ 2 ]
novenkaya, 7 февраля 2009 г.
просто отличная книга!многое проясняется. не прочитав эту книгу, не возможно будет понять четвертую и пятую...:glasses:
[ 2 ]
DanKri, 15 апреля 2008 г.
Классная книга. Прочитав эту книгу берет гордость за наших авторов!