Даниил Гранин «Наш комбат»

Классика литературы про В.О.В.

Мощная, психологически невероятно сильная, но, очень страшная и тягостная книга.

Прошло больше двадцати лет после войны. Четверо ленинградцев, воевавших вместе в одном батальоне, решают посетить то место, где они сражались за свой город в 41ом -42ом годах.

Два бывших разведчика, бывший политрук, и, их комбат, которого они искренне любили и уважали все эти годы.

Заросшие траншеи, обвалившиеся блиндажи, простенький монумент, где были могилы их павших товарищей. Память начинает подсказывать полузабытые имена однополчан, страшные моменты боёв. Смерть, кровь, голод и холод.

Но, оказывается, что у комбата все эти годы в голове крепко засела одна мысль: а так ли неприступны были позиции немцев? Не допустил ли он ошибки, много раз штурмуя «влоб» их оборону, положив столько своих бойцов?

Пишет Д. Гранин очень талантливо. Правдиво. Реалистично. Про жуткие и, в то же время, столь обыденные сцены боёв, про обмороженных и голодных бойцов, про смерть, ставшую уже привычной. Про мужество и героизм.

Но, тема, которую он затрагивает в этой повести, уж очень сложная и тяжёлая.

Да, эти воины — герои. Они удержали этот рубеж, отстояли Ленинград. Совершили великий подвиг. Но, мысль, о том, что, наверное, можно было воевать и по-другому, с меньшим числом ошибок, потерь, по-своему, очень драматичная и страшная.

Можно, конечно, сказать, что, «задним умом все сильны», что «после драки кулаками не машут». Что, ушедшего уже не вернуть, и, что толку ворошить прошлое. Что «победителей не судят». И, что «война все спишет».

Или, наоборот, как комбат в данной книге, все эти годы не находить себе покоя, мучаясь тем, что если бы, он смог продумать тактику и стратегию своего батальона лучше, правильнее, то, сколько бы жизней он сохранил? Двадцать лет сомневаться в себе, в своих командирских способностях. Что, если, он, не герой, не «любимый», «солдатский» комбат, а, плохой офицер, не способный грамотно воевать... Одни страшные вопросы: что, если бы... Если бы...

Но, дело ещё и в том, что ищя ответы на свои вопросы, своей правдой, комбат и, косвенным образом, подрывает веру в свой подвиг у своих же подчинённых. Живых и мертвых. Что же, получается, и, они, вместе с ним, зря перенесли столько страданий, отдали столько жизней, хоронили друзей, напрасно? Ведь, по словам комбата, позиции гитлеровцев были довольно слабыми, и, если продолжить развивать его мысль, то, героическая оборона советских позиции в течение многих месяцев была напрасной?! И, одна удачная и почти бескровная атака могла все изменить?

Не знаю, по-моему, такие вопросы ответов не имеют. И, любому человеку свойственно ошибаться. Правда, на войне, такие ошибки стоят очень дорого... Но, в то же время, как стопроцентно увериться, были ли определенные действия ошибочными, или, нет.

Сильная повесть. Заставляющая глубоко задуматься.

Оценил бы на «10», и, это, по-моему, было бы справедливо.

Но, уж слишком неприятное послевкусие. Ну, очень тягостную тему поднимает автор.

Повесть эта написана в 1968 году. Такую прозу очень сложно оценивать. Подцензурная литература. Автор старается донести некоторые свои мысли о войне, но при этом с оглядкой. И нам из времени сегодняшнего трудно понять, где он пишет искренне, а где выполняет социальный заказ.

Однако, главный вопрос этой повести вне времени и исторических реалий. Вслед за Максимом Горьким Даниил Гранин пытается понять, нужна ли людям правда. Всегда ли она нужна. Вот только цена правды для героев Гранина выше — принятие на себя моральной ответственности за гибель восемнадцати солдат.

Мы все совершаем ошибки. Не потому что нерадивы или беспечны. Не хватает опыта, нет полной информации, действовать приходится в стрессовых условиях. Причин множество. Герои Гранина о своей ошибке узнали через двадцать пять лет. Им, тем, из 1942 года, не в чем себя упрекнуть. Но из года 1968 видно, что восемнадцать человек могли бы не погибнуть, и еще тридцать не получить ранения. И постаревшим солдатам Великой Отечественной приходится пропустить через себя и принять это знание. Война не закончилась в 1945-ом. Комбат все еще воюет, анализируя старые бои и свои ошибки. Точнее, то, что он сам считает ошибками.

Возникает вопрос, нужно ли выявлять такую страшную правду. Ведь ничего не изменишь. Комбату нужно, чтобы не повторить, не забыть, не лгать самому себе и другим людям. Он все обдумал и принял решение. А остальные? Однополчане пережили. Рассказчик, с которым ассоциируется автор повести, после болезненных колебаний принял позицию комбата. А дальше возникает следующий вопрос: а близким погибших, вдовам, детям, еще живым стареньким мамам нужно? Не знаю...

Даниил Гранин создал пронзительную, психологически достоверную вещь. Для тех, кто на войне был, она не заканчивается никогда.