Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он — человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир»
- /языки:
- русский (108), польский (1), болгарский (2), сербский (4)
- /тип:
- книги (114), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (3), Р. Росич-Тальман (4), Н. Теллалов (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
NatalyR, 4 сентября 2008 г.
Достойный сериал в стиле славянской фэнтези. Читала и перечитывала несколько раз. Фильм удался менее. Хотя телесериал о юности Волкодава удался. Может быть потому, что поставлен в дополнение к книжному сериалу. И образ Волкодава вполне соответствует образу героя именно славянской фэнтези: честного, бескорыстного, непобедимого. А про стихи, действительно, отдельный разговор. Они — сильные и замечательно предваряют каждую :appl:главу
supergeniy84, 1 апреля 2008 г.
Это и есть та идеальная, та книга которую я очень-очень ждала!!!!!!!!!!! Теперь хочу подзабыть чтобы снова прочитать «взахлеб«!!!! Русский язык просто СУПЕР!!!!
Gans, 22 июля 2007 г.
Самая лучшии книги цикла это первая и вторая, остальное лажа, читать тока для ознакомления! Ну а в обшем цикл отличный, но оценка 9 тк продолжения подкачали, они мальца портят все ощущения от почитанного.
Лафреса, 17 февраля 2007 г.
:glum:Книги суперрр!! Особенно первая!!!
Фильм — Ф ТОПКУ!!!:kar:
Уведомления, 3 декабря 2005 г.
когда прочитала последнюю книгу, я плакала что это последняя. еще еще.еще. еще штук пять. И про Валькирию пожалуйста напишите продолжение
Searcher, 28 сентября 2005 г.
Читал первые 3 — лучше, чем ничего, но далеко не шедевр. Продолжал читать, потому что книги были подарены, и потому что всё время казалось, что вот сейчас будет интересно, вот тут будет здорово, а нет — нормальный, средний уровень на протяжении всех книг. На моё счастье я никогда не углублялся в фэнтези-циклы, а в отечественные тем более, поэтому не имею возможности сравнивать его с другими образцами жанра. Но, в целом, на твёрдое «хорошо». Очень далеко от славянизма, атрибутами которого изобилует текст, но вполне современно и жизненно, что уже хорошо само по себе. Что и логично — какой-нибудь «Добрыня Никитич» сейчас бестселлером бы не стал.
Vuru, 28 марта 2018 г.
Буду краток:
РЕКОМЕНДУЮ
Читал по рекомендациям не по времени написания книг, а в хронологии повествования.
Завершил чтение цикла книгой «Самоцветные горы». Немного муторное окончание, но дочитал.
незнайка, 2 марта 2009 г.
Одна из лучших книг мною прочитанных и прочитанный не единожды. Замечательный герой,замечательный мир. Любовная линия хоть и затянутая за-то не заезженная.:appl::appl::appl:
Ласточка, 11 декабря 2008 г.
На мой взгляд, цикл неплохой. Но очень уж разрекламированный!