Гарри Гаррисон «Подвиньтесь! Подвиньтесь!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Близкое будущее. Нью-Йорк 1999 года. Тридцать пять миллионов жителей влачат жалкое существование, используя в качестве жилья все: заброшенные автомобили, корабли, станции метро, заводы и фабрики. Соя, чечевица и маргарин здесь являются основными продуктами питания, а питьевая вода — главным угощением. Нарушена экология, остановлено производство, иссякли природные ископаемые. Все говорит о приближающемся конце света. Что может спасти цивилизацию от страшной гибели? Только контроль за рождаемостью...
Посвящение: «Тодду и Мойре, для вас, дети, я надеюсь, что всё это окажется лишь художественным произведением». Тодд и Мойра — дети Гарри Гаррисона.
Награды и премии:
лауреат |
Премия Жюля Верна (Швеция) / Jules Verne-priset, 1980 // (США; роман) | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Экранизации:
— «Зеленый Сойлент» / «Soylent Green», США, 1973 // реж. Ричард Флейшер
- /языки:
- русский (10), английский (3)
- /тип:
- книги (13)
- /перевод:
- П. Жуков (9), В. Супрун (1), С. Хренов (9)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Нортон Коммандер, 14 ноября 2021 г.
Действие романа происходит в 1999 году. Хотя некоторые моменты близкого (для времени написания) будущего Гаррисон предугадал, в целом общество в реальности существует более благополучно, чем в романе, по крайней мере в Нью-Йорке. Но жизнь в некоторых регионах и в нашем мире не так уж сильно отличается от описанной в этой книге. И в целом мир всё же движется именно в этом направлении, хоть и не так быстро. Поэтому есть все основания полагать, что лет через 50 после времени действия романа «Подвиньтесь! ...» и в нашей реальности в самых благополучных странах могут воплотиться реалии этого романа — отсутствие транспорта, выдача еды и воды по карточкам, уничтожение природы и т.д..
Главным достоинством произведения можно назвать то, что на фоне этих фантастических допущений (которые в нашем теперешнем сложном будущем, в котором мы сейчас живём, не сильно удивляют) Гаррисон изобразил живые характеры и судьбы простых людей, за которыми интересно следить.
facepaw, 16 декабря 2015 г.
Как-то я прочитала одну фразу, приведу ее в вольном пересказе: «Есть книги, которые цепляют тебя сюжетом и персонажами. Есть книги, которые цепляют литературным даром автора. И это нормально. И те, и эти заслуживают Вас. Но если вы нашли книгу, которая смогла вас заинтересовать с вышесказанных сторон одновременно, — держитесь ее. Это то, что вы искали.» Так вот, «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» — это не та книга :) По крайней мере, для меня. Давайте разбираться.
Начнем с литературного таланта. К Гаррисону я претензий не имею (боже упаси), читается легко, четко, в ритме с сюжетом. Все чинно и по делу, но особого кайфа нет. Со стороны сюжета тоже все хорошо. Основная идея доведена до конца, зарисовки антуража на 5 с жирным плюсом, персонажи показались довольно живыми.
Вот вроде бы все по схеме, все условия соблюдены. Но почему-то нет удовлетворения — «те же шарики, но радости никакой». Не осталось у меня послевкусия книги. Нет жалости к персонажам. Нет ужаса, который должен возникать при рисуемых картинах. Нет сочувствия. Нет злости. Да вообще ничего нет.
Я не могу поставить низкую оценку роману, потому что понимаю умом, что книга недурна. Но для меня сейчас появилась новая степень оценки между 7 и 9. И это не 8.
melnik, 2 декабря 2010 г.
Гениальный роман! Я в восторге, нокауте, просто восхищён! Очень люблю подобную литературу, тяжёлую как рок!!!
Гениально! Великолепно! Гаррисон многолик!
V-a-s-u-a, 13 июля 2009 г.
Роман хорошо прорботан — много интересных деталей — например, автомобили на людской тяге. Мир, отягощенный перенаселением описн подробно и правдоподобно. А вот сюжет книги оставляет желать лучшего. В первой части книги автор подбрасывает читателю занимательную детективную интригу — на полноценный детектив, конечно, не тянет, ведь преступник известен с самого начла, но всё же интересно, поймает его полиция или нет. А вот во второй части эта интрига совсем теряется. Больший акцент ставится на то, чтоб показать бедствия людей будущего(хотя в первой чсти их тоже описано достаточно). Отсюда становится не понятно — зачем было нужно вобще это убийство, если в конечном счёте ни оно, ни его расследование никакого особенного значения для развития сюжета не имеют?
Так что роман оставил противоречивые чувства — с одной стороны важная тема и хорошо описаный мир, с другой — неидеальный сюжет.
baikalproject, 13 ноября 2010 г.
В романе поднята эта тема, но на самом деле я вижу здесь падение нравственных ценностей, если бы приняли закон о контроле над рождаемостью, то ничего бы не изменилось. Оказалось бы, что уже не на что надеяться. Например, говорится, что в России тоже самое, но я заметил, что главное там — это озверение, деградация людей. Мы сейчас стали меньше выращивать, содержим меньше скота, но имеем на прилавках все: накачанное мясо, водянистые яблоки.
Автор ошибся, перепутав причину и следствие. А ведь такое количество людей может столько сделать! А живут многие на социальное пособие.
Достаточно гнетущая атмосфера повествования, напоминает «Билла-героя галактики», и совсем далеко от «Неукротимой планеты». Но за всем этим вживаешься в происходящее на страницах, думаешь, в чем причина. Мне не хотелось отрываться от чтения, но ставлю оценку 5, т.к. та же «Неукротимая планета» на голову выше и заслуживает оценки 7-8, поскольку, например, «Идиот» Достоевского — твердой 10-ки.
Krokus, 18 августа 2009 г.
Роман произвел неизгладимое впечатление! На данный момент ничего правдоподобнее не читал. После прочтения романа вышел на улицу и оценил всю прелесть нашего мира. Нашей любимой России перенаселение точно не грозит :glasses:
natalia1915, 18 ноября 2017 г.
Привык, что почти всегда у Гаррисона счастливый конец и главный герой побеждает. А здесь в конце такая печаль и грусть.