Гарри Гаррисон «Преступление»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Какие законы могут быть изобретены под гнетом перенаселенности, от которой уже невозможно избавиться...
Бенедикт Верналл был виноват в преступном рождении ребенка, преступив разрешенный законом максимум — двоих детей. Толпа добровольцев, готовых исполнить свой общественный долг, собралась у его дома...
Впервые опубликован 1 ноября 1966 в «Galassia» #71 [Italian].
Первая публикация на русском: журн. Сельская молодежь, 1968 г., № 2, стр. 44-45, рис. В. Карабута. Предисловие Е.Парнова, М.Емцова.
Входит в:
— антологию «Карточный домик», 1969 г.
— сборник «The Best of Harry Harrison», 1976 г.
— антологию «Science Fiction A to Z: A Dictionary of the Great S.F. Themes», 1982 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Фантастика-2», 1986 г.
— антологию «The Oxford Book of Science Fiction Stories», 1992 г.
— антологию «Зарубежная фантастика», 1992 г.
— сборник «Galactic Dreams», 1994 г.
— сборник «50х50», 2001 г.
— антологию «Созвездие Льва-5», 2021 г.
- /языки:
- русский (15), английский (3), болгарский (1)
- /тип:
- книги (18), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Г. Попхристов (1), И. Почиталин (12)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kuntc, 9 декабря 2006 г.
По-моему, Главный Герой сам виноват. Законы на то и законы, чтобы их соблюдать. А если каждый будет поступать так, как ему захочется, то будет не общество, а черт знает что.
technocrator, 26 июня 2020 г.
Хотя проблема перенаселения, так беспокоившая автора, и её последствия показаны умышленно в гротескно-гипертрофированном виде, рассказ может задевать и сейчас, пусть даже западные страны в демографическом плане испытывают как раз обратное.
Перечисление орудий истребления, предоставляемых государством добровольцу для избавления от многодетного семейства, и будничность этого впечатляет...
Философский диалог, развернувшийся между «убийцей в законе» и защищающим свою семью «антисоциальным элементом» выходит за рамки конкретной болевой точки, и поднимает общие темы: что есть естественные права человека? насколько он должен подчиняться общественным требованиям? насколько далеко аппарат подавления может зайти, объявляя преступными те или иные формы несогласия? что есть гуманность и эгоизм с разных точек зрения...
Svetlana Roy, 13 декабря 2016 г.
Рассказ берёт за душу. Представляю, как Бенедикт Верналл смотрит на Марию «широко открыв рот, не в силах вымолвить ни единого слова, подобно беспомощной рыбе, выброшенной на берег». Гарри Гаррисон не только в этом рассказе заставляет читателей задуматься — плодиться ли. В романе «Подвиньтесь» этот вопрос рисуется как конфликт противников и сторонников абортов. Преступление против своих детей. Кто-то считает, что рождение ребёнка — преступление против рожденных ранее. Ужасность каждого мира относительна. И каждый мир жесток, и каждый не безжалостен. И как оценить свои силы? Одна моя знакомая с мужем решили вообще не рожать — в нашем относительно нормальном мире. Другая одна растит троих. И каждый платит свою цену.
ZiZu, 4 июня 2007 г.
С одной стороны может это и правильно. Гаррисон смог дать точную формулировку зачем нужен такой закон. Можно было поставить оценку и больше, но последние абзацы очень уж не реалистичны.
Liza63, 9 марта 2008 г.
Закон есть закон, и если ты его нарушаешь, будь готов отвечать. Жуть ситуации усиливается количеством добровольцев, готовых убить человека.
Nonconformist, 1 июля 2007 г.
Наше будущее или скорее уже настоящее. Только надо ли так переиначивать законы бытия: преступниками становятся несущие жизнь, а не смерть?
Если Бенедикту я сочувствовал, то его жена слегка раздражала. Им нужно что-то решать. Нельзя же вечно подвергаться такому риску из-за желания иметь детей...
kadim, 31 марта 2016 г.
Рассказ был актуален 50 лет назад, сейчас он почти реальность. Нет не сюжетом, а скорее тем, что правительство любой страны придумает любой абсурдный закон, и притащит его ради всеобщего блага... Даже, если при этом в законе надо будет убить каждого второго... К сожалению, мы все туда катимся...