Михаил Шолохов «Тихий Дон»
- Средняя оценка:
- 8.77
- Оценок:
- 915
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Реализм | Историческая проза
- Общие характеристики: Социальное | Военное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Грандиозный роман великого мастера, переведенный на многие языки, и удостоившийся Нобелевской премии.
Роман дает широкую картинку казачьего уклада, показывает болезненную ломку старинных устоев в напряженном XX веке. Революция, гражданская война, уменьшение влияния церкви сами по себе интереснейшие исторические явления.
Но если на их фоне рассматриваются бытовые трудности, семейные неурядицы, любовные интриги героев, то произведение, как говорится, обречено на вечный успех.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— антологию «Русская советская проза», 1977 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Награды и премии:
лауреат |
Сталинская премия в области литературы, 1935-1940 // Художественная проза. Первая степень |
Экранизации:
— «Тихий Дон», СССР, 1930 // реж. Иван Правов, Ольга Преображенская, Михаил Провор
— «Тихий Дон», СССР, 1957 // реж. Сергей Герасимов
— «Тихий Дон», Россия, Великобритания, Италия, 1992 // реж. Сергей Бондарчук, Фёдор Бондарчук
— «Тихий Дон», Россия, 2015 // реж. Сергей Урсуляк
- /языки:
- русский (122), английский (2)
- /тип:
- в планах (2), книги (109), периодика (5), аудиокниги (8)
В планах издательств:
2025 г.
2025 г.
Издания:
1941 г.
1955 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1959 г.
1959 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1968 г.
1968 г.
1971 г.
1973 г.
1975 г.
1975 г.
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1928 г.
1938 г.
1940 г.
1940 г.
1941 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
Демитрий, 29 апреля 2012 г.
На мой взгляд, это лучшее произведение 20-го столетия. Написано простым и понятным языком, читается очень легко (1500 страниц осилил всего за три недели, с учётом того, что параллельно готовился к экзаменам). Этот роман содержит много глубоких мыслей. К примеру. Вроде бы что особенного можно наблюдать в течении славной реки Дон? Но это есть течение самого времени; это история целого народа, и порой для этого народа наступают тяжкие времена. Не случайно поётся в казачьей песне: «помутился наш тихий Дон». В итоге же всё становится на свои места: Дон продолжает нести свои воды в Азовское море, войны заканчиваются, а кое-кто возвращается домой.
[ 8 ]
tinker89x, 10 января 2018 г.
Перечитал «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Что странно, я совершенно не воспринимал это произведение в школе. Потом прочел его уже в студенческие годы — вроде бы понравилось. И вот только сейчас с третьего раза я смог прочувствовать всю его мощь. Четыре тома за два месяца (читаю я медленно).
Я не сторонник всех разговоров о том, что раньше трава была зеленее, молодежь нынче не та, а при Сталине у моего деда все было хорошо. Но черт побери, какая современная литература сравнится с классикой? Я не хочу сказать, что она плохая. Нет. Прилепин отличный писатель, Быков (который Дмитрий), Сорокин еще жив, Юзефович, куча имен. Это только русскоязычных. Но такой масштаб осилить может не каждый. Эпический размах повествования, семейная сага, военная проза, страстная любовь, потрясающие по своей чувственности и тонкости эротические эпизоды, почти документальное воспроизведение исторической хроники, бытовые эпизоды и даже юмор. И все это в формате одного произведения. Да и Нобелевская премия по литературе о чем-то да говорит. Жаль, что Шолохов исписался. «Тихий Дон» стал его опус магнумом. После него он уже не создал ничего подобного. «Поднятая целина» и «Судьба человека» по-своему хороши, но даже на десятую часть не приближаются к его главной эпопее.
Сейчас после прочтения мимо меня мелькают эпизоды и герои романа:
дикая красота Аксиньи,
драка с хохлами на мельнице,
первый убитый австриец,
стоящие в лесу трупы после немецкой газовой атаки,
дневник убитого казака,
настоящий русский офицер Калмыков,
замученный казаками Иван Алексеевич,
пулеметчик Бунчук, комсомолка Анна и их короткая любовь,
«душегуб и висельник» Мишка Кошевой,
убийство Петра Мелехова,
зарубленные Григорием матросы,
казнь Подтелкова,
окопы над Доном.
Знай, вражина, Гришку Мелехова! Знай донского казака!
[ 8 ]
Pennyroyal, 13 ноября 2017 г.
Даже сложно что-то говорить по поводу «Тихого Дона». Когда прочитал в первые раз лет эдак 5 назад, ходил недели две под впечатлением.
Перечитав сегодня, еще более явственно ощущаешь гигантскую силу романа, его, несмотря на суровые описания времен первой мировой, великой октябрьской революции и гражданской войны, свет, жизнеутверждение и бешеное желание жить.
Никто не способен писать так, как писал Шолохов. Если он описывает поле, которое по весне возделывают казаки, ты сам находишься там, вдыхаешь запах свежих трав и только что возделанной земли, если изувеченного от взрыва солдата, то ты видишь кровь и слышишь стоны умирающего, которому никто не сможет помочь. А кто так еще напишет о любви мужчины к женщине, своим детям, материнской любви?
Читал немало всякого разного, но нет ничего сильнее бессмертных произведений Шолохова, будь это «Тихий Дон» или «Поднятая целина»
[ 8 ]
Adiga-man, 6 ноября 2014 г.
Инструктаж для юного бойца, т.е. для потенциального читателя «Тихого Дона».
Во-первых, сразу свыкнетесь с мыслью, что книга объемная, тяжелая для восприятия и вряд ли вы получите удовольствие от чтения, т.к. вам не до этого будет, продираясь через дебри имен персонажей, нескончаемые военные стычки и любовные перипетии. Быстро прочитать его не получится
Во-вторых, если вы все-таки решили браться за книгу, то мы вам настоятельно рекомендуем заранее ознакомиться с историей Первой Мировой войны и особенно Гражданской войны. Вам нужно будет быть исторически подкованным. Нужно будет знать идеологию, цели, задачи и т.п. красных и белых. А так же знать кто такие кадеты, эсеры, зеленые и т.п. Нужно знать таких военных и политических деятелей как Краснов, Демидов, Чернецов, Каледин, Корнилов, Колчак и иже с ними, чтобы хотя бы уметь отличать реальных людей, от выдуманных.
В-третьих, взять ручку с тетрадкой (именно тетрадку, а не бумажку) и записывать имена героев и краткие их характеристики, которые будут встречаться в огромном количестве на протяжении полутора тысячи страниц. Если верить статистическим данным, то в книге не менее 982 персонажей.
Маленькое отступление. Почему восемь балов, а не десять. Один балл я снял за объем. Я лично считаю, что роман можно было бы сократить на несколько сот страниц, и книга от этого ничего не потеряла бы, а наоборот, даже стал бы лучше.
Еще минус один балл за конец. Что же в итоге произошло с Григорием??? Неужели его простили? Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь. Значит, его арестовали, а может даже убили???? Вот и сиди и ломай голову над этой проблемой. Степан Астахов, Митька Коршунов и Миша Кошевой тоже остались как бы «за кадром», они просто потерялись. Такое ощущение, что Шолохов просто забыл про своих персонажей или он не знал как с ними поступить? Загадка.
[ 8 ]
masha..., 25 июня 2014 г.
Ух.. Вот это да! Очень мощная книга!
Наверное это самое депрессичное произведение (если так можно говорить), которое я читала! Как все начиналось и как закончилось... Ох... Это было ужасно.
«Война была всему этому причиной.»
Что делает с людьми война это невообразимо. Как тяжело пришлось всем людям, сколько их погибло. А ведь в жизни все так и было...
Чем больше я читала, тем больше мне нравился «Тихий Дон». Это очень масштабное произведение. Оно просто потрясает.
Сначала не много о плохом, хоть и не хочется об этом говорить, потому что я все еще под потрясением, но я это все уже написала до того как дочитала и уж не отвертеться. Признаюсь, что с самого начала читать было очень тяжело. Время за которое я прочитала это книгу было рекордно долгим. С первых страниц я поняла, что в украинский язык я не в зуб ногой. Все диалоги как будто на английском (ну это я слегка преувеличила), что очень затрудняло чтение. Слава Богу очень не многие герои так сложно говорили. Не раз думала «брось ее брось». Но увы не могу, решила прочитать значит прочту (у меня нет пока ни одной брошенной книги, за все за что боролась, все прочитывала). Со временем привыкла (Мама очень помогла, она лучше меня знает украинский, я то вообще думала, что они только «шокают» да и всё). К третьей книге я освоилась, стало интересно читать.
Так же чтение угнетало постоянное описание военных действий, собраний партий, вообще все, что не было связанно с героями (наверное по большей части мне было тяжело это читать, потому что я, к сожалению, плохо знаю историю, да и в принципе это было скучно). Было очень туго с именами, которых было очень много, и я постоянно путалась: кто это — «красный» или «белый» (возможно я не очень внимательно читала первую книгу, потом уже все привыклось). Очень уж неприятно было читать различные мерзости. Шолохов очень часто описывал сцены убийств и было это жуть как противно. Некоторые же смерти наоборот выбирали слезу. Но уж слишком их было много для одного романа.
Теперь хочется сравнить «Тихий Дон» с «Войной и мир», что, собственно говоря, напрашивается. Как мне кажется, Шолохов хотел написать что-то такое же великое. Есть много схожего. Например: состоят из 4 книг, события происходят во время войны (причем очень известной войны), наличие историй жизни очень многих разных героев, с центральным персонажем, находящимся в поиске себя (Андрей Болконский — Григорий Мелехов). Сначала думала, что напишу так: «Войну и мир» никому еще не пришлось не точно превзойти, но даже и повторить». Сейчас я так уже не могу сказать. Теперь я очень люблю оба эти произведения. Читая «Тихий Дон» я даже плакала и не раз.
Ну вот, а теперь можно немного о самой истории. Я очень полюбила всех героев и было очень жалко с ними расставаться. Каждая потеря отдавалась болью в сердце.
Григорий. Главный герой произведения, казак, был человеком простым. Весь роман он метался в поисках себя, не знал кем он должен быть, за что должен сражаться, к чему стремится, кого должен защищать, а кого убивать. Сколько ему пришлось пережить, скольких потерять — это неизчислимо. Но самое главное — он нашел свое место, может быть, поздно, но все равно нашел.
«Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром.»
Наталья. Она мне очень понравилась, в отличии от Аксиньи. Мне сразу было ее жалко, она искренне любила Григория, но от него любви она не получала. Наташа всегда была верна мужу, а это очень резко бросалось в глаза на фоне других девушек, что Григорий должен был бы очень ценить (но он этого, казалось бы, не замечал). Она была очень хорошей. Эх... Больше всех за нее переживала. Тяжелее всего было читать о ней в конце, слезы лелись градом.
Аксинья. Признаюсь, сначала невзлюбила я ее. Не нравилась она мне. Очень ветреная девушка. Но под конец романа я к ней привыкла. Аксинья тоже очень любила Григория и была предана ему, «как собачка».
Вся семья Мелеховых очень полюбилась мне, всех их было очень жалко, тяжко им пришлось, вот и уходили один за другим. Какая была семья вначале, а какая осталась под конец... Пётр казалось бы не очень многим был похож на Григория и не скажешь, что они братья, под пулю зря он никогда не встанет, он был рассудительнее, умнее и мягче Григория. Дарья (и ее я не обошла своим сочувствием, хоть и была она девушкой дюже ветреной) была женой Петра, но так в жизни ни кого и не любила по-настоящему. Пантелей Прокофиевич вот уж резвый был в начале романа, да война выбила из него все резвость. Ильинична была женщиной твердой, часто от мужа ни за что получала, только дети и радовали ее.
Не много о других героях. Бунчука и Анну очень жалко было. Михаила Кошевого я терпеть не могла, чересчур он был идейный. Митька Коршунов точно такой же только противоположных взглядов. Лестницкий тоже идейный офицер. Прохор такой трус, но мне он нравится, пьет правда много, и почему-то всех женщин недолюбливает.
«Тихий Дон», конечно, очень тронул меня. Это первое классическое произведение, которое заставило меня пустить слезу. Я очень рада, что все-таки решилась и прочитала этот прекраснейший роман!!!
[ 6 ]
Stark1986, 19 июня 2022 г.
«Тихий Дон» это первую очередь исторический роман, где есть и история целой страны, и история разных групп людей, и истории отдельно взятых личностей. Это глубоко реалистичный роман, при этом он имеет многозначительный смысл, в нем несколько слоев реальности. Когда Григорий Мелехов кнутом избывает Листницкого, это не только сюжетно оправдан из за Аксиньи, но как бы символизирует с одной стороны скопившую ненависть обычного казака к барину, с другой стороны показывает будущую революцию, где народ сбросит своих бывших хозяев на обочину истории. И это не будет мирно, тихо, безболезненно. Будет много крови, невероятной злобы и больших потрясений․ У этой истории, как и вообще бывает в истории эпохальных изменений, нет правых и виноватых, хороших и плохих, у всех своя судьба и своя доля ответственности․
[ 6 ]
almaz175, 1 июня 2014 г.
Этот роман является шедевром. «Тихий Дон» — произведение, в котором удалось воспроизвести дореволюционную и революционную Россию.
Роман включает грандиозное описание мирной жизни донских казаков. Быт, обычаи, традиции, любовь Григория и Аксиньи. Больше всего понравился образ Пантелия Прокофьевича — человека с крутым характером, нетерпящего непокорство, но в тоже время в душе доброго и чувствительного.
Революция и гражданская война вносят крутые перемены в жизнь Мелеховых: рушатся привычные родственные связи, рождаются новые мораль и нравственность. Столкнулись два мира представлений и верований, произошли сложные исторические разломы. Герои эпоса — современники и участники переломных событий эпохи, перед каждым из которых встала необходимость определить своё место в новой жизни, найти свою правду. На примере семьи Мелеховых в «Тихом Доне» показан величайший социальный сдвиг в судьбе всего народа, жизни всей нации.
[ 4 ]
bubnov1959, 29 декабря 2016 г.
Эх. донцы-молодцы и что вам не жилось? Взбаламутили вас Бунчуки со Штокманами и примкнувшим к ним голодранцем Кошевым...Что же ты, Григорий, не брал пример со своих родителей? Сколько братской крови пролили напрасно...Многим не придется более наслаждаться душистыми запахами степных трав, не ловить донскую рыбку. не гулять с любимой в прибрежных лесах...И самое страшное. что ВСЕ ЭТО БЫЛЬ, рассказанная Ермаковым и другими казаками, увиденная самим Шолоховым в боях...( 1.смешно читать — мол, не мог Шолохов это написать..списал...а «Поднятую целину» — не менее сильную вещь, он тоже списал? 2. И еще говорят — мол, в СССР правды не печатали...так какую еще правду надо о некоторых мерзавцах большевиках и их зверствах? За что Бунчук застрелил офицера, а Кошевой старого ветерана? на фоне них гораздо лучше показаны белые офицеры) Великая книга и великое предупреждение — живите, братья,мирно, не хулите того, чего не знаете сами — «нет власти не от Бога», а то начнется страшное — брат на брата, сын на отца...
[ 3 ]
Апельсин, 30 сентября 2019 г.
Разбитая страна. Разбитые судьбы. Две противоборствующие стороны и обе по колено в крови. Только одна сторона стала победителем, которого не судят, а другая...им просто стало некуда деваться ...
П.С. кого смущает толщина книги, посмотрите одноименный фильм С.Урсуляка
[ 0 ]
Drud, 6 ноября 2022 г.
Один из любимых романов.Перечитываю,несмотря на объем часто,каждый раз находя,что то новое для себя.Классика мировой литературы,книга на все времена.
[ 1 ]
LEGIONARY, 3 апреля 2018 г.
Три раза перечитывал и всё что то новое находишь!!!!!Как такое произведение могли выпустить в свет в то время?!Ведь и за меньшее людей расстреливали!!!!
[ 1 ]
Блофельд, 9 сентября 2016 г.
Мне жалко Григория Мелехова. Все его родственники, кроме детей, погибли. Его возлюбленная Аксинья погибла. Никого на свете у него не осталось. Бедный Григорий!
[ 1 ]
igor_pantyuhov, 12 марта 2014 г.
Есть две версии о том, кто же написал «Тихий Дон». Согласно первой версии его написал сам Шолохов. Согласно второй, Шолохов его не писал, а нашел рукопись неизвестного автора и опубликовал ее под своим именем. Сторонники этой версии, аргументируют это тем, что данный роман настолько не похож на все остальные произведения автора (и я не только о стилистике), настолько он превосходит все остальные произведения автора, что трудно поверить, что автором был Шолохов. И действительно роман просто прекрасен. Но, если подумать, и знаменитый Лев Толстой ничего лучше чем «Война и мир» не писал. Ни до, ни после....
Для себя я этот роман делю на две, друг с другом пересекающиеся, части. Первая часть(самая объемная), рассказывает нам о простой жизни Донских казаков. И это описано так подробно, с такой любовью, что невольно задумаешься над противниками версии об авторстве Шолохова, так как человек, пишущий о подобных вещах, должен сам знать об этом немало. Больше всего, в этой части, мне понравилась сцена, где Григорий и его брат дерутся с каким-то казаком(кажется это был муж Аксиньи? Но я не уверен). Ну и вторая часть — это описание тех политических событий, которые происходили в стране, и на Дону в частности. Вот эта часть мне крайне не понравилась. Одно сухое изложение фактов и больше ничего. Оценка 8.