Вадим Панов «Красные камни Белого»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Таймпанк (Стимпанк/паропанк ))
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Есть во Вселенной таинственное и загадочное место, планета на которую приходит Пустота и её Знаки. Называют её Ахадир, но большинство не верит в существование этого мира, лишь множатся легенды и слухи. А ещё говорят, что там находятся Красные камни Белого, загадочные камни оставшиеся после Белого Мора, почитаемые у спарки за святыню. Любая достоверная информация об Ахадире и его координатах в пространстве способна сделать знающего человека баснословно богатым. И так уж произошло, что именно на этой планете одновременно потерпели крушение два цеппеля, выжившие пассажиры которых потеряли память. А ещё на планету прибывает невредимый цеппель «Чёрный доктор» , а ещё... Впрочем, прочитайте и сами всё узнаете.
Входит в:
— цикл «Герметикон»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 293
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2655 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 51%, что гораздо выше среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2012 // Премия "Созвездие Большой Медведицы" |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kote, 20 ноября 2012 г.
Во второй книге, к сожалению, потерян темп и интрига. Все достаточно банально, а главный герой — Грозный шаблонен и узнаваем с первых страниц. По началу сюжет достаточно интересен, но с развитием теряется темп и появляется шаблонность. Повествование в виде детектива, безусловно, раскрывают очередную грань в творчестве Вадима, но откровенно говоря — это попытка не очень удалась. ИМХО.
Все слишком банально и предсказуемо. С другой стороны интрига и искра сюжета остается после прочтения данной книги несмотря на некоторые недочеты, а значит будем читать дальше. Наверное, это и есть главная оценка книги!
Мерлин Кори, 29 июля 2012 г.
Одна из немногих книг Панова, где действия начинаются фактически с первых страниц, и этим она интересна. Да и, пожалуй, «красные камни белого» посильнее первой части. Более раскрыт мир, главный герой тоже становится более открытым. Открытая концовка предполагает собой продолжение, а значит с миром Гермитикона мы не попрощаемся,а это не может не радовать. Хотя, конечно, надеюсь, что ТГ он не забросит :)
с2, 25 ноября 2013 г.
После прочтения второй книги «Герметикона» ощущаю какое-то разочарование. Начало обещало очень увлекательную историю, но потом сюжет получился просто банальным. Окончание истории доказывает, что Автору не хотелось слишком заморачиваться с сюжетом. Получися такой себе средненький боевичок в главной роли с Арнольдом Шварценегером (извините за каламбур Помпилио начинает становится непобедимым во всех смыслах).
Читать дальше или не читать — ну разве с надеждой, что Автор исправится и начнет серьезнее относиться к продолжению серии. По моему космоопера имеет очень хороший потенциал.
skelt, 27 февраля 2012 г.
Читается как и все вещи автора легко непринужденно интересно, мир оригинален, Бомбини с Бомбадами очень радуют, а снобизм главного героя раздражает, но вторая часть однозначно слабее первой на мой взгляд, мне показалось автор захотел пихнуть главного героя на передержку, пока пишется продолжение с полюбившимся героями. И что еще меня неприятно удивило, я в одной из сюжетных линий романа ни как не мог запомнить кто есть кто, но это оказалось совсем не важно они все равно все умерли. (А я все беспокоюсь это склероз или авторская задумка). Книгу хорошо употреблять в транспорте или в длительной дороге.
ivan_che, 4 января 2012 г.
В целом, достаточно интересно, но написано «грязно» как- то, впрочем, как и первая книга. То мундир черный, то ослепительно белый; то «Изабелла Ра — старая потрепанная лошадка», то она же — новейший каатианский пассер... И т.д. Корректировать внимательней надо, не «молодой подающий надежы» же пишет как- никак.