fantlab ru

Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг «Машина различий»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.47
Оценок:
754
Моя оценка:
-

подробнее

,

Машина различий

The Difference Engine

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Роман Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга «Машина различий» — яркое произведение паропанк-литературы. Авторы ведут читателя в тот мир, который бы возник, если бы компьютер был изобретен в первой половине XIX века. Альтернативная история («что было бы, если...»), рассказанная в романе, накладывается на типичные черты традиционного английского романа: детективный сюжет, разнообразные социальные типы, судьба молодой женщины. Наряду с вымышленными персонажами действуют исторические лица.


В произведение входит:


7.54 (37)
-

Награды и премии:


лауреат
Китайская премия «Галактика» / 银河奖 / Yinhe Award (Chinese Galaxy Award), 2013 // Лучшая зарубежная книга (США)

Номинации на премии:


номинант
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1991 // Роман

номинант
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1992 // Лучший НФ-роман . 2-е место

номинант
Небьюла / Nebula Award, 1991 // Роман

номинант
Аврора / Prix Aurora Awards, 1992 // Крупная форма на английском языке

Похожие произведения:

 

 


Машина различий
2002 г.
Машина различий
2002 г.
Машина различий
2003 г.
Машина различий
2014 г.
Машина различий
2018 г.
Машина различий
2023 г.

Самиздат и фэнзины:


Аудиокниги:

Машина различий
2018 г.

Издания на иностранных языках:

The Difference Engine
1988 г.
(английский)
La macchina della realtà
2001 г.
(итальянский)
The Difference Engine
2011 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Викторианский стим-панк с альтернативной историей. Не зашло. Как-то скучно и вымученно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Превосходный роман. Яркий представитель жанра «Альтернативная история». Соавторство пошло только на пользу данного произведенья. Думаю оба автора в результате сотрудничества только выиграли. А нс счет сухости... думаю сухость к лицу данному жанру.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот коктейль из стим-панка, кибер-панка и альтернативной истории мне бы пришелся по душе еще больше, кабы не издерганная в разные стороны манера авторов излагать. Кроме того, мне показалось странным, что в качестве движителя в книге в вычислительных машинах используется только пар. Хотя, применимо ко времени произведения, лейденская банка уже должна была существовать, а от нее до мощных аккумуляторов рукой подать. И при этом параллельно существует телеграф! То есть, передача электрического импульса уже освоена. Прототип компьютерного вируса меня очень порадовал.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Позавчера дочитала эту книгу.Книга прекрасная,очень понравилось,но есть ощущение,что я смогла раскрыть ее только на половину.Поэтому обязательно буду перечитывать.Но могу сказать,что благодаря этой книге узнала много нового-

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
до нее не подозревала ни о аналитической машине,ни о Бэббидже.
.Так же понравилось то,что события описываются от лица разных героев-
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сперва знакомишься с Сибил,потом начинается история «левиафанного Меллори»,в которой появляется мистер Олифант.На первый взгляд кажется,что все эти люди никак не связаны,и очень удивляешься,видя,как постепенно они «связываются» друг с другом.
Буду перечитывать,надеюсь,что смогу понять немного больше,чем в первый раз.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мир великлепен, как тут верно заметили: взяли куски старого монумента, соорудили новый. Но вот что странно... стройка в книге доминирует. Построение мира, прослеживане связей заслоняет всё остальное. Показать — как здорово мы все придумали — становится самоцелью. Как тут не вспомнить «энергичное средство может стать целью». Похоже — здесь стало.

Но все равно книгу стоит прочесть — хотя и оставляет некий привкус разочарования: великолепный мог бы получиться роман...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как я написал о «Джейн Эйр» ФФорде — надо очень хорошо знать Англию того времени, все реалии и всех деятелей чтобы понимать что обыгрывают авторы в своей алтернативке. Иначе слишком многое теряется и остаётся неоцененым изменённые реалии, исторические лица в несвойственных им ролях и т.п. И получается — хотя и интересно, но не совсем понятно для среднего советского (или уже несоветского — но историю учившего тогда и по тем учебникам) человека.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший роман. Потрясающе описанный мир, неплохой сюжет, интересные герои. Очень понравилось описание научных споров и различных интриг научного сообщества.

Даже стало жаль, что так плохо знаю «настоящую» историю того времени, думается, она не менее интересна, чем альтернативная.

Даже использования автором реальных исторических личностей не вызвало привычного у меня отторжения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прошу прощения, но хотелось бы обратить внимание, что данное произведение не киберпанк. Это паропанк (стимпанк). К киберпанку он имеет такое отношение, как капуста к яблоку.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная книга. Красочно передает атмосферу Викторианской Англии, крепкий сюжет, но действительно суховато

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравились переходы от одной части повествования к другой. Весьма оригинально и красиво.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх