Гарри Гаррисон «Заря бесконечной ночи»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Экологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Дочеловеческие времена
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На мир, в котором жили и главенствовали разумные динозавры, обрушился метеорит. В процессе прохождения его сквозь атмосферу и падению на дно океана сформировалась гигантская волна, обрушившаяся на континент. Все прибрежные города динозавров оказались разрушены, а они сами стали медленно умирать из-за отсутствия солнца, которое было постоянно закрыто грязно-чёрными облаками…
Формально, данный рассказ не относится к миру, описанному в трилогии «Эдем», т.к. его исходная соответствует нашему миру. Но вся терминология, как и общая идея, совпадает с описанной в трилогии.
Данный рассказ входит в раздел «Ни в какие ворота» книги «50 x 50». Комментарии Гарри Гаррисона к названию раздела: «И есть еще такие рассказы, которые, как ни чеши в затылке, не удается подогнать ни под какую определенную категорию. Они существуют сами по себе, и это, зачастую, делает их лучшими из всего, что есть в собрании».
Входит в:
— цикл «Эдем»
— антологию «The Ultimate Dinosaur», 1992 г.
— сборник «50х50», 2001 г.
— антологию «Глубина. Погружение 40-е», 2022 г.
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sciolist, 14 февраля 2025 г.
Рассказ понравится в первую очередь тем, кому понравилась трилогия об Эдеме. Снова мы видим разумных ящеров-генетиков иилане и их древесный город... Но это не продолжение и не спин-офф трилогии. Автор использовал несколько уже знакомых нам имён — но это совсем другие персонажи. Это альтернативная вселенная, и, по-видимому, события происходят намного раньше «Эдема», возможно даже — на миллионы лет раньше.
И... это наша вселенная. Да, в «Эдеме» интрига закручена вокруг того, что мелового метеорита не было — а здесь он как раз есть.
psilocibinum, 30 декабря 2013 г.
Не понимаю, почему у произведения такая мизерная оценка. Может быть те, кто не знакомы с оригиналом просто не поняли сути этого рассказа ?
Для тех же кто прочел, это не просто еще одно возвращение в знакомый мир — этот мир кхм... Параллельный оригиналу (тут Гаррисон напомнил Дика с его множественностью вселенных в «Человеке в высоком замке»).
Сам рассказ разумеется выполнен на запредельном уровне — от местной атмосферы на глаза наворачиваются слезы! Так передать гибель целого мира... Физически тяжело читать из-за накатывающих эмоций, ностальгии. Эх, если б хоть один писатель смог вызвать у меня подобные эмоции!
Петров Эдуард, 12 июня 2009 г.
Вероятно все, кто оставил здесь свои отзывы и выставил оценки, не читали цикл «Запад Эдема». Рассказ, хоть и не является прямым продолжением цикла, но описывает тот же мир, только отодвинут во времени от основных романов, а по сюжету, даже превосходит «Зиму в Эдеме». Оценка на мой взгляд — 10.
киммериец, 19 января 2010 г.
Эдуард прав, трудно воспринять этот рассказ, не влюбившись в цикл «Запад Эдема». Меня и здесь восхищает эта чужеродная атмосфера, которая передается через необычную речь, особенный ход мыслей ийлан... Хороший рассказ)
ibel, 14 декабря 2017 г.
Жирная точка в эволюции иилане. Рассказ был бы неплохим окончанием цикла, вот только он происходит в мире, в каком-то смысле параллельном циклу. В принципе, с некоторой натяжкой можно бы было подумать, что действие происходит через несколько лет после событий “Возвращения в Эдем”, но
Ну и плюс немного смущает некоторая упрощённость, что ли. Совсем не чувствуется, что это последние дни старых добрых динозавров.
god54, 20 апреля 2010 г.
Прочитал рассказ, а по телевизору передают сообщения о том, что извержение вулкана в Исландии парализовало всё воздушное сообщение Европы. Один маленький вулкан... А если их будет два-три? А если рухнет метеорит? Вот мы и столкнулись с тем же. Не выживет наша цивилизация. Жаль что рассказ короток, сюжет описан лишь штрихами, портреты героев лишь наброски, отсутствует психология и эмоции... Но прочитать необходимо, чтобы осознать, что и человек еще не царь природы.
Pupsjara, 7 ноября 2007 г.
Рассказ не понравился. Написан стилистически слабо, а история вымирания разумных динозавров когда-нибудь повторится с людьми и останутся только какие-нибудь неприхотливые, приспосабливаемые существа, к примеру крысы.
Vargnatt, 26 августа 2007 г.
А что было бы, если бы динозавры были разумны? Как они вели бы себя на пороге разрушающегося мира?
melnik, 25 ноября 2010 г.
Безусловно, не лучший рассказ Гаррисона. Однако, определённая философская составляющая в нём всё же есть.
nickolos, 21 октября 2009 г.
Гаррисон в очередной раз показывает, что каких бы мы великих высот цивилизации не достигли, все это в любую секунду может быть прервано неподвластными нам силами.
В общем очередное напоминание про неожиданный армагеддец.
Тимон, 6 июля 2005 г.
Не слишком приятный рассказ по причине возможного повтора ситуации в отношении людей, а также несколько раздражает речь этих самых динозавров, которые изредка употребляют такие вещи, как например «рады-счастливы», «упрости-объясни» и другие…