Роберт Джордан «Око мира»

Первый роман из очередной нудной фэнтезийной эпопеи. Читать скушно. Все очень шаблонно, хотя и выглядит классически.

Книга отличная. Много героев, много событий, большая история мира. Автор показал каждого персонажа разным — пастух у него действует и мыслит, как пастух, а волшебник — как волшебник. История мира раскрывается исподволь, из всяких упоминаний в разговорах. Аллюзии на «Братство кольца» совершенно очевидны, но так же очевидно, что это было сделано намеренно, и смотрится это органично.

Плюс книга интересна сама по себе, не только как завязка огромной эпопеи. Я ее впервые прочитал в 1996, сразу после выхода на русский, и за это время она нисколько не потеряла для меня сою прелесть и интерес

Прочитав эту книгу,я понял,что прочитаю и все остальные книги серии,сколько бы их не было.

Просто чудесная атмосфера,особенно сначала,легко дает привыкнуть к новому миру,который уже не хочется оставлять никогда.

Интересные персонажи, не очень скучный сюжет и язык хороший, но очень все затянуто. Многочисленные красочные описания, которые поначалу радуют, уже к середине книги хочется пролистывать. Сюжет дробится на множество отдельных мало связанных ветвей. В общем надоедает.

В общем, графоманам — рекомендую. Сам продолжение читать уже не буду.

Поставил всем прочтенным книгам (до Сердца зимы) по 10, потому как серия того стоит, хотя честности ради надо заметить, что некоторые из книг получились лучше, некоторые хуже, но все читаются с удовольствием.

Из зарубежного фентези давненько такого не читал, наверное лет с 18 :)

Сначала книга показалась мне нудной и плохо написанной, и прочитав страниц 200 хотелось ее было уже отложить. Но пом я пошла на сделку с совестью и решила дочитать (было жаль потраченного времени и я решила идти до конца). И как оказалось не зря, после 300 страниц привыкаешь к стилю Джордана, к его любви к деталям и кнга читается буквально запоем! Все остальные части я прочитала на протяжении двух месяцев, просто не могла остановится. Читала вместо сна и подготовки к экзаменам. И жутко расстроилась когда книги закончились, потому что за время чтения буквально влюбилась в героев, сжилась с их миром.

И теперь скорблю со всем миром фэнтези по Джордану, потому как исренне жаль, что более не будет таких замечательных и шедевральных произведений.

Напоминает Братство кольца, но для меня это плюс так как 1 том ВК Толкиена мой любимый. Не могу назвать книгу захватывающей, но постепенно втягиваешься. Автор создал необыкновеннй, удивительный мир и чем дальше читаешь, тем больше хочешь увидеть. Насчет того, что в книге не хватает чувств, накала страстей — согласна, уж больно все милые:smile:. Из персонажей больше всего понравились Эгвейн, Ранд и Перрин. Лан напоминает Арагорна, а Морейн в самом начале Гендальфа:smile:.

Привет всем. Мое мнени, что Око мира, это одно из наиболее удачных произведлений из этого цикла. Колесо времени вообще можно отнести эпопеям мирового масштаба, так как он один из немногоих отошел от Толкиеновского представления мира и о представлении фентези. При этом присутствие магии символизирует мужское и женское начало, на мой взгляд. Что в свою очередь приближает роман к действительности, но в тоже время не мешает ему остоваться фентези. Ему я поставил 9 балло,а не 10 по причине того, что все таки э

то первое произведение — развязка, и не имеет логического завершения, поэтому оыенить на максимум его нельзя. А что касается Морейн, то ей как героине большой респект, это человек который умеет держать себя так как надо в ситуайции, одновременно женственно и грациозно, но в то же время и жестко если это требуется..., а главная троица пока не как себя не роявила....

К числу основных достоинств можно отнести не линейность сюжета, так как каждый встречаемый человек живет своей собственной жизнбью, имеет свой солбственный взгляд на вещи и ав последствии может плести свои собственные интриги, которые не заметны основным героям, и которые могут приветси их к потерям... а казалось, что этот чеовек не играет ни какого значения...

Это было начало. Очень качественное начало. Однозначно, Роберту Джордану положено получить свою порцию ругани за то, что, так высоко подняв планку, он не сумел продолжить повествование на том же высоком уровне. Но не будем о печальном.

«Око мира» — годится и в качестве самостоятельного произведения, и в качестве пролога к большой серии романов, что, собственно, и произошло. Кажется, что, с точки зрения Джордана, это был пробный камень: пойдет ли? Пошло. Мир «Колеса» не просто продуман, но очень тщательно проработан. Параллели с Толкиеном не случайны, как мне кажется, абсолютно намерены, взвешены, органичны, и выполняют свою роль: наступают нам на архетипические мозоли, таким образом, подталкивая нас к принятию самой книги и к тому, чтобы бежать за продолжениями.

«Око мира» написано прекрасно. Оно динамично, язык хорош, персонажи раскрываются по ходу, но остаются естественными, при этом есть место для загадок, которые будут сопровождать нас на протяжении всех последующих книг, мучать и заставлять фантазировать и думать о том, как могут действительно произойти вещи в книжном будущем. В общем, чудесное начало, за которым последовало несколько хромающее продолжение.

Развитие сюжета действительно затянуто. Первая книга пошла не как по маслу,как впрочем и половина второй. Но поверьте с третьей все встаёт на места. Все понятно, очень масштабно и эпично. Поэтому и так растянуть. Но оно того стоит. Я много фентези перечитал,есть с чем сравнить. Я не пожалел. Поначалу присутствует ощущение знакомых чужих приёмов и мотивов, но со временем образуется собственный стиль, собственный уникальный мир и его механизмы и персонажи

Книга написана (или переведена) несколько неряшливо. Причем (в отличие от прочих книг цикла) сделана она таким образом, что ее можно считать законченным произведением. Видимо, из маркетинговых соображений — если бы она не пошла у читателей, можно было бы ей и ограничиться.

Потрясающая книга. Мне «Властелин Колец» не нравится, в «Оке Мира» я увидел исправление всех минусов, которые меня смущали в эпопее Толкина. Хотя сюжетные ходы порой копируются чуть ли не на 100% :)

Интересный динамичный сюжет, красивый и разнообразный мир, эпичность, умело вписанные в книгу легенды — «Око Мира» заслуживает 10 баллов. Я поставил 9 потому, что мне показалась смазанной концовка. Не верю! (с) Что ж, почитаем дальше, может быть, всё встанет на свои места :)

Признаться честно, читал долго, месяца два... Книга шла тяжеловато. Более или менее «расчитался», вошел в раж, страниц эдак после трехсот. Что могу сказать?! Из плюсов могу отметить: эпичность, проработанность мира, яркие герои, достаточно неплохая сюжетная линия. Из минус: чрезмерная затянутость, подражание Толкину (как мне показалось). В общем, могу сказать, что произведение качественное, но продолжать ли читать цикл или не продолжать, я пока для себя не решил...

нудно. не совпадает с моим внутренним и внешним ощущением времени:shuffle::shuffle: не впечатлил

довольно неплохо, только иногда слишком уж на «Властелин колец», по-моему, смахивает. Тут и последний Король Малкири, лишившийся королевства. И этакое кольцо-дар трёх человек, за которыми гонятся мурдраалы (назгулы, но без лошадок и плащей). И иногда вместо ста страниц хватило бы двадцати. Но в общем 8 баллов