Роджер Желязны «Знак Единорога»
- Средняя оценка:
- 8.60
- Оценок:
- 6439
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Знак Единорога
Sign of the Unicorn
Роман, 1975 год (год написания: 1974); цикл «Хроники Амбера»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Н. Сосновская (Знак Единорога); 1996 г. — 16 изд.
- — Ян Юа (Знак Единорога); 1996 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Хабихт (Ükssarviku märk); 2001 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Питык, Е. Грицайчук (Знак Єдинорога; Книга третя. Знак Єдинорога); 2016 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Неизвестный враг рвется к Амберу, над которым нависло страшное проклятье. Убит еще один Принц. Черный лес, порожденный проклятьем Корвина, неумолимо расширяется. Лабиринт — первооснова Амбера и окружающих его Теней — поврежден, а в самом сердце королевства по-прежнему плетутся заговоры и интриги. Перед лицом общего врага королевская семья должна объединиться, но старая вражда не забыта.
Единственная надежда Амбера — знак Единорога, попавший в руки Корвина, об истинной силе которого он и не подозревает.
Роман написан в 1973-1974 гг.
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера» > роман-эпопею «Пятикнижие Корвина»
— журнал «Galaxy Science Fiction, February 1975», 1975 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, January 1975», 1975 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, March 1975», 1975 г.
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2002 // Переводной роман (США, 1975) |
- /языки:
- русский (28), английский (8), эстонский (1), украинский (3)
- /тип:
- в планах (1), книги (31), периодика (3), самиздат (3), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Е. Грицайчук (3), А. Питык (3), Н. Сосновская (16), Ю. Хабихт (1), Ян Юа (1)
В планах издательств:
Издания:
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2025 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
1989 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1994 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2016 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
UnrealQW, 26 июля 2022 г.
Ужасно затянуто! Первая четверть романа отдана на пересказ содержания «предыдущих серий». Еще четверть -- на сплетни в расслабленной обстановке: кто что сказал, на кого криво посмотрел. Сюжета с трудом можно наскрести на повесть, да и та, благодаря рубленому стилю письма Желязны, вышла бы тоненькой. Не скрою, интересные повороты в романе есть, как и интрига и даже детективная история. Но все это перемежается многочисленными пересказами (под неторопливое распитие вина и курение сигарет) только что произошедших событий, построениями догадок и перемываниями костей. Скукота!
Если первые две книги пенталогии читались бодро, то третью автор написал в стиле «Ночь в одиноком октябре», где также слишком много бестолковой болтовни ни о чем.
P.S. Я уже прочел 4-ую книгу пенталогии (она мне понравилась немного больше): в начале там также довольно подробно пересказывается содержание 3-ей книги, что практически делает чтение «Знака Единорога» необязательным. Советую эту книгу пропустить -- ничего не потеряете!
[ 4 ]
drugndrug, 26 апреля 2020 г.
Вторая часть Пятикнижия Корвина Эмберского – “Знак Единорога”, “Рука Оберона” и “Двор Хаоса” – выглядит как один целостный роман, разбитый на три тома. Они написаны в одной характерной стилистической и технической манере. Это уже другой уровень, никакого авантюризма и экшена, подробное и неторопливое описание событий, долгие и длинные диалоги, наличие взвешенности и обоснованности. Корвин ведёт частые разговоры со многими своими родственниками. И эти разговоры помогают ему больше узнать о прошлом, разобраться в эмберской политике, в мотивах поступков своих родственников и в своих мотивах. Корвин узнаёт подоплёку событий, произошедших с ним в прошлом: как он потерял память, как случилась та автомобильная авария на берегу озера, кто в него тогда стрелял, и многое другое. Корвин понимает, что ради сохранения Эмбера он готов рискнуть и даже пожертвовать своей жизнью. Он заметно “взрослеет”, становится мудрее и опытнее. Он понимает, что не годится для роли властителя Янтарного государства, и не протестует против выбора Единорогом Рэндома в монархи.
Что же касается сюжета, то… Желязны тут превзошёл самого себя. Эти три книги настолько завораживают и интригуют, что погружаешься в повествование как в омут с головой. Неожиданные сюжетные ходы, непредсказуемые повороты, тайны, загадки…
Пятикнижие Корвина Эмберского – это творческая вершина Желязны, на мой взгляд. В этих опусах он показал все грани своего писательского таланта и выложился максимально на высоте. Это образец истинного фэнтази, это можно взять в пример и этому можно подражать. Такой оригинальности и захватывающейся сюжетности добиться можно лишь при одном условии – став признанным мэтром и гением данного жанра.
[ 4 ]
glupec, 21 октября 2016 г.
Старый добрый детектив, пусть даже с «закосом» под фэнтези\мистику. Несколько людей в одной комнате, кто-то из них (предположительно) убийца, к тому же покушался на жизнь еще двух братьев. Доживет ли раненый принц до утра, сможет ли пролить свет на эту тайну, неизвестно. Остается лишь сидеть и ждать.
Интрига? О даа... Но не только. При чтении у меня было такое чувство, словно время в Амберской библиотеке остановилось. Корвин просыпается несколько раз за ночь — и видит: ничего не изменилось, все сидят в тех же позах (воистину, «девять принцев в Янтаре«! И принцесса, главный источник беспокойства). Тут поневоле вспомнишь классику, вроде «Дома, который построил Свифт». Там тоже подобное ощущение возникало.
Да плюс всякие мелкие кунштюки, к-рые дорогого стоят:
« — Корвин, — вымолвила она, — налей мне, пожалуйста, вина.
Не поворачивая головы и не отрывая взгляда от живой картины передо мной, я бросил через плечо:
- Рэндом, будь добр, налей Флоре бокал вина!
- Пожалуйста! — ответил он, и я услышал бульканье.
Флора кивнула, не улыбнувшись, и прошла мимо меня». (Уловили, в чем нюанс? ;))
Или вот — характеристика сразу двух героинь одной фразой:
«Сестры улыбнулись. Дейрдре — сонно, Флора — нервно».
Ну и т.д., и т.п. Гг, размышляющий о вечном на ступенях своего склепа. Тир-на-Ног'т — еще одна Тень, где есть место утраченным возможностям, время наверстать их (но все так зыбко и призрачно). Прекрасный Единорог. Куча психологических заморочек + разборок между членами королевской семьи. Читать интересно, много удовольствия от этих тонкостей, «подколок» и хитрой желязновской иронии. Дальше (с 4-го тома начиная) стало проще, и, по-моему, это как раз недостаток. Я бы предпочел витиеватость, и уж конечно, обошелся бы без нудной борьбы за Лабиринт. Впрочем, не исключаю, что дело в переводе Тогоевой (она ведь и «З. Е.» испоганила — счастье, что я до этого другой вариант, флп-шный, читал).
В любом случае, мне кажется, это — последняя достойная книга цикла. В «Хрониках Мерлина» вообще был стеб (что по-своему хорошо, но... я ждал не того). Уж насколько хорошо (+ нестандартно, пикантно) начиналась серия... А все закончилось традиционным «екшном» во Владениях. :weep:
[ 3 ]
k2007, 30 мая 2016 г.
В этой книге цикла выясняется, что мир на самом деле сложней, чем думал принц Корвин, что желание получить корону Амбера не обязательно является главным, и что та реальность, которую ты считал незыблемой, может оказаться совсем не таковой.
Третья часть цикла ставит больше вопросов, чем длает ответов
[ 3 ]
Александрович, 8 апреля 2015 г.
Итак, Эрик мёртв. Корвин становится новым правителем янтарного королевства. Однако, опасность не миновала. Враг силён, а его соглядатые проникли внутрь Амбера.
В отличии от дух предыдущих книг в «Роге единорога» практически нет батальных сцен. То немного, то есть для любителей боевика, не идёт ни в какое сравнение с «Девятью принцами» и «Ружьями». Главный акцент сделан на семейных ценностях. Отношения в королевско семье далеки от идеальных и у читателя хроник закономерно возникает вопрос «поему так?» Этим романом Желязны даёт на него ответ. Элементы детектива и концентрация повествования на политических играх выступают хорошим холстом для ответа на вопрос читателя.
[ 3 ]
chimera, 13 сентября 2007 г.
Из первых трех книг, на мой вкус эта самая интересная. Прекратилась гонка и начались более детальные размышления, воспоминания и диалоги.
[ 3 ]
Nog, 24 июля 2007 г.
Большую часть книги занимает выяснение подробностей и причин событий, которые предшествовали пробуждению Корвина в больнице Гринвуда в «ДПА», и вся эта череда рассказов, разговоров и сопутствующих им событий удалась Желязны как нельзя лучше. Правда, загадок от этого только прибавилось, но из-за этого и читать становится все интереснее. Тем более что и язык, которым книга написана, вполне соответствует по качеству содержанию, так что чтение приносит удовольствие само по себе. Пожалуй, из первых трех книг эта понравилась мне больше всех.
[ 3 ]
BacCM, 10 апреля 2007 г.
Временами достаточно муторно. Временами захватывает. Ну и наконец-то начинает проясняться что к чему.
[ 2 ]
анрюша, 3 августа 2016 г.
В новом романе серии автор вновь меняет манеру с приключения на, практически, камерный детектив. Впервые с начала цикла в одном месте собраны все, по крайней мере живые, принцы и принцессы Амбера, которые могут претендовать на престол. Таким роман и в итоге и получается — семейная интрига, детектив с покушением на убийство и ограниченным кругом подозреваемых.
Путешествие главного героя в мир призраков ставит очень большой вопрос над теми абсолютными истинами существования Амбера и теней, который провозглашались в первых двух романах, отчего сами жители королевства в недоумении. Таинственный знак Единорога, который в книге только показан, также ставит вопрос, а что это все-таки значило?
А в целом крепкий роман, на уровне предыдущих, раскрывающий некоторые вопросы, одновременно накидав кучу других, следуем за продолжением.
[ 2 ]
Newrustle, 8 января 2010 г.
Третья часть Хроник, на мой взгляд, самая трудная для прочтения — в самом разгаре интриги и множественные переплетеня сюжетных линий, в результате которых начинает формироваться примерная картина ситуации. Раскрываются и объясняются многие интересные моменты)
[ 2 ]
anubis000, 17 ноября 2008 г.
Третий роман отличается от первых двух меньшим экшеном. Эта книга ближе к детективу, происходят интриги, большое внимание уделяется диалогам между героями. Многоплановость книг в цикле только улучшает впечатление от прочтения.
[ 2 ]
oleg6672008, 8 июля 2008 г.
Роман очень хороший. Его читаешь, и становится ясно, чт скоро грянут большие войны и действия. В отличие от второй книги эта книга вызывает интерес и напряжение, ее очень хочется читать до конца, но она не дает ответы на вопросы, скорее вопросов становится еще больше.
[ 2 ]
Ross87, 24 июня 2007 г.
Последние три книги уже не разграничены так четко как первые две. Все возвращается к тому, с чего и началась первая книга — Борьба за трон превращается в эдакий фэнтези-детектив, но от этого цикл ни чуть не проигрывает.
10 баллов.