Роберт Хайнлайн «Линия жизни»

Как-то... невнятно. Идея — шикарная, форма — прекрасная, тема расфуфырена во все стороны (и мораль и бизнес и прочее), но... и это, как бы, всё.

Занимательна сама мысль «измерений»: ...По параметру «время» жизнь представляет собой некий отрезок; так же, как и электрики способны обнаружить точку обрыва кабеля дистанционно, неким тестированием, так и тут — меряем в сторону рождения (мы же его знаем), и — по результатам измерения сигнала калибруем прибор; потом « поворачиваем» в сторону смерти, хоп, раз-два, пересчитали в года, месяца и дни. Оп-ля — и мы, типа, предсказали дату.

Тут можно было навертеть такую философию, что Гегель с Кантом вертелись бы пропеллерами. Но.. не случилось, увы. Концовка скомкана, неочевидна, преждевременна. Короче — разочарование полное

Отличная идея, прекрасный сюжет, хороший текст, а в итоге очень даже неплохой рассказ. Больше писать не стоит, классика была, есть и остается классикой. Её просто нужно читать и получать удовольствие. Особенно от огромного количества мыслей, которые вызвал этот рассказ.

Еще один пример того, как человек боится нового и непонятного. Когда у человека есть определенные, устоявшиеся традиции, обычаи, привычки, то от них очень тяжело отказаться. Также и здесь, когда доктор Пинеро нанес сокрушительный удар по всем устоявшимся традициям общества и по одному из самых мощных систем заработка огромных сумм. Когда его оппоненты, поняв, что уже никак не смогут противостоять ему своими закосневшими догмами, по крайней мере, легальными средствами, в ход вступили обычные человеческие чувства: жадность и страх...

Главный герой, Пинеро, — отвратителен. Уважаемые учёные, обвиняющие его в шарлатанизме, — недалеки от истины, даже если он и вправду нашёл метод предсказания продолжительности человеческой жизни. Держать открытие в тайне — даже аморальнее, чем раскрыть его суть, но «защитить» его от употребления на пользу человечества патентами.

Склока в первой сцене и некоторые реплики учёных, очень напоминают современный дебат между научными скептиками (Джеймс Рэнди, Ричард Докинс) и пропагандистами паранормального (Виктор Заммит, ...), с одной оговоркой — Пинеро — не только прав, но и может это доказать. Живи он в наше время — достался бы ему миллион фонда Рэнди :-)

Вопрос о том, хочет ли человек знать точную дату своей смерти, рассмотрен очень остро в этом рассказе.Также стоит отметить, что автор с большой иронией показал, как научная элита всегда с неохотой принимает новые мысли во вроде устаканевшейся теории.

Это первый опубликованный рассказ Хайнлайна, и, на мой взгляд, дебют удался. Затронута волнующая каждого человека тема. Не самый любимый мною, но тем не менее вполне удачный и интересный рассказ Хайнлайна.

Первый рассказ автора. Человек изобретает прибор, который определяет время смерти с точностью до часа. Ему не верят, но факты штука вредная, а даты подтверждаются. И это нравится не всем… Рассказ несколько угловат, со скомканной концовкой, но некоторые мысли и фразы актуальны до сих пор, несмотря на то, что прошло уже 80 лет с момента написания.

Интересна сама идея рассказа. еще одно доказательство того, насколько люди тщеславны и одержимы деньгами, готовы разрушить изобретение только потому,что оно не досталось им. После прочтения несколько дней ходила в глубоких раздумьях. Поразило то,что главный герой, зная, что скора его кончина, и не думает что-либо менять, он принимает Смерть и не разделяет ужас большинства людей перед старушкой с косой.

Кто-нибудь хочет знать дату своей смерти?

Думаю, процент желающих узнать будет очень невелик. Довольно бесполезное и опасное знание.

Неуравновешенный, узнав, поймет, что ему нечего терять и «захватит» несколько человек с собой. Кто-то, возможно, постарается сделать что-то хорошее, но таких будет немного. Кто-то, постарается изменить судьбу всеми силами, что приведет к непредсказуемым последствиям.

Я бы поддержал членов академии и запретил изобретение, а на месте Пинеро не только ни открыл бы его принцип, но и разрушил машину собственными руками.

Да, действительно очень интересно. Начинаешь задавать себе вопросы: «А хотел бы я знать?», но все же ответ всегда был «Нет», да действительно, на этом можно заработать деньги, спланировать жизнь и т.д. но нормально жить с таким знанием невозможно. Вот почему нао прочитать этот расказ, что б дать ответ и понять что нам лучше...

Такое изобретение, что неудивительно, не принесло счастья никому, в первую очередь, самому изобретателю.

Если бы такой аппарат действительно был изобретен, то последствия такого изобретения были бы фантастичными. Но мне кажется, что такое изобрести невозможно, к примеру человеку предсказала эта машина, что он проживет еще неделю, в этот момент кто-то, узнав это, решает застрелит его, сомневаюсь, что будут одни осечки.

Человеку трудно представить, что дату его смерти легко определить. Еще труднее ученому, сообщаещему дату смерти человеку... особенно если она совсем близко.

Хочет ли каждый из нас знать точную дату своей смерти. Я думаю (как и герои этого рассказа) не очень...

Добротно сделанная вещь от признанного мастера фантастики. Конечно, не шедевр. У Хайнлайна есть и получше рассказы, но вполне годно для чтения, если Вас не отталкивает ретро.