fantlab ru

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.65
Оценок:
3782
Моя оценка:
-

подробнее

,

Золотые костры

Роман, год; роман-эпопея «Страж»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 149
Аннотация:

Суровую зиму предвещают ледяные ветра с гор. Она придёт с метелью и холодом, скрывая в снежной круговерти смерть. Где-то там, за вьюгой, мимо уснувших лесов, опустевших полей и заброшенных погостов, идёт по ночным трактам тёмный кузнец. Никто не знает, кто он, как выглядит и чего хочет. Людвиг ван Нормайенн со спутниками Проповедником и Пугалом спешат по его остывающему следу.

Для этого произведения есть карта:

В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


8.54 (1636)
-
8 отз.
8.38 (1572)
-
7 отз.
8.44 (1569)
-
6 отз.
8.51 (1580)
-
6 отз.
8.37 (1561)
-
6 отз.
8.51 (1600)
-
6 отз.

Входит в:

— роман-эпопею «Страж»

Номинации на премии:


номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2012 // Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора

номинант
Серебряная стрела, 2013 // Лучший главный герой Людвиг ван Нормайен

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Золотые костры
2012 г.
Страж
2015 г.
Страж
2023 г.

Аудиокниги:

Золотые костры
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй пока что лучшая книга из цикла о страже. Как уже говорилось — довольно ровная по содержанию и сюжету книга. Самое главное появились намеки на какую-то «масштабность» событий, эпичность сюжета, а не простые тайны и зацепки. В общем следующая книга может быть весьма интересной, если автору удастся удачно подать сюжет и сделать его более масштабным и интригующим. Надеюсь на это.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное продолжение цикла, ещё в середине появляется понимание, что на этой книге цикл не будет окончен. Такое количество хитросплетений и событий очень сложно сразу увязать в одно единое окончание.

Многое к концу книги становится понятным и, частично, большинство всплывающих вопросов, накопившихся за время повествования, закрывается. Но при этом периодически в произведении появляются несостыковки и «опечатки».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Навскидку припоминается, в «Пыле дорог» и «Распятом» замечательно используются фигуры для нахождения темных душ, в «Наложнице дьявола» об этой возможности даже не упоминается

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Людвиг продолжает искать разгадку тайны темных кинжалов. Каждая новелла представляет изолированный кусок, который, тем не менее, приближает героя к разгадке тайны. в финале каждой части очередной кусок мозаики встает на свое место. В финале всей книги герой узнает серьезную тайну. Весь вопрос, что герой будет делать дальше

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Года 4 уже не читал Пехова и с удовольствием решил вернуться к творчеству одного из любимых мною писателей. Скажу откровенно, что я небольшой фанат данной серии. Очень короткие повести, которыми не успеваешь насытиться. Ну и больно все это дело смахивает на всеми известную серию Сапковского.

О плюсах Пехова думаю рассуждать не стоит. Они и так всем известны. Хотелось бы поговорить о том, что не понравилось. Данный сборник мне показался немного скомканным и не слишком хорошо проработанным. Да, как и любое творчество Пехова, данный сборник читается на раз и уминается за обе щеки, но от такого мэтра, как Пехов я всегда жду большего. Жду более проработанного сюжета, как отдельной части, так и в целом серии. У меня сложилось впечатление, что основная задача была — уместить повести в свои небольшие размеры. Все это больше напоминает не логичное повествование, а череду случайностей, которые должны привести повесть под логичный знаменатель. Общая линяя и вовсе почти никак не развивается и ее даже не хочется описывать.

По большому счету данное произведение держится на великолепном слоге Пехова и на таком изумительном персонаже, как «Пугало». В остальном это обычное героическое фэнтези с огромным количеством штампов. Лично я очень люблю творчество Пехова и буду его читать пока есть силы, но это не отменяет того факта, что местами его произведения провисают и им не хватает проработки.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с того, что не ожидал такого от Пехова. Вроде бы все тут банально и линейно, но что-то есть такое, что не дает оторваться от этой книги. Я не сужу автора по уровню таких мэтров как пан Сапковский или Мартин. Для своего развития Пехов показывает очень хороший уровень мастерства и я надеюсь в дальнейшем он нас очень приятно удивит. В целом сборник повестей вводит еще в большую интригу. Нового мы узнаем всего ничего, а вот что произойдет дальше становится еще интереснее. Отдельно, конечно, вызывает ну просто чудовищный интерес какая роль отведена Пугалу и кто или что это такое на самом деле. Образ самого Людвига здесь выглядит как-то тускловато. Конец книги скомкан и как-то не совсем выразителен. Но в целом все повести и сам замысел находится на отличном уровне. Жду с нетерпением заключительную (по последним данным) книгу цикла.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это третья книга цикла «Страж». Во время чтения я очень сильно надеялся, что она последняя это и поддерживало интерес к сему произведения. По идее роман должен быть захватывающий, ведь автор разгадывает много загадок (мы узнаем о судьбах некоторых таинственно исчезнувших персонажей), приводит героя в очень интересные места (закрытый монастырь клириков), а Пугало и Проповедник просто фонтанируют юмором. Проповедник, правда, стал более лирическим и таинственным, и ему это очень идет. Но читать почему-то не интересно, чего-то не хватает, все серое. В прошлых книга присутствовали очень яркие и красивые описания локаций. Оно может не всегда интересно читать пару страниц описания какой-нибудь полянки мимо которой прошел герой, но именно такие описания и были визитной карточкой того «Стража» который мне нравился. В «Кострах...» к сожалению такого нет, только снег, лед, сырость и слякоть. Персонажи, кроме Пугала и Проповедника и раньше не были особо живыми, то теперь совсем окартонились. Следующую книгу все равно буду ждать, любопытно чем все закончится.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепно! Алексей Пехов не может разочаровать своими книгами. Возможно найдутся те, кто будет фыркать на мелкие погрешности, но друзья, кто не допускает мелких помарок? Только роботы и то не все. Поэтому желаю всем любителям творчества Алексея — брать и читать. Подобные книги, в наше время, выходят чертовски редко. А жаль.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третий сборник стал более «сюжетно целым». Если до этого каждый рассказ представлял собой абсолютно отдельную новеллу (лишь некоторые немного продолжали и дополняли друг друга и давали начало общему сюжету), то «Золотые костры» можно даже посчитать единым произведением, всего лишь разбитым на отдельные большие главы.

Впечатление же от «Золотых костров» только положительные. Автор не только не уронил планку первых книг, но даже немного ее повысил.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

При том, что обычно книги Пехова мне весьма нравятся, и первые две книги я прочитал с удовольствием эта часть мне не понравилась. Совершенно дурацкая мотивация персонажей, некая затянутость и сюжет как в РПГ (нашел, пошел, нашел следующую часть и НПС даст ценный предмет или расскажет страшную тайну). Оценка, только за Пугало, оно чудесно как всегда.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хоть я и читаю цикл подряд, он умудряется мне не надоесть. Написано хорошо, легко, без претензий, но весьма выразительно — в этом главные плюсы творчества Алексея Пехова, который прекрасно осознают, какую нишу занимает его мифотворческий талант, и во что лезть точно не стоит. И вот, странствие по миру «Стража» продолжается, близится кульминация, но пока — «Золотые костры».

Автор немного изменил структуру, и тональность. Видимо, решив, что серии немного не хватает колористической выразительности, он щедро покрывает своё полотно бело-сине-чёрныи красками, пытаясь всё повествование пропитать холодом. Он, конечно, не Дэн Симмонс, и нас не пробирает до костного мозга, но атмосферу он создал, не отнять. Погружённые в тишину ледяные пещеры, страшное молчание горных перевалов, переплетение снеговых нитей бурана, скрывающего в своей белой тьме смертельную опасность, грязная бело-коричневая жижа в проулках больших осаждённых городов, где невольные смертники сражаются за свою жизнь — что же, надо отдать должное Пехову, мрачная атмосферу угрожающей снежной тиши ему удалось создать — хоть сейчас на экран.

Ну и второе — практически всё повествование посвящено сквозному сюжету поиска Тёмного Кузнеца, да и просто кузнеца. Всё становится более мрачным и тягостным, смерти идут по пятам, каждая новая ступень становится одновременно и поражением, и победой. С другой стороны, это вполне типичный «жанровый» текст, впрочем, написанный явно осознанно, с осознанной игрой штампами и ходами.

В итоге — по прежнему крепкий жанровый роман, со своими недостатками и неоспоримыми достоинствами, одним из которых является постепенное раскрытие сюжетных тайн, ответы на загадки, которые Пехов расставляет в заранее заданных местах. Автор молодец, держит.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередные шесть историй про приключения стража Людвига ван Нормаенна.

Все то же, что и в первых двух книгах этого цикла. Главный герой в сопровождении своих двух колоритных спутников — Пугала и Проповедника, путешествует по разным странам и борется с нечистью.

В этой книге продолжена основная люжетная линия про Чёрные кинжалы. В отличие от первого тома, у героя появилась главная цель. Но, конца пути ещё не видно. Продолжение в четвёртом произведении цикла.

Здесь больше политики, заговоров, борьбы соперничающих организации — Стражей, Инквизиции, Ордена. Лично для меня читать стало чуть интереснее. Сюжет стал более цельным, появилась интрига. По сравнению с первой книгой, состоящей из ряда независимых повестей, где герой просто сражается с разными силами зла, этот роман сложнее и интереснее.

Но, недостатки у всех этих книг одинаковые:

- шаблонные и плоские герои;

- мало драматизма и психологизма;

- одинаково построенные сюжетные композиции — герой прибывает на место, находит источник Зла, побеждает и едет дальше.

Однако, яркий, приключенческий характер всех книг тоже не меняется. Красочный внешний мир — средневековые города, посёлки замки и монастыри — все описано, на мой взгляд, безупречно. Книги очень атмосферные. Отличный язык, которым они написаны.

Так что, когда я после прочтения второго тома немного заскучал от однообразия, третья книга опять оживила сюжет. Теперь я уже жду окончания этой истории и приступаю к чтению четвёртой книги.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение получилось откровенно хуже предыдущих двух, которые я читал с большим удовольствием, смакуя каждую историю. Все больше политики, все меньше действий. Пехов отдает предпочтение интригам и распутыванию дела, завернутого еще в «Страже» как таковом. Пугало все так же обворожительно, Проповедник прописан блекло, сам ГГ – оксюморон чистой воды. С сюжетом Пехов изрядно намудрил. В худшую сторону. ВНЕЗАПНО оказывается, что герой с кем-то договорился, все давно схвачено и вообще. Это явно не выигрышная ситуация.

Язык понравился, хоть и простоват.

Взбесило обилие немецких названий клинкового оружия.

Ляпчики есть, повторчики есть, но все же мы люди.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал «Золотые костры».

Порадовало что все шесть рассказов примерно одного качества, ни один не провисает. Автор продолжает подкидывать новые загадки взамен старых.

По-прежнему радует Пугало. Новые черты обнаруживаются в характере Проповедника.

Мы больше узнаем о политической ситуации в мире (особенно в рассказе «Меньшее зло»), с малоприятной стороны раскрывается орден воинствующих церковников, да и сами Стражи, как мы могли видеть из предыдущих частей, в этом конфликте далеко не белопушистые.

Минус за концовку, она кажется мне скомканной.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошие, качественные книги. Пугало очень обаятельно. Проповедник... Странный персонаж. Порядком раздражает.

Белая колдунья напоминает Йеннифэр Сапковского, по задумке и по манере себя вести. Только в отличие от Йен, Гера не прописана почти совсем. Мы не знаем ее прошлого, не знаем ее мыслей и истинных намерений. Это делает ее неубедительной.

И да, каждая последующая книга написана лучше предыдущей. Если сначала ровно, то Золотые костры — прям ух. А уж интрига с монастырем, кинжалами, погибшим стражем и наставницей Людвига заслуживает отдельной похвалы.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочёл ЗК сразу после выхода в бумажном виде, и только сейчас решил написать отзыв.

В целом, третий том цикла мне понравился — во многом, благодаря колоритным спутникам Людвига. Всё-таки не понимаю, как персонаж, не произносящий за три тома ни одного слова, может быть настолько обаятельным и одновременно жутковатым. И если первый рассказ дался с трудом, то в дальнейшем повествование набрало необходимый темп, и читать стало намного легче и приятнее. Конечно, за приключениями Людвига основной сюжет особо не торопиться двигаться вперёд, однако концовка книги многое ставит по местам.

В общем, цикл потихоньку движется к развязке, по планам остался один том, но кто ж его, автора, замыслы ведает...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх