Игорь Поль «Ностальгия»

Что меня подкупает у этого писателя так это глубокая психологичность его книг. На первый взгляд кто-то может сказать что это очередной фантастический боевик, но на самом деле книга совсем не о войне, она прежде всего о человеке и его месте в созданном писателем мире.

Одно из лучших мною прочитанных антивоенных произведений. Особенно советую прочитать тем у кого война связана с чем-то благородным, красивым, с подвигами и героями. Нет, здесь вы это не найдёте, здесь всё очень жестоко и грязно, кругом страдания и люди, которые уже не люди и нет героев-суперменов на белых конях.

Советую всем, потому что это просто реалистично — фантастики практически нет, да и не надо.

10/10

PS: Хотя произведение и входит в цикл «Ангел Хранитель», «Ностальгию» стоит читать отдельно и не портить впечатление об авторе другими романами. Цикл на мой взгляд не удался.

Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, написана она, бесспорно, мастеровито. Текст плотен и качественен, о каких-то нелогичностях и ляпах и говорить не приходится — их просто нет, действие весьма правдоподобно, умно и узнаваемо. Да и читать местами достаточно интересно. Отдельный плюс — за антивоенную пропаганду.

Но..., уж очень она на любителя. Это даже не столько рассказ о военных действиях, сражениях и приключениях главного героя, сколько описание армии будущего изнутри: ее организации, оснащения, уставных (и неуставных) отношений, ежедневной служебной рутины. Сначала в мирное время, потом — в военное. Да, это конечно любопытно. Но четыреста страниц в основном только об этом — все-таки перебор.

Ну и, естественно, эмоциональная составляющая в романе напрочь отсутствует. За главного героя, хоть он и получился достаточно ярким и живым, голова не болит абсолютно. Ну, а все остальные действующие лица — всего лишь статисты, призванные эффектно оттенять харизматичного главного героя.

Действительно, ностальгия. По меньше соплей в сиропе, по более здорового цинизма, цены б не было.

После прочтения «Ангел-Хранитель 320» осталось классное послевкусие, удовлетворение от прочтения и нестерпимое желание продолжить знакомится с творчеством автора. Однако на этот раз вышло не все так качественно.

Во многом, автор поднял две реальные темы: эмигранты в Европе и Вьетнамскую войну, и развернул этот коктейль в будущем с иными названиями и терминами. Однако сходства поражающие. Особенно это касается войны. Фанатичное сопротивление партизан, суровые джунгли, грязь и тяготы войны для солдат с современным вооружением и экипировкой, а также практически идеальным снабжением. И голые и голодные революционеры, вооруженные допотопным оружием, встали на защиту своей родины, понимая, что на победу у них практически нету шансов. Несмотря на аналогии из реальной истории, расписана сама история войны очень живо, ярко и натуралистично. Также автор очень точно подметил денежный вопрос, который стоит практически над всеми войнами, и на его фоне интересно раскрывается судьба простого солдата, вынужденного воевать за чужой капитал. Интересная пища для размышления

Однако многие моменты мне не понравились. Во-первых, мне герой показался немного картонным. Он простой человек, бывший военный, попавший снова в вооруженные силы, только на этот раз уже в боевые действия. Он много размышляет, действует, но мне показалось его поведение все же шаблонным, а мысли однотипными. Не оказалось у героя какой-то изюминки, весь его характер оказался некоей копией из десятков произведений о войне. Если проводить аналогии, то Сергей из Ангела-Хранителя был ярким персонажем, необычным, со своими увлечениями, мыслями, характером. Его диалоги были увлекательными, поступки заставляли задуматься. За этим героем было очень интересно наблюдать и переживать. Ивен же не вызывал подобных чувств. Я весьма спокойно относился к его приключениям и уж тем более к финальным событиям. На этом фоне расписана абсолютно нелогичная любовная линия. Она уныла, глупа, диалоги скупы и безвкусны. Если в Ангеле я смаковал диалоги главного героя с противоположным полом, наслаждался химией, которую профессионально воссоздавал автор, то здесь подобного нет. Очень слабая любовная линия.

Что касается содержания, то оно во многом, также вышло бессмысленным. Основная часть произведения оказалась бессюжетной, а закончилось все ничем. К тому же совсем непонятно, зачем автор написал целую бесполезную главу. Очень странный поступок. Ответа к сему вопросу я так и не нашел. Как и не нашел ответ к главной загадке: смысл всего произведения ? Суровость и бесполезность войны ? Безнравственность ее интриганов, и судьба простого солдата ? Ну все это было уже расписано в Ангеле, да еще куда более интересно.

В целом, читать было легко. Но основный авторский посыл я не уловил. 7\10

Несмотря на хорошие рекомендации — не пошло. Очень быстро забуксовал и бросил, чего обычно стараюсь не делать. Нет оценки.

Хороший футуристический военный боевик!

Реалии войны стреляй или умри вот и все самая интерсная книга автора остальные както не приелись можно сказать даже что самая приближеная к дествительности если необрашать на то что это фантастика:dont: