fantlab ru

Бернар Вербер «Империя ангелов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.48
Оценок:
1128
Моя оценка:
-

подробнее

Империя ангелов

L'Empire Des Anges

Роман, год; цикл «Танатонавты»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Начинается роман весьма оригинально — на первой же странице на главного героя падает «Боинг». Герой немедленно попадает на небеса, где устраивается работать ангелом-хранителем. В его ведении — три разноплановые человеческие души: одна из них по ходу жизни превращается в чернокожую топ-модель, другая — во французского писателя (очевидны автопортретные черты), третья — в российского детдомовца.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Танатонавты»  >  цикл «Ангелы»

Награды и премии:


лауреат
Премия "Озон" / Prix Ozone, 2001 // Фантастический роман на французском

Похожие произведения:

 

 


Империя ангелов
2005 г.
Империя ангелов
2006 г.
Империя ангелов
2007 г.
Империя ангелов
2007 г.
Империя ангелов
2009 г.
Империя ангелов
2011 г.
Империя ангелов
2011 г.
Империя ангелов
2011 г.
Империя ангелов
2012 г.
Империя ангелов
2012 г.
Империя ангелов
2013 г.
Ангелы
2015 г.
Ангелы
2016 г.
Империя ангелов
2017 г.
Империя ангелов
2018 г.
Империя ангелов
2018 г.
Империя ангелов
2019 г.
Империя ангелов
2021 г.
Империя ангелов
2023 г.
Танатонавты. Империя ангелов
2024 г.
Империя ангелов
2024 г.

Издания на иностранных языках:

Империята на ангелите
2008 г.
(болгарский)
Імперія ангелів
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Про автора можно сказать : Негоже писать о том чего незнаешь.

Весьма оригинальная задумка, интересное развитие сюжета, персонажей, но... Ангелы представленны как простые земляне, во свойственными им безответственностью, порой жестокостью. Так наверно неправильно. Автор затронул весьма щекотливую тему, и может настроить против романа религиозных людей. Да и зачем было «поселять» персонаж Игорь в Россию, неужели «так» автор относиться к Нашей стране.

В целом же роман на твердые 6. Весьма нестандартно, довольно интересно, есть что почерпнуть для себя.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, самым интересным было читать о тех троих подопечных, а не о самих ангелах. Нет, в «поднебесье» тоже порой было о чем почитать, но по большей части тут было скучно.

Эта книга слабее «Танатонавтов». Первый роман читателю понравился — значит надо выпустить второй. Видимо, этой логикой руководствовался Вербер.

Но в целом — опять творение молодого перспективного автора, у которого порой отличные идеи проскакивают, отличная философия намечается — а подать ее он не может.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается очень интересно, не затянуто. Если «Танатонавтов» за 1 раз много читать не хотелось, то эту книгу можно читать, не отрываясь. Написано очень правдоподобно, к концу прямо начинаешь верить в описанное. Такое ощущение, что автор лично побывал в загробном мире:wink:. Но есть, к сожалению, и логические неувязки, а также несовпадения с «Танатонавтами». Все три сюжетные линии одинаково интересны (имею в виду линии земных людей-подопечных ГГ). Но линия с миром ангелов, мне кажется, не удалась- непонятно, зачем надо было привлекать Мерилин Монро, странная планета, населённая летянами и др.

В целом, интересная, познавательная книга.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня самое интересное было понаблюдать за тремя людьми на земле,а не за действиями ангелов на небе.Быть может,потому что я имею несколько другие представления о «жизни после смерти».

Так вот , Мишель выбирает троих людей :

«Как я уже могу сказать, француза назовут...

Жак, американку... Венера, а русского... Игорь. Да, вот и три хороших клиента.»

Я бы уж никак их хорошими не назвала Игорь-убийца(что «примечательно» русский),Венера-топ-модель,которая себя любит больше чем кого бы там ни было, желает зла другим людям ,в случае с её соперницей ,и пресыщена любовью мужчин.(про Жака не говорю ,просто не знаю что сказать).

На самом деле в наше время так много людей похожи на этих героев.Они воплощение нашего общества, и ,по словам Эдмонда Уэллса, хорошее «воплощение»,то есть могло бы быть и хуже.Как кто-то здесь уже говорил(извиняюсь),писатель оптимист,потому что считает что для людей нашего времени не все потеряно и есть еще шанс не увязнуть в пороках с головой.

По-моему,достойная книга!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Империя ангелов,на мой взгляд,это лучшее что есть у Вербера!С этого романа и началось моё знакомство с автором что побудило к прочтению всех его книг,и ни капли не жалею!Так что если есть желающие рпочитать что-то лёгкое и красивое Империя ангелов это именно то что вам шужно!:wink:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ощущение после прочтения такое мощное, мысли совершенно противоречивые.

Мороз по коже, щемящее сочувствие, пронзительное ощущение чего-то упущенного, непонятого, несделанного... И в то же время полное неприятие того, что кто-то направляет наши жизни или просто следит за нами.

Величие по описанию и ужас по смыслу...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читаеться легко,написана приятным языком...Не скажу что книга стала открытием,но и не вызвала отрицательных эмоций.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала всю божественную серию Вербера — я в вострге. Имперю ангелом вообще всю на цитаты «порвала» я не берусь кричать о том. что Вербер великий или лучший, но для меня- простого обывателя- окунуться в такую фантастику- истинное удовольствие. Божественная серия Вербера — это фантастика, в которую хочется верить

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно банальнейшая вещь, написанная к тому же суконным языком. «Мелкое философствование на глубоких местах» — так можно определить суть романаи Вебера.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я, конечно, не великий литературный критик и новичок в этом деле.. но, в целом, мне очень понравилась его «Империя ангелов».. конечно, есть кое-где нудные моменты. Например, когда описывается полет к Красной планете, встреча с ее обитателями. Или некоторые отрывки из энциклопедии относительности. Хотя многие отрывки из этой самой энциклопедии показались мне очень интересными. Некоторые из них я даже записал. Конец, конечно, то же немножко размыт.. Но я ставлю оценку 8. Все таки большая часть произведения мне понравилась.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

первая книга, которой я ставлю оценку, не дочитав до конца. даже толком и не начав. потому что читать это я не смогла. ужасен язык, сюжет я даже не могу назвать примитивным... начало какое-то глупое (другого слова не могу подобрать), вставки «из опроса людей на улице...» к месту и не к месту — часто непонятно зачем вообще.

в общем, мне не понравилось и больше этого автора я читать не возьмусь.

поклонники, извиняйте.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вы считаете его талантливым писателем? Я — нет. Империя Ангелов, по моему мнению, довольно вялая и тусклая книга. Язык автора (или переводчика) иногда просто поражает. Чего стоят только фразы «это произошло быстро и мощно», когда автор описывает смерть глав. героя. Или «мы разили их своей любовью» — описания автором битвы ангелов и духов. Довольно близко к уровню повествования 14-ти летних подростков. Смерть? Да, мощная штука. Да, десять рублей, а то любовью по лицу оприходую. Есть в книге и такие места, которые, такое ощущение, автор и вовсе не хотел писать, но то ли ангел хранитель, то ли издатель убеждали его непременно вставить и Вербер, кривя недовольную мину, их описывал. Но описывал мимоходом, умещая в двух предложениях. Приведу пример: Великий Инка, помните такого? А его бедную голову? А сколько времени потребовалось на ее поиски? Полстраницы, плюс-минус абзац. Я придерживаюсь такого мнения, что если берешься описывать какие-то события, а не отмахиваться.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читая вторую книгу ловишь себя на мысли, что очень жаль, что закончилась канва первой книги и ты теперь «в новой реальности», но в целом все еще интересно читать, хотя перевес интереса и начинает скатываться в вопрос: «как же автор выкрутиться из созданных им дебрей и чем все закончится. Лично для меня это последняя книга в цикле от которой у меня положительных впечатлений больше, чем отрицательных, дальше автора занесло уже туда, откуда он не смог интересно и читабельно выбраться, но эта книга достойна прочтения.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однозначно, одна из моих Любимых! Прочитала её разом. Очень понравились идеи «жизни после смерти» Вербера в этой книге, интересная структура написания книги вообще (чего в этой книге только нет! И в то же время — почти ничего лишнего!), иерархия Рая, переплетение человеческих судеб (что я всегда ценю). Зачиталась так, что потом существование тех, кто следит за нами и помогает нам в исполнении наших желаний (порой таких нелепых, но сущность которых мы осознаем гораздо позже) уже не кажется нереальным. Очень доказательная и показательная книга!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не сложная книга, но и простой не назовешь. Лично для себя, я в ней открыла некоторые откровения от автора к читателю, такого оборота еще не встречала. Буквально на каждом шагу приходится задумываться, осмысливая прочитанное, но мне это даже нравится. Ее не хочется менять, что безусловно немаловажно. Я не читала первую часть, «Танатонавты», узнала о ней лишь в последствии, но читать не буду,а то ход мышления изменится окончательно.

Это странно, но читая книгу, меня больше интересовал не ход развития событий, а как автор преподносит эти события. Тут ярко показан менталитет, отличный от нашего.

В общем и целом книга понравилась. Надеюсь знакомство с автором на ней и закончится.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх