Бернар Вербер «Империя ангелов»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное | Психологическое
- Место действия: Загробный мир | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Начинается роман весьма оригинально — на первой же странице на главного героя падает «Боинг». Герой немедленно попадает на небеса, где устраивается работать ангелом-хранителем. В его ведении — три разноплановые человеческие души: одна из них по ходу жизни превращается в чернокожую топ-модель, другая — во французского писателя (очевидны автопортретные черты), третья — в российского детдомовца.
Входит в:
— цикл «Танатонавты» > цикл «Ангелы»
Награды и премии:
лауреат |
Премия "Озон" / Prix Ozone, 2001 // Фантастический роман на французском |
- /языки:
- русский (21), украинский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (23)
- /перевод:
- А. Агафонов (8), З. Борисюк (1), А. Кабалкин (4), К.В. Левина (8), Р. Маркова (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Mandor, 4 сентября 2008 г.
Вторая книга серии уже приобрела более стройный вид, появилось некое подобие системы, стилистика стала выверенной. Не могу сказать, что в книге заложена глубокая-глубокая идея, но и попсовая философия в зачатках «Энциклопедии» смотриться по меньшей мере адекватно и к месту.
Однако, серия начинает приобретать оттенок игры на публику, что, впрочем, не лишает ее приятности. Одним словом, пока что неплохо, читаем дальше.
про, 2 сентября 2008 г.
Книга достаточно простая, но в то же время интересная. История доказала постоянность интереса к вопросам о жизни после смерти и есть ли Бог. К тому же три «подопечных» были описаны весьма необычно. Но особого удволитворения прочтение книги не приносит.
vega856, 21 июня 2008 г.
Первой книгой была «Империя ангелов».Читала, не отрываясь. В течении двух месяцев перечитала все произведения Вербера, которые опубликованы на русском языке. Согласна, не всем прийдется по вкусу.Все мы разные, но то что автор- талант, глупо отрицать. Необычная терминология, но сюжет захватывает. А может быть так оно все и есть? Оценка 10
Волдинг, 15 февраля 2008 г.
По сравнению с «Танатанавтами» — гораздо слабее. Чего-то явно не хватает, но чего, я боюсь, сформулировать не смогу. Составляющие-то те же самые.
Самое интересное в книге — не «карьера» главного героя, а его трое смертных. Только за них такая высокая оценка, остальное только её понижало
Виктория Ло, 13 сентября 2015 г.
Вообще очень люблю произведения написанные Бернаром Вербером и то как они легко читаются. Но книга империя ангелов понравилась особенно. Эта книга заставляет задуматься о том, что нас ждёт в действительности после смерти. Может всё так, как описано в этой книги будет, а может и по-другому.
В общем, прочтение этой книги произвело на меня отличное впечатление.
p_blagova, 13 мая 2015 г.
Книга легкая но в то-же время интересная, очень советую.Тем, кому книга не понравилась пусть почитатют оригинал, если есть возможность, вероятно что ваша нелюбовь к книге связана с переводом.Несмотря на клише в сюжетной линии Игоря, было очень весело и приятно читать ее, смотря на русские стереотипы со стороны.Мне кажется что Егор ему идет больше...
Ставлю 9-тку из-за ОЧЕНЬ глупой смерти персонажей
uppppsik, 7 января 2014 г.
Специально зарегистрировалась здесь, чтобы написать следующее.
Неужели никто не заметил в конце книги, что Натали увидела Боинг 747, который разбился еще в начале?
Неужели это просто ошибка автора? Или же в этом есть тайный смысл?
Рязанец, 6 января 2014 г.
Концовка, по-моему мнению, смазана, а так, особенно с вкраплениями из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания», шикарно!
dasha_belka, 10 сентября 2013 г.
Больше интересовали судьбы подопечных, нежели самих ангелов) Долго откладывала эту книгу, а прочитала за несколько дней, не отрываясь практически)) Может она и не самая лучшая,но запомнится однозначно)))
litrock, 24 июня 2011 г.
Зачем было из ангелов было делать людей?Вообще это высшие существа, которые не уподобляются человеческим слабостям...А что я вижу в книге? Безответственные и такие же эгоистичные... Я понимаю что это видение автора, но мне оно мягко говоря не нравится...Слишком уж противоречивые эмоции по поводу этой книги...Множество религиозных аспектов вплетено и смешано как в салате...Что-то правдиво, что-то напридумано...В итоге образованный человек со скрипом дочитает сие произведение и будет далеко не в восторге от прочитанного...Вот.
trash70, 21 марта 2011 г.
Это первое произведение Вербера с которым я ознакомилась. Если честно, меня привлек прежде всего сам автор, егo незаурядная образованность. Книга действительно читается на одном дыхании (возможно это стиль автора). Есть интрига но если откровенно, от человека с философским образованием ожидала большего. Нет не то чтобы неинтересно, наоборот, есть очень оригинальные мысли и представлены весьма неординарно. Однако какое-то все-же остается...
BITTER HOPE, 3 декабря 2009 г.
считаю, что книга хорошая, и написана довольно доступным языком. Все говорят, что вставки из опроса людей мешает прочтению, это не так, потому что самим автором задумано 3 сюжетных линии: жизнь, ангелов, жизнь «клиентов» и мнения, совершенно незнакомых людей, о смерти. Вы читали когда нито «Мастер и Маргарита» Булгакова?? Вот ведь там тоже несколько линий, книга причем очень сложная, многие считают, что она полнейший бред, но эти люди лишь не смогли понять в чем смысл..Так же обстоит и с книгой «Империя ангелов», не талантливый читатель, будет считать не талантливым писателя.
мне очень понравилось следить за «клиентами», словно образы списаны с жизни — это очень хорошо. Да и кто знает достоверно о Рае, Аде и Чистилище? Так что писатель решает сам как он его представляет, а это дело наше согласиться с ним или остаться при своей точке зрения, конечно если она есть)Воть..
дик111, 18 февраля 2007 г.
слишком серьезно, чтобы быть честной попсой, и слишком попсово, чтобы принять это за серьезную вещь. Доброго слова заслуживают, однако, отрывки из энциклопедии абсолютного и относительного знания. Есть немало тонких наблюдений. А вообще в романе слаба именно литературная составляющая, отчего он больше напоминает философское эссе.