Владимир Осипович Богомолов «Момент истины (В августе сорок четвёртого…)»
- Средняя оценка:
- 9.23
- Оценок:
- 735
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Момент истины (В августе сорок четвёртого…)
Другие названия: Момент истины; В августе сорок четвёртого…; Убиты при задержании…; Возьми их всех!…; Позывные КАОД (В августе сорок четвёртого…); Чрезвычайный розыск (В августе сорок четвёртого)
Роман, 1974 год (год написания: 1973)
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Б. Айзекс (The moment of truth (In August '44)); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Г. Лёффлер (August 44); 1977 г. — 1 изд.
- Перевод на испанский:
- — З. Бараш (En agosto del 44); 1977 г. — 2 изд.
- — Х. М. Гуэль (El momento de la Verdad); 1990 г. — 1 изд.
- Перевод на португальский:
- — Ж. Аугушту, А. Базин, Э. Фернандиш (Agosto 44); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Д. Костантино, С. Леоне (Nell'agosto dell'44); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — М. Коскинен (Elokuu 1944); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Я. Пискачек (V srpnu čtyřiačtyřicátého...); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Стаецкий (Момент истины; У серпні сорок четвертого...); 1977 г. — 2 изд.
- Перевод на белорусский:
- — В. Павлов (Момант ісціны: (У жніўні сорак чацвёртага…)); 1984 г. — 1 изд.
- Перевод на узбекский:
- — К. Мирмухамедов (Qirq tŭrtinchi ĭil avgustida); 1983 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Роман о суровых буднях военных контрразведчиков, ликвидирующих агентуру противника на освобожденной от немецко-фашистских захватчиков территории Западной Белоруссии
В. Богомолов. В августе сорок четвёртого... Роман. «Новый мир», 1974 г., №10, с. 3; №11, с. 5; №12, с. 161.
В издании 1978 года эпиграф: «Немногим, которым обязаны очень многие».
В августе 44-го... / Момент истины. СССР, 1975. Режиссер Витаутас Жалакявичюс. Экранизация не завершена.
---
Рецензии:
Станислав Минаков. Владимир Богомолов и его моменты истины // Нева, 2019, №9, с. 224-228.
Входит в:
— журнал «Новый Мир № 10, 1974», 1974 г.
— журнал «Новый Мир № 11, 1974», 1974 г.
— журнал «Новый Мир № 12, 1974», 1974 г.
— журнал «Роман-газета, 1975, № 10», 1975 г.
— журнал «Роман-газета, 1975, № 9», 1975 г.
— журнал «Подвиг 1976'05», 1976 г.
— сборник «Роман. Повести. Рассказы», 1986 г.
— журнал «Роман-газета для юношества, 1989, № 5», 1989 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Экранизации:
— «В августе 44-го», Россия, Беларусь, 2001 // реж. Михаил Пташук
- /языки:
- русский (93), английский (2), немецкий (1), испанский (3), португальский (1), итальянский (1), датский (1), финский (1), норвежский (1), латышский (1), литовский (1), чешский (1), эстонский (1), украинский (2), белорусский (1), словацкий (1), болгарский (4), венгерский (1), узбекский (1), персидский (1), вьетнамский (1)
- /тип:
- книги (112), периодика (7), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Б. Айзекс (1), Ж. Аугушту (1), А. Базин (1), З. Бараш (2), М. Коскинен (1), Д. Костантино (1), С. Леоне (1), Г. Лёффлер (1), Х. М. Гуэль (1), К. Мирмухамедов (1), В. Павлов (1), Я. Пискачек (1), А. Стаецкий (2), Э. Фернандиш (1)
1974 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 11 ]
URRRiy, 14 июня 2019 г.
Великолепная стилизация работы советской фронтовой контрразведки — комбинация оперативной работы и аналитики — через нормативные документы (приказы, телефонограммы и прочее) сгруппирована идеально. Читал первый раз в юношестве, второй раз — недавно в двухтомнике сочинений Богомолова — кстати, рекомендую! Сюжет известен, охота на германских диверсантов группой отдела СМЕРШ в период, указанный в заглавии книги. Прочесывание ближних тылов фронта оперативниками, прокачка мозгов в интенсивном режиме, психология разнородных персонажей, пули и ножи, засады и досады, причем гораздо плотнее, чем в фильме, обычно бывает наоборот. Хотя собственно по авторству и личности писателя В.О. Богомолова очень много версий — вплоть до того, что на самом деле он и в армии не служил, и труд его на основе писем с фронта его товарища придуман, и фамилия у него по паспорту Богомолец — все это вполне возможно и правда. Но книга — шедевр. Тем не менее, вряд ли ее возможно принимать за стопроцентную истину. Я заинтересовался этой темой, прочел документальные труды о работе главного управления контрразведки НКО СМЕРШ, о флотской контрразведке и отмечу, что профессионалов — оперативников там практически не было, в основном переменный состав выздоравливающих / откомандированных на два-три месяца, тяготящийся своей рутинной задачей — проверками, проверками и ещё раз проверками. А вот в войсковой разведке фронтов следопыты встречались, и могли реально принимать участие в охоте на «коллег» с той стороны. Тем не менее, роман от этого отнюдь не хуже, не говоря о его правильном патриотическом настрое, рекомендую.
[ 11 ]
Аlexander66, 15 февраля 2017 г.
Из десяти лучших книг о Войне, для меня это произведение было бы в первой тройке. Читается на одном дыхании, нет затягивания сюжета, тягомотины, частенько присущей этому жанру. Динамичное повествование о спецназе времен Великой Отечественной. Полностью раскрыты характеры главных героев. Все живое, осязаемое. Момент взятие агентов — высший пилотаж, сплошное напряжение Ну и конечно документальная часть романа, усиливает правдивость событий. Словом очень и очень.
Жаль очень, что военные -прототипы главных героев погибают в дальнейшем. Алехин при аналогичном задержании агентов, Таманцев -во время рукопашного боя при прорыве немцев.
[ 11 ]
sergej210477, 6 мая 2016 г.
Один из лучших романов про В.О.В.
Заинтересовался им после просмотра великолепной экранизации. Но, книга лучше, подробнее, сложнее и, вместе с этим, даёт более развёрнутое и полное понимание операции, проведенной военной контрразведкой, работа которой и описана в этом романе.
Не лучший вариант, сравнивать книгу и ее экранизацию, но, это такой случай, когда по гениальному произведению, снять не менее шикарный фильм.
Ходило много слухов, служил ли сам Богомолов в военной контрразведке, но, по-моему, данное произведение написано очень профессионально, в смысле знания данной специфики.
Перечитывал книгу не раз, с удовольствием. Хоть это и военный детектив, и, знаешь, кто диверсанты, и, как все закончится, но, тем не менее, для меня она по-прежнему остаётся яркой и захватывающей.
[ 10 ]
Алексей_Ше, 16 октября 2020 г.
Одна из лучших книг о ВОВ. Момент «прокачки» и задержания диверсантов, где-то порядка 100стр., вообще читал с каким-то запредельным напряжением в ожидании развязки (фильм не смотрел и не знал чем всё закончится). Тут без вариантов — высший пилотаж и браво автору.
[ 10 ]
vorpol, 23 сентября 2020 г.
Отличная книга, перечитал после фильма. Конечно же, благодаря наличию места, представлено больше деталей и раскрыты некоторые не показанные в фильме моменты. Во-первых, почему в «августе» а не «в июне» например, когда готовился «Багратион». Во-вторых, раскрытие персонажей: Алехин-Миронов оказывается агроном, у коменданта-«тормоза» вечером было свидание и т.п. Также в фильме совершенно не раскрыт гигантский масштаб войсковой операции и те ресурсы, что были на нее потрачены. Отдельно понравилась шифровка, где уточнялось, что изюм выдавать красноармейцам не по 5 грамм а по 3 грамма на положенную норму сахара.
[ 8 ]
Мета, 20 ноября 2022 г.
Данный производственный роман скрупулезно описывает работу военной контрразведки. Малейшие улики на местности, окурки, бессонные ночи, функельшпиль, ползание на брюхе в кустах, обертки от сала, скрытое преследование, криптография, выброшенные огурцы, погони, агенты-парашютисты, следы по росе, засады, качание маятника, [нержавеющие скрепки в удостоверении, дуло в форточке — зачеркнуто], интуиция, колесо Фортуны и вот это все.
Расписано все от первых зацепок и работы специалистов на местности до заседаний высших чинов, взаимодействия с другими ведомствами и подготовки войсковой операции. Стиль повествования крайне серьезный. Никаких разговорчиков и шутеечек в строю, вот вам еще регулярных документальных вставок сверху.
Жанр обязывает, поэтому персонажи мало отличимы друг от друга. Описания природы и окрестностей лаконичны, минимально обрисовывают местность и отмечают значимые для поисков подробности. Приступы рефлексии у действующих лиц редкие и непродолжительные. Но, хотя персонажи в большей степени функции, исподволь вырастает общая картина искалеченных войной народов, семей и отдельных человеческих душ.
Благодаря такому раскладу непрестанное действие поддерживает постоянный интерес к происходящему. В этом отношении книга очень ровная. Так что если вам не понравились первые главы, дальше можно не пытаться — там тоже самое. Система начинает сбоить лишь на середине на главе с участием Сталина. Стараясь придать внушительности по сути весьма камерной концовке, автор начиняет доселе по-деловому сухой текст многословными и ни на что не влияющими подробностями. В самом процессе чтения уже понятно, что сведения о том, какой жесткости воротник у мундира Иосифа Виссарионовича; сколько стульев не хватает на военном совещании; и сколько девушек было у помощника коменданта, ничего не значат. Написано это все длинно и топорно, от чего становится еще скучнее и томительнее. Раскрытие некоторых моментов биографии основных героев было бы неплохо, если бы опять таки хоть как-то влияло на сюжет. Но поменяй житие одного на житие другого и... ничего не изменится. Единственное, что среди всего этого радует — достойная мотивация парня_который_облажался. Очень четко прописано, как и почему он увидел ситуацию одним конкретным образом. В остальном же вторую половину сочинения можно сократить раза в два-три, и оно от этого только выиграет.
Подводя итог, это суровая книга про суровых парней на суровой службе. На сегодня роман не кажется чем-то особо выдающимся, хотя и был культовым в свое время. Если вы ничего не знаете о работе военной разведки, но внезапно заинтересовались — эта книга для вас.
[ 6 ]
Maximontano, 13 мая 2021 г.
Холодные военные будни. Голод, бессонница, постоянное напряжение. Тяжелое время для всех людей живших в ту эпоху. Кто твой друг, а кто твой враг? Герои просто герои того времени, благодаря которым мы живем сейчас. Роман Богомолова настолько приближен к действительности, что мимолетом возникает ощущение, что ты присутствуешь где то там с ними. Шпионско-военный роман, обязательно к прочтению.
[ 6 ]
mputnik, 5 июля 2019 г.
При массированной загрузке в мозг попаданческого чтива возникает очень интересный эффект. Фантастический антураж практически нулевой, а ожидания — все ещё традиционные, сугубо жанровые. Но на этом фоне — спокойно, тихой сапой проходит ненавистная боллитра. Голословным не буду: «Реваншист», «1970», «Билет на ладью Харона» — в этих текстах собственно фантастического практически ничего и нет, только фантДопущение путешествий во времени, все прочее — практически чистокровная боллитра.
Преодолел рвотный рефлекс, решил — для сравнения — загрузить в тот же мозг мэйнстрим, литературу нефантастичнского жанра. На удивление — пошло хорошо. На удивление.
Это самое железобетонное доказательство из всех железобетонных, уважаемый потенциальный читатель, свидетельствующие о том, что сей текст — Литература, именно вот так вот, с большой буквы. Хотя я, все же, реализмом увлекаться не советую, но конкретно вот эта книжка — вполне достойна внимания. Это увлекательно, умно, динамично, интеллектуально.
Да, бывает и такое. Есть многое на свете, друг Горацио...
[ 2 ]
tiwerz, 8 февраля 2021 г.
Этот роман прочитал ещё в школьном возрасте, и в силу огромного изобилия книг военной тематики, особо не запомнился. Лишь сложилось твёрдое убеждение, что так как мы воевали с немцами, то и шпионы-диверсанты тоже были немцы. Теперь же, решив ознакомиться с ним поподробнее, удивлённо узнаю, что враги наши по сюжету — Павловский, уроженец Минска, Мищенко, уроженец Ростова... Эти люди, вероятно считая себя патриотами в своём роде, обучались своей диверсионной деятельности в европейских спец школах, с запада же получали указания и финансирование. Только свободу эти верные псы Германии понимают, кхм, специфически... Вам никого не напоминает, из нынешних?
Роман слушал в аудиоверсии, в виде радиоспектакля, образца, правда, 1995 года. Характеры героев переданы очень хорошо, действие увлекает, хотя перестроечная специфика дала о себе знать в виде «тупых» генералов, «зловещих комиссаров», с «кавказским акцентом»)), и как верх либерального обострения «Сталин» — Этуш, который ничего не понимает, и лишь тупо пытается выяснить, почему это операция называется именно «Неман», и нет ли тут подвоха? Ну конечно, он же параноик был)) (или всё же его либеральные трактователи?) Вся это кровожадная публика (Сталин, генералы и комиссары) всячески мешает бравым рядовым контрразведчикам работать, и грозится на каждом шагу расстрелами через повешенье. Вобщем иллюстрация перестроечной версии, что войну выиграли не Сталин и Коммунистическая Партия, а... хз кто, Райан, Шиндлер и Солженицын, в свете нового европейского учения. Остальные герои переданы замечательно, отдельно отмечу майора Полякова, в исполнении Валерия Баринова, которого люблю со времён Петербургских тайн. Его голос — это отдельное искусство: мягкий добродушный, вдруг совершенно незаметно для слушателя, не меняя громкости и интонаций, приобретает металлическое жёсткое звучание, и перед нами уже человек с железной волей, а то и с жестокой.
[ 0 ]
Drud, 6 ноября 2022 г.
Раз 10 читал,не меньше!И ещё столько же буду.Одна из лучших книг о контрразведчикам,диверсантах,о войне.Экранизация отличная,но роман- непревзойден.