Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
- Средняя оценка:
- 8.33
- Оценок:
- 2894
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Туннель в небе
Tunnel in the Sky
Другие названия: Туннель в небо; Тоннель в небе
Роман, 1955 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Корженевский (Туннель в небе; Туннель в небо); 1990 г. — 24 изд.
- — Д. Арсеньев (Туннель в небе); 1991 г. — 2 изд.
- — Л. Беляева (Тоннель в небе); 2002 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В качестве выпускного экзамена, студентам предстоит пройти тест на выживание в очень жёстких условиях — на незнакомой планете земного типа, где каждому предстоит сражаться за свою жизнь самостоятельно, защищаясь не только от диких животных и незнакомой природы, но и от своих недавних знакомых.
• Посвящается «Джинни и слюнявчикам». Джинни и Вивиан («слюнявчики») Рубенс — дочери друзей Хайнлайнов. (из авторской колонки bellka8)
• Первое издание на русском — в журнале «Советский воин» (№№ 1-4 за 1990 год) с любопытными иллюстрациями и «с сокращениями» (в частности, нет окончания).
Входит в:
— условный цикл «Скрибнеровский» (юношеский) цикл»
— журнал «Terra - Utopische Romane. Band 438», 1966 г.
— журнал «Terra - Utopische Romane. Band 439», 1966 г.
— журнал «Советский воин №1, 90», 1990 г.
— журнал «Советский воин №2, 90», 1990 г.
— журнал «Советский воин №3, 90», 1990 г.
— журнал «Советский воин №4, 90», 1990 г.
Номинации на премии:
номинант |
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман . 10-е место (США) |
Рецензии:
— «Review: Tunnel in the Sky by Robert A. Heinlein», 1957 г. // Автор: Деймон Найт
— «Review: Tunnel in the Sky by Robert A. Heinlein», 2004 г. // Автор: Питер Хек
- /языки:
- русский (27), английский (2), немецкий (2)
- /тип:
- книги (23), периодика (6), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Д. Арсеньев (2), Л. Беляева (1), А. Корженевский (24)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
1966 г.
1966 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Nikonorov, 26 января 2016 г.
Приятная вещь.
Захотелось почитать робинзонаду и отвлечься от этих фэнтези.
В целом, понравилось. Хороший язык, хороший юмор, все довольно ровно и увлекательно. НО! Герои умны не по возрасту, владеют специфической терминологией, к тому же они необычайно плоские. Аж обидно. Из харизматичных или живых да выпуклых — 2-3 человека. Остальные так, для массовки.
Главный герой не раскрыт вообще, а то,
[ 3 ]
Legenda-psy, 21 июня 2011 г.
Новая земля ставшая для героев родным домом, который они защищали, за который они пролили кровь, и в которую так беспардонно вторглись «чужаки». Это все равно что открыть перед кем-то душу, снять маску и показать себя полностью обнаженным, а в ответ получить насмешки, грубость...
[ 3 ]
mamaychik, 9 июля 2010 г.
Первая книга Хайнлайна, что мне попалась не так давно. Во всяком случае, подростковый возраст остался позади, но память о нем жива :) Неоднократно перечитывала с тех пор. Сюжет увлекательный, чувства и взросление героев очень хорошо описаны.
И как раз возвращение позволяет нам понять и почувтвовать героя. Это не только возвращение героев домой, это возвращение к нашей реальной жизни, где родители не видят и не понимают, что их ребенок вырос. И ребят ждет по возвращении еще более трудная адаптация их новых к миру старому.
[ 3 ]
Hirus, 8 февраля 2009 г.
Да, пожалуй самое запомнившееся произведение у автора (естественно из тех что я прочитал). Так обидно было в конце, вот уже вроде бы всего добились сами, освоились, а тут всех спасают. Мне было как то жалко :smile:
P.S. прочитал коментарии... случайно ли я ее прочитал в школьном возрасте? :smile:(тогда меня папа снабжал литературой)
[ 3 ]
Xandr, 25 января 2009 г.
Интересное произведение, несмотря на преклонный возраст. Не знаю другой книги, в которой так четко раскрыта тема политики и лидерства в группах, оторванных от цивилизации. Создание своей Конституции, борьба за власть, попытки создать идеальное государство с чистого листа...
[ 3 ]
alex33, 22 октября 2008 г.
Увлекательная, романтичная, лёгкая, ироничная НФ. Не шедевр, но отличное развлекательное чтиво. Может быть немножко полней стоило раскрыть тему возвращения. А с мнениями читателей о теме демократии не солидарен — вопрос общественного обустройства в книге описан достаточно иронично, а главный герой типичный «силовик».
[ 3 ]
zmey-uj, 19 июля 2008 г.
Выживание в непривычных условиях — тема благодатная, и здесь она разработана хорошо. Экзамен на выживание — так хотелось бы принять в нем участие. Оригинальна идея о стоборе — животном, которого надо опасаться больше всего. Очень приятно наблюдать за попыткой ребят, довольно удачной, построить цивилизованное общество на чужой планете... Но домой хочется все равно.
[ 3 ]
Madrock, 26 марта 2008 г.
Не соглашусь с теми, кто считает, что это только для подростков и только для ОБЖ...Да, сама я читала роман лет в 13, но когда на 3м курсе мне захотелось его перечитать, искренне расстроилась, что книгу «кому-то дали почитать», само собой, безвозвратно...Пришлось купить новую, перечитала — все-таки здорово!!! Только уж очень быстро закончилось все ((( Про идею читайте у donpedro — он все правильно написал:smile:
[ 3 ]
seregaS, 16 августа 2007 г.
Роман понравился. Тема достаточно распространенная — выживание детей во враждебном окружении без помощи взрослых. Но читать было очень интересно.
[ 3 ]
ivanov, 26 сентября 2006 г.
Назидательная книга для американских детей. Прочтут побольше таких, научатся лучше маршировать к торжеству демократии. Литературный уровень средненький, так что можно смело не читать.
[ 2 ]
sunbeam28, 9 апреля 2021 г.
Очень в духе классических юношеских произведений Хайнлайна. Если это вам ни о чем не говорит, то можете смело читать и не расстраиваться о том, что вам не понравилось, вас предупредили: эта история — хорошая идиллическая мечта для подростка, мечтающего о приключениях.
[ 2 ]
overlord7616, 10 октября 2017 г.
Читал в детстве в журнале Советский воин. Ждал с нетерпением каждого номера (растянули на четыре), проверял почтовый ящик. Однозначно стоит читать. На днях прикупил от Азбуки в серии Звезды мировой фантастики.
[ 2 ]
SpBerkut, 18 июля 2017 г.
Мир дикой планеты выведен идеально. Описание выживания одиночки в дикой природе — великолепно. Выживание небольшой группы — замечательно. А вот жизнь поселения никуда не годится. Политические рассуждения книгу изрядно подпортили. Ну не верю я в реальность рассуждений о демократии в условиях первобытно-общинного строя. Возможность существования врат Рамсботема мне кажется более вероятной.
[ 2 ]
amlobin, 12 октября 2016 г.
Вещь неоднозначная. Написано прекрасно, но смысл... Подростки без особой необходимости режут друг друга. Это как выяснилось необходамое условие их взросления. Спорная мысль. Но в свои 17 лет я ее принял без внутреннего протеста и читал влет.
[ 2 ]
koudiarov, 9 января 2010 г.
в детстве — одна из любимых книг. хочу перечитать в оригинале. Что нравится в раннем Хайнлайне — жизнеутверждающий настрой, вера в собственные силы и целеустремленность главного героя — пример для подражания. Тест на выживание — хороший жизненный экзамен, и выживает не тот кто лучше вооружен. Мысль про самое опасное животное — двуногое без перьев — актуальна всегда. Кстати, это также антирасисткий роман — по словам Хайнлайна в каком-то интервью и намекам в книге — главный герой чернокожий, что было прогрессивно для расистких 60-х в штатах.