Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
- Средняя оценка:
- 8.33
- Оценок:
- 4999
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Звёздный десант
Starship Troopers
Другие названия: Starship Soldier; Звёздные рейнджеры; Звёздная пехота; Космический десант; Солдаты космоса
Роман, 1959 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Дмитриев (Звёздная пехота; Звездные рейнджеры; Солдаты космоса); 1990 г. — 6 изд.
- — А. Мухлаева (Звездные рейнджеры); 1992 г. — 1 изд.
- — З. Коровин (Звездный десант); 1998 г. — 1 изд.
- — Д. Старков (Звездный десант); 1998 г. — 7 изд.
- — А. Ганько (Звездный десант); 2003 г. — 2 изд.
- — Я. Кельтский (Звездный десант); 2003 г. — 3 изд.
- — Г. Корчагин (Звёздный десант); 2019 г. — 4 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Х. Бринис (Fanteria dello spazio); 1980 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Я. Пеэтерсоо (Tähesõdalased); 2003 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
За эту книгу Хайнлайна называли милитаристом.
Когда Землю атакует опасный враг — совершенно чуждая и бесконечно далёкая от людей цивилизация багов — разумных насекомых, смелым и отважным звёздным десантникам остаётся только одно: встать на защиту родной планеты. В этой войне нет места перемирию и поиску понимания между врагами. Вопрос может решить только сила.
Но «Звёздный десант» — не просто боевик. Это ещё и социальная фантастика. В описанном обществе тяготы, лишения, боль и смерть солдата — добровольная жертва, которую он должен принести, чтобы получить право решать за других....
1. Первоначально рукопись была предложена издательству «Скрибнер», с 1947 года ежегодно печатавшего романы Хайнлайна для юношества. После отказа Хайнлайн расстался с амплуа подросткового писателя и полностью переключился на «жёсткую» НФ. В сокращённом виде роман был напечатан в «Журнале научной фантастики и фэнтези» и уже в декабре 1959 года увидел свет в издательстве «Putnam».
2. Перевод Дмитриева является сокращенным. Те или иные претензии можно предъявить большинству переводов этого романа. Пожалуй, наиболее точным можно считать перевод, который сделал Я. Кельтский.
3. Книга посвящается «Сержанту Артуру Джорджу Смиту, солдату, гражданину, учёному, и всем сержантам, когда-либо бравшим на себя труд воспитывать из мальчишек мужчин». Артур Смит — близкий друг Роберта Хайнлайна, они переписывались много лет. (из авторской колонки bellka8)
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1959», 1959 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, October 1959», 1959 г.
— антологию «Следопыты времени», 1996 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1960 // Роман |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2004 // Переводной роман (США, 1959) |
Рецензии:
— «Starship Troopers, by Robert A. Heinlein», 1976 г. // Автор: Спайдер Робинсон
Экранизации:
— «Звёздный десант» / «宇宙の戦士 / Uchû no senshi», Япония, 1988 // реж. Тэцуро Амино
— «Звёздный десант» / «Starship Troopers», США, 1997 // реж. Пол Верховен
В планах издательств:
2016 г.
2017 г.
Издания:
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1959 г.
1959 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1968 г.
1980 г.
1997 г.
2003 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
DukeLeto, 30 декабря 2006 г.
Должен сказать, что по моему фильм просто не поняли. Это не фантастический боевик — это сатира. Сатира на военизированное общество. Те кто не верит обратите внимание на фразу, появляющуюся в самом начале фильма, которая и задает мотив дальнейшему повествованию. «В 1959 году Роберт Хайнлайн предпололжил, что Землей в будущем будут управлять военные».
[ 3 ]
ZiZu, 2 ноября 2006 г.
Книга прекрасная. Но видимо фильм очень сильно испортил всем представление о ней. Вначале я тоже ожидал 50 страниц учебки, а потом сплошная война с жуками. Но Хайнлайн писал совершенно не про это. Основная мысль это уроки Философии морали. В которых раскрывается очень много хороших мыслей.
[ 3 ]
Тимон, 12 октября 2006 г.
Соглашусь с теми, кто считает, что фильм как раз здесь лучше книги!
Нет, в ней тоже попадаются интересные моменты... но уж больно редко. Далеко не всегда интересное описание учебки занимает чуть ли не половину всего романа. Остальную половину — мораль. Мочилова совсем почти нет!( Непродуманы второстепенные сюжетные линии... В общем больше 7 поставить не могу, не заставляйте! :biggrin:
[ 3 ]
IvanTheOne, 11 октября 2006 г.
В фильне нет практически ничего от книги... разве только что сама идея. А книга очень увлекательна. Эх вот бы мне в Космический десант. :)
[ 3 ]
Journalist, 26 сентября 2006 г.
Сначала посмотрел одноименнное кино с Каспером Ван Диеном в главной роли. Просто жуть — как американцы могут превратить глубокое по своему замыслу произведение в бездумное развлекалово.
[ 3 ]
Bladeness, 9 августа 2006 г.
Отличная книга и с фильмом ее сравнивать не надо,это все же разные вещи.
Очень порадовала идея, что свобода не бывает бесплатной, и за все жизненные блага нужно платить, а также наглядно подчеркнутая роль «откровенного насилия в истории человечества»
[ 3 ]
Плюшевая Утка, 3 июля 2006 г.
Паториотично, Суперпатриотично, Патриотично так, как это понимают наверное только американцы :smile:
Весьма любопытны размышления о государстве, долге, патриотизме. Есть о чем подумать. НО — люди, характеры, переживания не раскрыты, а «замусорены» патриотизмами, долгами, правами и т.п.
На мой взгляд это фантастика второго класса.
[ 3 ]
old_fan, 19 июня 2006 г.
Читал до просмотра фильма. Фильм — говно. Там и те 5% от Хайнлайна — название и сам факт войны с насекомоподобными — изуродованы. А главное, на мой взгляд — патриотизм, мужественные люди, семейные, кстати говоря, ценности — просто выброшены. Да, Хайнлайн милитарист, шовинист. Но его яростный индивидуализм и неприязнь вмешательства государства (и кого бы то ни было) в частную жизнь гражданина очень мне близки. На его книгах нужно учиться противостоянию попыткам влезть по ваше одеяло любым любопытным. А как он предвидел засилье безналичной оплаты, и это в 59 году пошлого века!
[ 3 ]
Konkere, 7 апреля 2006 г.
Один из первых фантастических романов прочитаных мной, произвел сильное впечатление в детстве, недавно перечитывал уже не так :frown:, а за фильм снятый по мотивам данной книги режисёра надо расстрелять, повесить и раскатать паровым катком, испоганить такую вещь :mad:
[ 3 ]
Maximus Lenter, 13 декабря 2005 г.
РОман понравился тем, что идёт не просто описание различных баталий, а уклад жизни солдата, его чаяния, возможности, перспективы. Фильм же наоборот уделяет внимание другой стороне, просто тупой трэшовой резне!!!
Главное идея!!!
[ 3 ]
tevas, 27 июня 2005 г.
Отличный роман, война показана как она есть на самом деле! А вот фильм по книге на мой взгляд подкачал этот американский патриотизм сквозит изо всех щелей, аж противно становится:abuse:
[ 3 ]
Уведомления, 7 июня 2005 г.
от книги в фильме не осталось практически ничего. А сама книга одна из лучших какую я читал.
[ 2 ]
Vlad Tot, 11 августа 2010 г.
Книга отражает идею о том, что судьба солдата неизменна с начала времён и таковой и останется.
В остальном — отличный образец боевой фантастики с вкраплениями социальных вопросов.
[ 2 ]
stas5610, 7 февраля 2010 г.
Хорошее произведение, классно показана армия и проведение операций, одним из винтиков системы, не супер герой от которого зависит исход войны, а именно рядовой хорошо подготовленный винтик. Без лишнего пафоса и морализаторства. Хорошо показан военный коллектив, может показаться что армия идеализирована, но это армия военного а не мирного времени, так что уровень идиотов сокращается естественным отбором. Так что must have.
[ 2 ]
Морган, 26 января 2010 г.
Отношение к произведению даже у одного читателя со временем может кардинально меняться. Эта книга, собственно, во многом определяет мои политические взгляды. В школе, было дело, одной главой из «Десанта» опроверг главу учебника по обществознанию, и что интересно, никто (в том числе учитель) не смог ничего возразить.
Хотя Хайнлайн как всегда излишне категоричен.