Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
- Средняя оценка:
- 8.33
- Оценок:
- 4999
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Звёздный десант
Starship Troopers
Другие названия: Starship Soldier; Звёздные рейнджеры; Звёздная пехота; Космический десант; Солдаты космоса
Роман, 1959 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Дмитриев (Звёздная пехота; Звездные рейнджеры; Солдаты космоса); 1990 г. — 6 изд.
- — А. Мухлаева (Звездные рейнджеры); 1992 г. — 1 изд.
- — З. Коровин (Звездный десант); 1998 г. — 1 изд.
- — Д. Старков (Звездный десант); 1998 г. — 7 изд.
- — А. Ганько (Звездный десант); 2003 г. — 2 изд.
- — Я. Кельтский (Звездный десант); 2003 г. — 3 изд.
- — Г. Корчагин (Звёздный десант); 2019 г. — 4 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Х. Бринис (Fanteria dello spazio); 1980 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Я. Пеэтерсоо (Tähesõdalased); 2003 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
За эту книгу Хайнлайна называли милитаристом.
Когда Землю атакует опасный враг — совершенно чуждая и бесконечно далёкая от людей цивилизация багов — разумных насекомых, смелым и отважным звёздным десантникам остаётся только одно: встать на защиту родной планеты. В этой войне нет места перемирию и поиску понимания между врагами. Вопрос может решить только сила.
Но «Звёздный десант» — не просто боевик. Это ещё и социальная фантастика. В описанном обществе тяготы, лишения, боль и смерть солдата — добровольная жертва, которую он должен принести, чтобы получить право решать за других....
1. Первоначально рукопись была предложена издательству «Скрибнер», с 1947 года ежегодно печатавшего романы Хайнлайна для юношества. После отказа Хайнлайн расстался с амплуа подросткового писателя и полностью переключился на «жёсткую» НФ. В сокращённом виде роман был напечатан в «Журнале научной фантастики и фэнтези» и уже в декабре 1959 года увидел свет в издательстве «Putnam».
2. Перевод Дмитриева является сокращенным. Те или иные претензии можно предъявить большинству переводов этого романа. Пожалуй, наиболее точным можно считать перевод, который сделал Я. Кельтский.
3. Книга посвящается «Сержанту Артуру Джорджу Смиту, солдату, гражданину, учёному, и всем сержантам, когда-либо бравшим на себя труд воспитывать из мальчишек мужчин». Артур Смит — близкий друг Роберта Хайнлайна, они переписывались много лет. (из авторской колонки bellka8)
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1959», 1959 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, October 1959», 1959 г.
— антологию «Следопыты времени», 1996 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1960 // Роман |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2004 // Переводной роман (США, 1959) |
Рецензии:
— «Starship Troopers, by Robert A. Heinlein», 1976 г. // Автор: Спайдер Робинсон
Экранизации:
— «Звёздный десант» / «宇宙の戦士 / Uchû no senshi», Япония, 1988 // реж. Тэцуро Амино
— «Звёздный десант» / «Starship Troopers», США, 1997 // реж. Пол Верховен
В планах издательств:
2016 г.
2017 г.
Издания:
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1959 г.
1959 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1968 г.
1980 г.
1997 г.
2003 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Serzh, 31 мая 2009 г.
Я прочитал эту книгу тоже посе просмотра фильма и хочу сказать что другово мнения. Книга нисколько не проигрывает фильму. Если в ней нет подробнейших описаний расчленёнки икровопролитий то это не значит что это не интересно. В последнее время на экранах кино кровь хлещет рекой ... секс, насилие и расчленёнка... а вот настоящей фантастики просто нет. Скучно смотреть как шоубизнес зарабатывает деньги на том что в настоящий момент пользуется спросом у молодёжи. Ну вообщем я отвлёкся. Книга мне очень понравилась. Особенно наверное потому, что есть что вспомнить про армейскую среду. Кто служил и служил достойно меня поймут. Замечательный роман. Советую. Единственный недостаток, с моей точки зрения — это всётаки концовка. Любой читатель в душе хочет нечто большее. Взять хотябы отношения с девушками. Но это только моё мнение.
[ 2 ]
DEADStop, 13 июля 2008 г.
Книга не слишком понравилась. Разочаровала прежде всего своей пустотой, разреженностью что ли. Идея, посыл — мое почтение. В то же время все эти описания армейского быта и тяжелых военных будней читаются довольно вяло. Действительно ценны только эпизоды с Дюбуа, все остальное — вода. Пожалуй, я поставил бы книге больше баллов, будь она написана в жанре публицистики.
[ 2 ]
Георгий, 14 декабря 2007 г.
Фильм неплох, если особо не докапываться... но книга получше... поглубже...
Читается довольно легко. И автор приводит интересные размышления.
[ 2 ]
wk81, 10 августа 2007 г.
конечно, нужно сделать скидку на год написания, и на то, что автор сознательно смягчал сцены... но хорошо написано. во-первых, армия, она и есть армия, «дедовщина», тупой, монотонный труд, муштра, устав, медленно, но верно превращающий зеленого юнца в десантника. а второй посыл, про отца гавного героя, и как он пересмонтрел свои взгляды на вооруженные силы. увы, но «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую»..
[ 2 ]
Corner, 14 января 2007 г.
Интересно читать отзывы тех читателей, которые жалеют, что в этой книге мало «мочилова» (как сказал Тимон). Но Ведь эта книга как раз не о войне, а о людях, в ней участвующих. Хотите экшена в чистом виде — господа, Вам к Головачеву. :box: Там этого в достатке. А тут не об этом. Считаю, что это одна из трех лучших книг Хайнлайна!
[ 2 ]
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Насколько я знаю, эта книга писалась почи одновременно с «Чужаком». Читать тоже одновременно, чтобы ни то, ни другое не зашкалило
[ 2 ]
NDar, 19 ноября 2006 г.
Неплохое произведение, фильм правда лучше, в книге маловато действия, в основном идеология, но почитать любопытно ...
[ 2 ]
андрос, 26 октября 2006 г.
Типичная развлекательная «боевая» фантастика. Вполне подходит для отдыха под пледом в долгие зимние вечера за глинтвейном или за душистым чаем. Лично я, в который раз перечитывая с детских лет, именно так и делаю.:wink: — Прекрасное средство от моральной усталости и хандры.
[ 2 ]
Ерохин, 18 сентября 2006 г.
Относится к тому типу книг, которые хочется перечитать спустя некоторое время. Патриотизм писателя вдохновляет. Также кажется, что немало вистов произведению добавляет удачная на мой взгляд экранизация произведения
[ 2 ]
iwan-san, 17 октября 2005 г.
Посмотрите вторую часть фильма «Звездный десант» и прочитайте книгу и Вы поймете, что такое Хорошо и что такое Плохо.
[ 1 ]
eatenbrain1, 14 февраля 2017 г.
Интересно. С фильмом конечно ничего общего.
Есть одно «но». Написана книга так давно, что на данный момент подойдёт к прочтению только людям, с небольшим читательским опытом.
Поднимаемые проблемы уже не дотягивают до уровня «во это да!», уж слишком много всего появилось за прошедшие десятилетия.
«Звездный десант» можно отнести лишь к хорошему стандарту, хотя в «те» времена она скорее всего была очень актуальна.
Ну, плюс пару «баллов» возникает невольно, из-за оставшегося впечатления от просмотра фильма в детстве.
[ 1 ]
Muzzy29, 15 декабря 2016 г.
Книга была прочитана после просмотра фильма Верховена.
Те кто читал в курсе: книга и фильм абсолютно разные. Автор во главу ставит силу, если на вас нападают — отвечай, также о войне пишется очень возвышенно, аж тошно моментами.
Сюжет незамысловатый, герои прописаны неплохо. Интересно следить за Рико, за его путем от новобранца до закаленного воина, который знает себе цену.
Конечно стоит учесть и год написания, однако слишком как-то все шаблонно. Армия, военные — это все и никаких гвоздей.
В целом Хайнлайна нельзя читать подряд, уж слишком много у него вояк, офицеров, войн и прочего с ними связанного, а так автор конечно отличный.. Особенно ранние произведения.
Может из-за чтения запоем автора и такая оценка)
[ 1 ]
TOTOIIIUr, 1 ноября 2010 г.
Понравилось в книге все. Особенно социальная подоплека. Однако читая не мог отделаться от мысли, а что будет с обществом в котором солдаты не нужны. Что если не будет злобных врагов, а только пушистые друзья или вообще никого не будет. Поэтому показанное военное общество — это для меня эталон военного общества, но не эталон прогрессивного общества вообще....
Хотя если задуматься... Прогрессивное общество всегда ведет борьбу с чем-то, а значит есть те, кто ведут эту войну и они должны решать судьбу остальных. Хм. И все это обрамлено неплохим боевичком...
[ 1 ]
ben27nyc, 10 сентября 2009 г.
Прочёл эту книгу на её родном, английском. Хотя и не отношусь к любителям военной фантастики мне очень понравилось. А именно, писатель помог что называется влезть в сапоги — прочувствовать военную жизнь, недоступную рядовым гражданам. Так же он задал ряд немаловажных вопросов о необходимости общественного долга, наличия армии и права человечества на существование во вселенной. Все высказывания, что слышал о фашистском наклоне идей произведения, необоснованы!
Серьезная книга.
Советую всем искателям зарубежной классики.
[ 1 ]
Demetry, 29 апреля 2009 г.
А мне мозг порвал Asmodey=)
Это как невнимательно нужно читать, чтобы так и не понять
Какой к черту американский десант?? По-думаешь, что главный герой родом с континента Америка!!!