Марио Варгас Льоса «Тётушка Хулия и писака»

Попробую посчитать. 79-53=26. У меня все правильно с арифметикой? А то дедушка — старенький, и путает цифры, как блондинка педали... :-Р

Кстати, моя подруга за рулем выкладывает себе на коленки два смартфона... ну и иной раз одновременно по ним разговаривает, не отрываясь от процесса рулежки.

Думаю, о таком мастерстве даже пилоты Формулы-1 могут только мечтать.

Значит, мне было 26, когда в только что вышедшем номере «Иностранки» прочитал этот роман.

Вот вроде он и попроще, чем, скажем, «Сто лет одиночества», но как-то больше на душу лег. Хотя вроде и не на что не претендует.

У меня вообще «романы-эпопеи» всегда плохо шли... вот прямо еле удержался, чтобы не вспомнить «Войну и Мир»... :-Р

Только по решению народного суда стал бы перечитывать... Ну имею право на собственное мнение?

А тут вроде — почти реализм... но заканчивающийся своего рода фантасмагорией.

Словом, прочитал с большим удовольствием. И как-то в голову он мне запал. Вот иной раз — и очень сильное произведение, и почти в восторге от него был... А через какое-то время — еще надо вспоминать, о чем там речь шла. А тут — даже мелкие детали запомнились. Какие-то вроде совсем ничего не значащие эпизодики.

Только уже через лет так сорок... снова столкнулся с этим автором. Даже не помню, как и почему купил «Роту добрых услуг...»

И просто офигел от мастерства автора... Даже не знаю, кого вровень с ним поставить.

Не такой уж и частый случай, чтобы Нобелевку давали действительно выдающемуся писателю.

Не могу сказать, что наша «Тетушка Хулия» — уж такой шедевр, но и оценка очень высокая... даже при моем нынешнем «снобизме».

Очень хороши персы — и тетушка Хулия, и писака... ну а сам автор — слегка фоном тут выступает.

Ну так и бриллианты — лучше всего смотрятся на черном бархате.

Словом, летом и в гамаке — самая подходящая книга для чтения.

Редкий случай — вот вроде и «легкое чтиво»... и настоящая Литература. Ну это нужно быть Марио Варгас Льоса — чтобы такой коктейль приготовить.

Наверное, он — номер один в моем личном хит-параде.

И еще один момент. Там в «Иностранке» было то ли предисловие, то ли послесловие автора. Словом, он рассказал — какой прием использовал в этом романе.

Понятия не имею — почему в голове у меня это на всю жизнь отложилось...

Но это я к чему? Когда лет так в 50 немного тронулся рассудком... и сам стал графоманить... То стал сам писать именно по тому же рецепту.

Что там у меня получилось — ну так и не мне судить. Но какие-то конкурсы повыигрывал, в какие-то сборники напопадал.

И все — только благодаря тому самому, единственному рецепту от Марио Варгас Льоса...

И пусть земля ему будет пухом!

А от меня — благодарность навеки...

Полубиографический забавный роман Льосы занимает в его творчестве место навроде «Дэвида Копперфилда» у Диккенса. Историю взросления и романа с тетушкой, саму по себе недостаточно интересную, чтобы вытянуть всю книгу, Льоса разбавил забавными синопсисами мыльных радиоопер в постановке писаки. Синопсисы и составляют главную прелесть: что-то вроде задания написать в разных жанрах примерно одной длины фабульные занимательные сюжеты с неизменным присутствием в них пятидесятилетнего персонажа «с широким лбом, орлиным носом и проницательным взглядом»(кажется, так). Мне показалось, что пародии на О Коннор и Маркеса присутствуют, а рассказ про излечившегося от стресса автокатастрофы через ненависть к детям написан не без влияния Роальда Даля. Смешение персонажей и тем в рассказах по мере развития безумия писаки приводит к эффекту «ехал фикус на коне». Смешно и легко читается, еще одна грань дарования Льосы( у которого, понятно, есть вещи позначительней)