Джозеф Дилейни «Ученик Ведьмака»

Кхе-Кхе.. Позвольте мне, одной из явных представительниц холма Пендл, высказаться на счет описанных событий. О, конечно, можете сказать, что мнение пожилой, но все-таки ВЕДЬМЫ, в счет не идет, поскольку, сочувствуя своим товаркам по ремеслу, она не может быть объективной в оценке их деяний. Но позвольте заметить, любезные господа, что даже уважаемые вами и превозносимые за совершенные «подвиги» Ведьмак Грегори и его ученик признают, что ВЕДЬМЫ бывают разные.

Ничего не могу сказать в защиту таких явно асоциальных личностей, как Костлявая Лиззи или Мамаша Малкин, которые видят смысл своего существования исключительно в том, чтобы вредить окружающим всеми доступными им способами, питаются младенцами и практикуют магию крови и смерти. Они, конечно, жуткие личности, творящие невообразимые преступления, но и то, что делают с ними ваши, так называемые, борцы за справедливость ничуть не лучше. Запирать в грязной яме, без пищи, без удобств, без общения с себе подобными, на срок равный бесконечности бедных женщин...От одной перспективы такого самая нейтральная ВЕДЬМА может стать злобной фурией на вечные времена.

А ведь подобная учесть грозит не только тем, кого именуют «злокозненными». В этой жуткой яме может оказаться и «нейтральная» и даже «добрая», смотря, как решит этот ваш разлюбезный Ведьмак, который явно недолюбливает весь женский пол и видит ВЕДЬМЯЧЕСТВО в любом любопытном взгляде, брошенном на него из-под длинных ресниц юной кокеткой. А чему он учит попавшему ему по воле судьбы в ученики юнца, бесспорно подающего надежды, но слишком наивного и явно в некоторых вопросах излишне доверяющего словам своего учителя. Разве не твердит все время Ведьмак юному Тому, что все женщины- потенциальные ВЕДЬМЫ и ни одной из них доверять нельзя? О чем он предупреждает бедного мальчика? О том, что красивые и умные женщины все поголовно опасны, и лучше заранее посадить их в темную яму, пока они чего-нибудь не натворили. И никого, похоже, не заботит, что, вооруженный такими знаниями и опытом, несчастный юноша вырастет угрюмым женоненавистником, не знающим светлых сторон жизни.

Одна надежда на юную Алису, поставившую свое ВЕДЬМИНО клеймо на юного Тома. Как бы ни был силен Ведьмак, а против магии самой матушки природы, и он бессилен.

Надеюсь, юный Том не растеряет в своем ученичестве свои самые замечательные качества: мужество, верность, честность и чистоту. Ведь МИР, действительно, меняется не в лучшую сторону, и скоро такие люди, как Том, нам всем понадобятся.

Но, это так, замечания пожилой ВЕДЬМЫ. Не той, которая любит этих жадных и трусливых обитателей ферм и городков, не способных самим бороться со ЗЛОМ, но умудряющихся оскорблять и презирать тех, кто спасает и защищает их. Но и не той, которая питается невинными младенцами и призывает на головы всех живущих все беды мира. Пусть МИР и меняется, но время еще есть. Посмотрю, чему там будет учить Грегори своего нового ученика. Понаблюдаю с интересом. И потом определю сторону. Кхе-Кхе...

Герой, седьмой сын седьмого сына, поступает в ученики к ведьмаку, человеку, который помогает людям справляться с домовыми, ведьмами и прочими потусторонними сущностями.

Мир книги практически не проработан — события происходят в неком Графстве, где в деревнях живут люди самых обычных профессий. В Графстве существуют священники. Больше никаких властных структур Графства мы не видим. Что из себя представляет Графство — тоже неизвестно. Есть ведьмак, есть ученик ведьмака, семья ученика и ведьма, с которыми боряться герои.

От книги осталось впечатление какой-то конспективности, что-ли. Как-то все очень быстро и неразвернуто происходило. И очень предсказуемо. Скорее всего, целевая аудитория книг — школьники.

Давненько не попадалось мне такого лёгкого фэнтези как «Ученик Ведьмака», которое своей простотой и ненавязчивостью способно оторвать от обыденной жизни, и заставить поверить в написанное. Повествование ведется от первого лица и это способствует лучшему восприятию прочитанного. Приятно удивило и то, что главным героем есть не могущественный чародей, колдун, или маг, как может показаться из названия и к чему мы уже привыкли, а Человек, обычный мальчик, который тем не мение является седьмым сыном седьмого сына, что его обязывает на многое. И, я считаю, именно то, что все проблемы герой решает как человек, а не почти бог, руководствуясь обще моральными и гуманистическими ценностями и делает честь этому роману и автору особенно.

Именно по этой книге Бодров снял «Седьмого сына». А точнее он взял из книги имена пяти героев и красивую фразу «седьмой сын седьмого сына». Сюжеты книги и фильма абсолютно разные. И книгу экранизировать невозможно. На экране она бы была еще более детской, еще бы более камерной, для узкого круга.

Роман не большой. Наверное потому, что целевая читательская аудитория — дети, подростки. А современные подростки изнеженные создания, толстенные талмуды им читать сложно, даже развлекательные книги.

Уже с первых строк я поняла, что книга будет совсем не о том, что фильм. Но что в фильме нет ни строчки из исходника ударило мне по голове, как обухом. Даже и не припомню, когда такое встречала. С теми же «Сумерками» получается еще по-человечески поступили.

Ладно, проехали. Режиссеры, они всякие бывают.

А книга-то сама по себе хороша. Кстати, очень страшная. Или я такая ненормальная. Кинга не боюсь, а от детской книжки волосы на голове шевелятся.

«Ученик ведьмака» первая книга из длинного цикла. На русском еще 9. Надо ими заняться.

А мне эта серия очень понравилась.Да это не тот ведьмак Геральт , и не и ведун Прозорова и не ведьмак из Киева.Уже начинаешь уставать от крутых парней с оточенными приемами рукопашного боя. Да это просто подросток.И учитель у него мрачный тип без чувства юмора.И нет здесь закрученных интриг . Но книга очаровывает неспешным действием в начале повествования, какой-то искренностью поступков главного героя.Мальчик каждый раз преодолевает свой страх, а вы бы так смогли? И не важно кто читает эту книгу -взрослый или подросток, главное у Тома есть чему поучиться -твердости духа , смелости ,честности. Будем надеяться, что автор продолжит серию. Скоро выйдет фильм , надеюсь он будет не хуже книги, хотя близко к тексту не снимут.

Припомнив, что наивысшего уровня эскапического комфорта мне помогают достичь именно детские книжки, я решил бороться со сгустившейся тьмой привычным способом и снова доверился усредненному рейтингу goodreads. В прошлый раз он меня не подвел и подбросил приятный и беззаботный цикл Джона Флэнэгана, но сейчас, увы, нос императора Китая оказался куда короче. «Ученик ведьмака» — это не катастрофически отвратительная и даже не безумно скучная книга, но до печального посредственная. Скучными короткими фразами без тени юмора (а я ведь проведал об английском паспорте Дилейни и ждал каких-то достижений по этой части, невзирая даже на «темность» местного сеттинга) нам рассказывают о том, как седьмой сын седьмого сына поступает на обучение угрюмому охотнику на нежить (перфекционисту с комплексами) и почти сразу же, толком не набравшись уму-разуму, вынужден бороться с ведьмой, которую по собственной же глупости (я понятия не имею, как можно вырасти с шестью братьями и остаться таким наивным идиотом) и освобождает. При создании персонажей автор использует и материалы, отличные от картона, но этикетки «100% plausible» им все равно не видать. Интересной кажется, пожалуй, только Элис, одна из второстепенных героинь, но ее дальнейшую судьбу предлагают проследить в последующих, э-э, десяти частях цикла — удовольствие, судя по книжке-открывашке, весьма сомнительное.

Книга откровенно детская. Повествование идет от лица тринадцатилетнего мальчика- следовательно и язык детский. Надеялась на мистические приключения, а читалось как страшилка на ночь- ведьмы, призраки, кровь, кости.... Не в моем возрасте, в общем, читать))).

К циклу Джозефа Дилейни о ведьмаках я присматривалась задолго до выхода фильма «Седьмой сын», но вот только сейчас добралась и поняла, что можно было и не добираться=) Прослушала я первый том, озвучка, кстати, просто ужасная, и как-то желания знакомиться дальше с циклом пока не возникло.

Во-первых, я не поняла на какой возраст эта история рассчитана. В тегах значится «детская фантастика», при этом рядом почему-то указаны «ужасы». Повествование в первой части романа спокойное и медленное, тягучее как сказка. Вроде бы соответствует тегам, но как же было скучно читать...

И перлы вроде

Когда Ведьмак ушел, отец похлопал меня по плечу и сказал:

– Теперь у тебя новая жизнь, сын. Можешь пойти и вымыться. Ты больше не будешь работать на ферме.

не добавляли энтузиазма.

Но потом Том стал жить в доме у ведьмака, окруженном садом, в котором похоронены! ведьмы, ну или не совсем похоронены, некоторые из них еще живы. При этом могила для ведьмы представляет собой огромную яму в земле, накрытую сверху полосами металла. И вот ночами из сада долетают всякие неприятные звуки, стоны, слышно как ведьмы ворочаются там под землей. Может быть это я такая непривычная к ужасам, но если бы я такое прочитала в детстве, то не спала бы потом пару ночей. А дальше еще лучше. Для того чтобы ведьме вернуть себе силы и выбраться из могилы, требуется съесть кусочек младенца, обильно смазанный кровью, и если этот кусочек будет уже с личинками, то тем вкуснее))) Еще через пару глав идет описание как один злой домовой прошлому ученику ведьмака отгрызал по одному пальцу, пока от его запястья ничего не осталось. Ближе к концу начинается прекрасное подробное описание могильного червя и движущегося скелета. Про жестокое убийство ведьмы я вообще молчу. Это точно писалось как сказка для детей? Мне стало не столько скучно, сколько противненько. Бррр... Хотя вот этих кровожадных и ужасных ведьм, создающих соответствующую атмосферу в книге, я назвала бы единственным фактором, который вызывал у меня хоть какой-то интерес. Еще мне любопытно, как так выйдет, что Алиса в будущем окажется не ужасной ведьмой с мерзким рационом питания, а всего лишь жертвой обстоятельств. Если я когда-нибудь продолжу этот цикл, то только из-за Алисы)

Во-вторых, мне не понравился главный герой Том, в фильме его хоть играл симпатичный Бен Барнс, а тут же он предстает как не очень умный мальчик, которого обвести вокруг пальца может любой. И это при том, что Том должен в будущем стать ведьмаком, который будет побеждать злокозненных ведьм, хитроумных домовых и прочую смертоносную нечисть, как по мне для этого надо иметь не только смелость, но и развитое мышление. А что делает Том? Он, оставшись один, тут же ослушивается наставника, ведется на поводу у одной юной ведьмочки и решает старую ведьму из могилы «подкормить», выданными ему «лепешками», теми самыми с личинками, сразу видно с логикой у мальчика проблем нет-_-

Кстати, меня очень позабавил момент с матерью Тома. Понятное дело, что она какая-то там непростая женщина, видно владеющая магией или тайными знаниями. Но ее принципы создания «счастливой семьи» просто поразительны. Вышла за своего мужа-фермера, который ей даже не нравился, только потому что он седьмой сын и родила ему семь сыновей только ради того, чтобы появился на свет Том, которого затем без внимания к его желаниям определила на опасную и одинокую стезю ведьмака. Просто мать и жена года)))

Итого: Я немного разочарована началом цикла Дилейни об ученике ведьмака. Я ожидала, что первая книга если не будет похожа на Сапковского, то хотя бы будет лучше фильма. Но если экранизацию я хотя бы посмотрела с интересом, то в форме книги мне было ее скучно читать) И что самое печальное, роман не вызвал неприятия или отрицательных эмоций, просто прошел нейтрально и незаметно. Или я из прозы Дилейни выросла, или «Ученик ведьмака» действительно слабый среднячок в жанре фэнтези.

Книга проста и наивна. Может потому что она для подростков — не знаю.

Фильм и книга две разных вещи с одним названием.

Ну а сам сюжет совсем не затягивает, слишком много сюсюканий с силами зла(ведьмами), лишних телодвижений(то яму вскопай, раствор специальный замеси, то с серебрянной цепью в лассо поиграй) кружок штукатура-таджика и ковбоя...

Книга учит что надо прощать? Обрекая на глупые пытки пойманную нечисть? Посыла автора читателю так и не понял.

Никакого драйва и захватывающих сцен как в Ведьмаке Сапковского.

Не совсем поняла, почему данное произведение столь категорично причислили к подростковой литературе? Из-за некоторой схематичности и упрощенности сюжета, отсутствия сложнозапутанных интриг, нездоровых взаимоотношений, бесконечных самокопаний, душевных надрывов и прочих вкусняшек, за которые я так люблю жанр фэнтези? Ну, не всем же писать про Геральта и Ланистеров. Данное произведение вносит приятное разнообразие, эдакий производственный роман на тему нелегкой профессии ведьмака. Ничего лишнего, все четко и по-деловому. И от этого еще более жутко. От всех этих описаний методов борьбы с ведьмами, домовыми и прочим непотребством, рассказов про несчастные случаи на производстве, от их будничности просто бросает в дрожь.

А может быть, возрастной штамп на роман прилепили потому что герою 13 лет? Но ведет-то он себя совершенно не по-детски. Это взвешенные и обдуманные поступки взрослого человека, который не боится ответственности, который знает что такое долг и сцепив зубы делает свою работу, невзирая на страх и неуверенность в своих силах. Ведьмаков никто не любит, у них нет друзей, но они делают необходимое и важное дело. Ведь кто, если не они? Но при всей сложности их работы, они не мутировавшие супер-воины, а обыкновенные люди. И главное их оружие не серебряный меч, а знания, опыт и усердие. И в этом замечательный посыл романа (который, кстати, совершенно проигнорировали в фильме).

Очень неплохая в своем роде вещь. Удивлена столь малому количеству оценок.

Над миром сгущаются тучи. Зимы становятся длиннее, а силы зла все сильнее проявляются.

Сюжет совсем незамысловат, скорее даже прост и прямолинеен, а его пересказ может уложиться буквально в пяток предложений. Давно я не читала таких книг, похожих скорее на сценарий для фильма, где на первое место выдвигают красочные декорации, а не хитросплетения сюжетных линий. Да и при написании (по крайней мере первой части) автор не стал выдумывать велосипеда.

Тринадцатилетний Том, седьмой сын седьмого сына, отправляется в обучение к ведьмаку, ибо так хотела его мать (и темнит эта женщина что-то, ой темнит), да и отец не может обеспечить младшего сына другой работой. В этой ведьмачьей жизни никакой неожиданности для читателя не случилось: да, работа трудная, да, знать надо много, а уметь еще больше, да, часто бывает жутко страшно, и да, никто не любит ведьмаков. Так что Том сперва терзается справедливой думой — может ну эту мрачную сложную работу и лучше вернутся домой, где до конца жизни пахать на полях и ферме? Но додумать хорошенько до конца мальчишка так и не успевает, случается то, что всегда случается с правильно воспитанными, но простыми деревенскими мальчиками — его ловят на доверчивости и отзывчивости. Дальше все по накатанной дорожке, не буду даже совсем уж интригу убивать.

В общем, в надежде, что это все что-то вроде пилотной серии и в следующих частях пойдет большая движуха и закрученность сюжета, а так же на то, что мальчишка немного подрастет, ставлю твердую четверку. И даже посмотрю как-нибудь фильм. П.С. Только что-то в фильме Том выглядит несколько старше, нэ?

В преддверии выхода в свет фильма «Седьмой сын» и посмотрев довольно зрелищный трейлер, решила ознакомится с произведением, по мотивам которого снят фильм. Уже из аннотации к книге стало ясно, что если главному герою 13 лет, то и книга будет юношеская. Так оно и есть, для подростковой аудитории, вполне нормально закрученный сюжет, не сложный, с загадками,ведьмами, семейными, дружескими и моральными ценностями. Книга местами поучительная, местами героическая. Продолжение читать я уже не буду, поскольку однозначно простовато для меня. А вот для более юной аудитории, книга вполне читабельная.

Прельстилась словом Ведьмак в заглавии. Но Ведьмак оказался совсем не героическим, а довольно занудным учителем ведьмологии. Ученик аккуратно строчит конспекты: «Ведьмы бывают твердые, жидкие и газообразные. От всех хорошо помогает смесь соли с перцем... тьфу, с железными опилками.» Еще зачем-то Ведьмак и Ученик копают ямы строго определенной глубины . Видимо, это вместо задачек про бассейн с трубами, из которых вода вливается и вытекает. Тоска.

А начиналось все очень торжественно — ведьмаком может стать только седьмой сын седьмого сына... Звучит как королевский титул, но впечатление от книги осталось как от детских страшилок «про гроб на колесиках» и «черную руку.» Вот-вот, сейчас, будет страшно-страшно, про девочку в остроносых туфлях.... а не страшно. Скучно.

Простая книга. Такое ощущение ,что автор делал зарисовки или наброски. Мир не проработан так тщательно, как во многих других книгах, где описывается каждый кустик и веточка, а действий почти ноль. Ставка делается на атмосферу. Ну, попугать автор хочет детей и взрослых, что поделаешь. Конечно это мягкая и нежная страшилка для детей. Иногда чувствуется нехватка стиля. Все прямолинейно и без различных кульбитов и роялей в кустах. Стиль автора чем-то похож на комикс, если эта аналогия подходит в этом случае, или на набросок простым карандашом. Для моего сознания этого вполне достаточно, а остальное я дорисую сам.

Сегодня очень многие смотрят фильмы в очень высоком качестве, как будто детализированная картинка заменит удовольствие от стиля повествования автора и сюжета. То же самое можно сказать и о книгах. Не нужны здесь детализированные описания. Мир обычный и реальный, шершавый и грубый, как деревенский забор, простоявший под солнцем и дождем лет 10 без покраски, и без витиеватых рисунков – абсолютно и полностью наш, с несколькими щепотками мистики и страшилок. Этим и нравится. После работы, приятно погрузиться в эту атмосферу. Главное забыть, что ты взрослый, укутаться в одеяло и, с головой погрузиться в этот мир — такой детский и не серьезный, но такой интригующий и комфортный!

Детализированные и витиеватые мануалы я почитаю на работе, а дома свободное время проведу с героями Джозефа Дилейни.

Скажу честно,о существовании этой серии до недавнего времени вообще не знала.Начала читать из-за того,что увидела трейлер фильма «Седьмой сын» с Беном Барнсом в главной роли.Трейлер мне понравился и решила начать чтение.Если в нём было много экшена,то в книге увы этого нет и в помине.

Откровенно говоря-книга детская. Сюжет проработан очень слабо.Мир о котором пишет автор не проработан полностью.Нет описания мест, юмор отсутствует полностью что очень печально.Весь сюжет основывается на ведьмаке, ученике и его семье.Развитие сюжета происходит только в самом конце и до такой степени быстро,что его и не заметно вовсе.Да и количество страниц тоже очень маленькое.Не успела начать чтение,а уже конец.Как я поняла,фильм будет более подвижным чем книга,на что я очень надеюсь!

Ничего не потеряла бы если и дальше не знала о существовании этой серии!Но раз уж начала чтении,то дочитаю до конца,может дальше будет интересней!