fantlab ru

Стивен Кинг «Жребий»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Оценок:
3031
Моя оценка:
-

подробнее

Жребий

'Salem's Lot

Другие названия: Судьба Салема; Салимов удел; Город зла; Судьба Иерусалима; Жребий Иерусалима; Жребий Салема

Роман, год; цикл «Отец Каллагэн»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 191
Аннотация:

Писатель Бен Миерс приезжает в Джерусалемс-Лот, небольшой провинциальный городок, где он провёл детство. За время его отсутствия здесь с одной стороны мало что изменилось, а с другой — поменялось очень многое. Но для Бена самое главное — побороть свои детские страхи, которые связаны с Марстен-хаусом, домом, что стоит на холме и нависает над всем городом. Через некоторое время в городке стали происходить загадочные смерти и таинственные исчезновения.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— условный цикл «Гейтс Фоллз»

— цикл «Отец Каллагэн»

— условный цикл «Судьба Иерусалима»

Награды и премии:


лауреат
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 1988

Номинации на премии:


номинант
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1976 // Роман

номинант
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2011 // Вампирский роман столетия

Экранизации:

«Салемские вампиры» / «Salem's Lot», США, 1979 // реж. Тоуб Хупер

«Участь Салема» / «Salem's Lot», США, 2004 // реж. Микаэл Саломон



Похожие произведения:

 

 


Салимов Удел
1993 г.
Салимов удел
1993 г.
Судьба Иерусалима
1993 г.
Судьба Иерусалима
1996 г.
Жребий
1997 г.
Зеленая миля
1997 г.
Жребий
1998 г.
Жребий
2004 г.
Жребий
2006 г.
Жребий
2007 г.
Жребий
2009 г.
Жребий
2011 г.
Жребий Салема
2014 г.
Жребий Салема
2015 г.
Жребий Салема
2017 г.
Жребий Салема
2019 г.
Жребий Салема
2022 г.

Издания на иностранных языках:

'Salem's Lot
1975 г.
(английский)
Salem's Lot
1976 г.
(английский)
'Salem's Lot
2007 г.
(английский)
'Salem's Lot
2011 г.
(английский)
Салимове лігво
2021 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Доброго времени суток!

Если вы не читал, то наверняка слышали о таких знаменитых романах, как:

«Керри», «Сияние», «Оно», «Кладбище домашних животных» (перечислите ещё парочку нетленок сего автора). А вот «Салемов удел» не заслуженно остался в тени этих бестселлеров. Меня угнетает такое не справедливое отношение к этой книге, даже экранизациями её как-то обделили (справедливости ради они были (1979 и 2004г.), но крайне сомнительного качества. Кстати, в 2023 планируется новая экранизация сего опуса. И раз уж на то пошло есть пару песен с упоминанием данного нечистого места: Эминем «Lose Yourself», и Нирвана «Serve The Servants»).

Что ж, давайте развеем ореол несправедливости над этой книгой!

Начну из далека.

«Селемов удел», также известен под названиями «Жребий Салема», «Жребий», «Судьба Иерусалима». Происходит от английского «Salem's Lot» – это название вымышленного городка, где происходит действие романа. Данная местность, по старинной легенде, названа так по имени огромного борова Салима, который был альфа-самцом одного из основателей города, и который «царил» на некоем участке (уделе). Прообразом «Salem's Lot» стал реально существующий город в штате Массачусетс – Салем, который широко известен в популярной культуре тем, что являлся местом «охоты на ведьм». В 1914 году город почти полностью сгорел в результате большого пожара.

Сама же история, описанная в романе, была навеяна повестью Г.Ф.Лавкрафта «Затаившийся Страх», написанной в 1992 году.

Это второй по счёту роман Короля Ужасов, датируемый 1975 г. Не так давно вышло первое произведение Стивена – «Керри» дебют которого и покорил сердца многих читателей (я же к своему стыду его не читал). Но если «Керри» это проба пера – так сказать первый выход в большое литературное слово, то «Жребий» это взвешенное, продуманное и уверенное произведение.

Сам же Кинг считает свой роман литературной реминисценцией «Дракулы» Брема Стокера.

Прямая цитата из интервью:

«… я придал своему роману намеренное сходство с „Дракулой“ Брема Стокера, и немного погодя мне начало казаться, что я играю в интересную — для меня по крайней мере — игру в литературный рекетболл. „Жребий“ — мяч, а „Дракула“ — стена, и я бью о стену, чтобы посмотреть, куда отскочит мяч, и ударить снова. Кстати, некоторые траектории были крайне интересными, и я объясняю этот факт тем, что хотя мой мяч существовал в двадцатом веке, стена была продуктом девятнадцатого».

Я же хочу добавить, что этот роман является сбалансированной квинтэссенцией того старого, готического Стокеровского «Дракулы» и нового ужаса выстроенного в декорациях 70-тых годов, отдающего Кока-Колой и барбекю. Причём Король Ужасов взял из каждой эпохи лучшие, самые сочные моменты и детали таким образом обогатив своё произведение.

На мой скромный вкус это отличная книга для знакомства с автором. Скажу больше – можно прочитать этот роман и закончить своё общение со Стивеном Кингом. Но! Это моя крайне субъективная мысль, основанная на опыте чтения разных его книг. Вам же другие романы этого автора могу показаться куда интереснее. Так что, читая данную рецензию старайтесь не завышать себе ожидания… А я пока усилю поток нежнятины в сторону этого произведения.

Одна из лучших работ автора. Крепкий ранний Кинг, не исписавшийся, не лезущий в дебри истории/культуры/политики и прочей бабуйни. Тот прекрасный этап творчества, когда Кингу было что сказать. Писатель сосредотачивается на самом главном – отношениях людей.

Здесь главное это история. Мелкие проблемы и взаимоотношения персонажей, такие живые и искренние, что по неволе начинаешь верить в происходящее.

На удивление, мне понравилась вся история целиком. Кто не знаком с творчеством Короля, скорее всего не знает, что в его книгах существует некий период раскачки. Автору нужно раскидать различные мелочи, широкими мазками нанести черты характеров персонажей, задать им цели, вдохнуть в них жизнь. И начиная 1/3 книги всё начинает работать, как слаженный механизм.

Но «Жребий» для меня начался так же органично и живо, как и закончился. Не было того раскачивания мира и персонажей. Всё просто взяло и заработало сразу.

Мне очень понравилось и запомнилось начало. Так робко, почти нежно открывается занавес, нас знакомят с главным героем, некоторыми его увлечениями и конечно же страхами. Именно с этого романа Кинг делает своих главных персонажей писателями (может быть так ему легче ассоциировать себя с ними?) Не хочу раскрывать вам и толики сюжета, ведь тем самым отберу у вас удовольствие чтения.

Пройдусь по общим чертам…

Камерность происходящего – это один из столпов романа. Вы не читаете, а вам рассказывают историю, по началу всё просто и понятно. Но когда события начинают выходить за пределы привычного, вам хочется перестать верить в происходящее. Ужас в том, что разуверится не получается. Добротное правдоподобное, почти житейское начало на столько реально, что дальнейшие события рисуются взору так же реалистично.

И всё это не сработало, не будь такого тщательного, почти дотошного внимания к деталям. А ведь мелочи – это и есть наша жизнь.

В свою очередь мелочи, нюансы, детали – это один из трёх талантов Стивена.

Король мастерски играет с:

1. Камерностью – чем меньше декорации его романов – тем выше концентрация ужаса. Масштаб рассеивает страх. Тягучая атмосфера саспенса удаётся ему на ура именно в камерных вещах. Мне кажется Кинг тот писатель, которому удастся напугать читатель в декорациях одной комнаты (низкий поклон 1408). И как вы могли догадаться камерность происходящего в «Судьбе Иерусалима» весьма кстати.

2. Характерами персонажей – может показаться, что писатель видит людей насквозь. Оно и не мудрено – это его персонажи, он их собрал по винтику, он вдохнул в них жизнь и кто, как не он сумеет понять их мысли, характеры, как они будут вести себя в той или иной ситуации.

3. Но мелочи в его романах – это, возможно, самое главное.

Читайте внимательно и вы поймёте все задумки и ходы, которые заложены автором. Ведь именно так по песчинке из одной буквы и собирает он эти мелочи в огромную историю.

Впрочем я описал технику, механизм для создания самого главного в этой книге:

Жуткой, тягучей и топкой атмосферы затерянного городка, в котором поселилось древнее зло. Оно медленно, поначалу робко и осторожно начинает захватывать всё живое. С каждым заходом солнца – мрак сгущается, а зло крепче пускает корни. Всё туже затягиваются мёртвые узлы, которые никогда больше не распутать. И в час ночной город меняется, а утром пытается принять свои прежние безобидные очертания. Хотя внимательный наблюдатель начинает видеть даже днём эту скрытую в тёмных углах мерзость. Ведь слуги зла не исчезли с первыми лучами солнца. Они лишь спрятались, притаились в ожидании пиршества, в ожидании ночи.

Ужас окутает тебя внезапно. Резко как порыв холодного ветра.

Мурашки побегут по коже даже в теплый летний день...

В один момент ты поймёшь, что это не тот городок, что был прежде. Никому нельзя верить, негде прятаться. Днём у тебя есть время что бы приготовится к неизбежному. И как только начинает смеркаться, как только безжалостное солнце начинает прятаться за горизонт… Тишина становится звенящей, она осязаема как туман. Ты напрягаешь слух, но не слышишь и шороха, даже дуновение ветра, не тревожит покой этого мёртвого места. Возникает страшная мысль, а что, если все, кто сейчас в этой комнате – это последние люди, а весь город затих, не потому что спит, а потому что вышел на охоту за выжившими. Каждое движение стрелки часов приближает полночь. Мрак окутывает тебя, тьма лезет со всех сторон, тянет руки, ты боишься её прикосновения. Всё что тебя заботит – дотянуть до рассвета, увидеть первые лучи солнца. Стремительная тень за окном, без звука, на долю секунды. Они здесь…

Обещаю тебе будет интересно, но с каждой страницей липкие, холодные пальцы ужаса будут заставлять тебя накрывать ступни торчащие из под одеяла. Каждый раз, читая эту книгу и наблюдая как заходит солнце твоё сердце будет биться чуточку быстрее, чувствуя неизбежное приближение Тьмы.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения надолго остался под впечатлением! Очень и очень понравилось! Да, тема вампиров всегда воспринимается как нечто заезженное и не очень интересное, должно быть много крови, гробы, ожившие трупы... Но Удел меня покорил реальной жуткостью, интересным сюжетом, обилием персонажей, а также переосмыслением темы кровососов. Впечатлили масштабы «заражения» города, а также моменты с превращением религиозных атрибутов в некое сияющее оружие.

Читал реально взахлеб и потом будто одержимый искал схожие произведения у других авторов — темка реально захватила.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Классический хоррор про захудалый городок, в котором живёт древний и очень опасный вампир. Написано очень просто и видимо с сильным омажем в сторону классических ужастиков Universal. По-крайней мере, когда Кинг описывает старые дома со скрипучими полами или старые кладбище со старыми надгробиями, ты себе живо представляешь эту картину; и становится не страшно, а очень жутко.

Особенно поражает достоверность происходящего. Не, не в плане, что вся история это реальные события; а то, что ты в это веришь. Веришь, что до события романа люди жили в мире и спокойствии, а потом в их жизнь ворвалось зло. Жители стали пропадать, а тот, кто ещё был среди друзей, стал вести себя странно. Это действительно нагнетает и без того не спокойную атмосферу. Всё это, конечно, приведёт к разрушительным последствиям. А читать про то, как провинциальный городок медленно превращается в город-призрак, о котором потом будут ходить легенды (например, рассказ «На посошок»)...

P.S. Искренне удивил тот факт, что переводчику пришлось самостоятельно придумывать финальную битву. А я то разницы практически не заметил :D

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крепко сколоченная история про вампиров на целый роман! Но столько ужасных кончин из-за этих премерзких вампиров.. что страшнее, на мой взгляд, пока только «Зеленая миля», которую из-за столь большой ужасности я собираюсь читать последней. «Жребий Салема» можно читать, но очень уж страшная! Местами настолько реалистично, что кажется, что такое реально могло бы произойти! Есть позитивы, конечно, чтобы разбавить негатив, а про последний всегда думаешь, что, к счастью, они лишь вымысел и реально этого никогда не было. Детали и нюансы точно и плотно подогнаны в достаточно высокий уровень, Кинг нагнал все виды вампирской и околовампирской жути!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бен Миерс приезжает в небольшой провинциальный городок, в котором он провел детство. Вскоре после этого в городке начинают пропадать люди, а некоторых находят мертвыми. Однако самое страшное в том, что пропавшие начинают возвращаться, да и умерших видят вполне себе живыми.

Второй роман Стивена Кинга, как им написанный, так мной и прочитанный. «Короля ужасов» открыл для себя в этом году, прочитав роман «Кэрри», и остался под огромным впечатлением. Теперь, после прочтения романа «Жребий», впечатление усилилось. Погружение полное, неспешное. Нас очень подробно знакомят не только с главными и второстепенными героями, но мы немного узнаем чуть ли не о каждом жителе городка Салемс Лот. Для кого-то это минус, лично для меня это огромный плюс. Я люблю неторопливое погружение в историю, зато потом начинаешь переживать за всех, любая смерть вызывает огорчение, даже если погиб самый заурядный персонаж. Про сюжет я не скажу что он оригинален. Даже не знай я про вампиров, догадаться было бы не сложно. И кто главный злодей понятно сразу. Но не это главное. Стивен Кинг так виртуозно описывает погибающий городок, (а Салемс Лот начал погибать еще до прибытия вампиров), что просто не возможно остаться равнодушным. Тут вам и измены, и избиение младенцев, и алкоголики, и школьные хулиганы. Чего только нет в провинциальном городке, где каждое значимое событие помнят десятилетиями. В «Кэрри» основные издевательства получала главная героиня, тут же у каждого по такому скелету в шкафу, что страшно становится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особо хочется отметить концовку. Нет долгой подготовки на сто страниц. Пришли, сделали дело, ушли. Затем вернулись и довершили начатое. Девушку Сьюзен все таки жалко, но с другой стороны сама виновата.

Знакомство с Кингом обязательно продолжу. «Сияние» уже куплено. Надеюсь культовый роман меня не подведет, тем более фильм не смотрел. Наверное повезло.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Стивен Кинг выступает в этом романе, как пересказчик всего, что случилось в Новом иерусалиме в разных годах для американского населения, середина 80-х 20 столетия. Америка. Вампиры, но что это было, вирус завезенный из вне в ящиках? Загадка нераскрыта, есть только кошмарное заражение массовое, которое превращает людей в зомби-вампиров. Стиль очень похож на Ходячих мертвецов, точнее сказать, Ходячие мертвецы немного похожи на Кинговский Жребий салема, только вампиры Кинга имеют разум и сами прячутся или выходят на охоту, единственное, их легко убить или быть самому зараженным вампиром и продолжать жизнь в Америке........

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то закончил цикл о Доналде Каллагэне. Рад, что Кинг решил вернуться к этому неоднозначному персонажу в Темной Башне,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
прикончив его достойно.
Помни лицо отца своего.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жребий Салема.

Роман 1975 года стал для Кинга некой отправной точкой, после которой у автора сформировался узнаваемый и так любимый многими стиль. Он будет применяться не раз и не два, с ним автор будет экспериментировать, но суть в итоге окажется неизменной и данный каркас станет для Кинга основой всего последующего творчества. Но обо всем по порядку.

Сюжет начинается с приезда главного героя и по совместительству писателя (далее ГГ) в тихий городок в американской глубинке. Город этот, как водится не простой и в давние времена в нём происходили всякие нехорошие вещи, которые до сих пор дают о себе знать, но без спойлеров об этом говорить сложно, потому обо все по-порядку. Кроме ГГ в город прибывает ещё пара занимательных персонажей, которые внесут крупные изменения в жизнь ничего не подозревающих горожан.

Думаю, стоит кратенько пройтись по плюсам и минусам романа:

+ Прежде всего, необходимо сказать, что роман порадовал густой, темной и по-настоящему безысходной атмосферой и сапиенсом, которые поначалу не сильно бросаются в глаза, но после середины романа начинают не шуточно давить на мозг.

+ Не могу пройти мимо относительного реализма, в плане того, как ведут себя персонажи, что думают и чем может закончиться сомнительная авантюра по проникновению в цитадель смерти одной безоружной девушки. В общем, все правильно и логично.

+ Отдельным плюсом отмечу «не растянутость», т.к. автор может неоправданно увеличить объём текста без смысловой нагрузки на сюжет, но в «Жребии» этого, к счастью, нет.

+ Интерес к книге не пропал, было постоянно интересно, во что выльется тот или иной сюжетный поворот.

- При общем реализме поступков главных героев, сами они показались мне недостаточно проработанными. Т.е. он думают, говорят и действуют ровно так, как ты от них ожидаешь, ни отходя от этого правила ни на йоту. Обычно к таким персонажам применяют слово – «картонные» и самым ярко-выраженным примером этой «картонности» будет – главный злодей.

- Не понравился обрубок сюжетной линии отца Каллагэна, будто Кинг или планировал дописать, но сроки поджимали, или просто планировал позже написать полновесное продолжение, которое в итоге так и не вышло. А в итоге автор, видимо, решил ограничить Каллагэна ролью второго плана в пятой (!!!) по счёту книге цикла «Тёмная Башня». Почему? Хороший вопрос.

- Мне не хватило врагов в книге. Кинг преподносил их как всеобъемлющее зло, они повсюду, от них не сбежать и не победить, они жаждут убить всех главных героев, но встречи с ними можно пересчитать по пальцам.

Что имеем в итоге?

А в итоге у нас роман ужасов прямиком из 20 века с жуткой атмосферой, не глупыми героями и по-настоящему всемирным злом, которому не хватает банальной отшлифовки.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я этот роман уже читал, очень давно, и тогда он показался мне не таким уж хорошим, но это понятно – тогда меня интересовали другие вещи, ужасы меня интересовали шквальные, без раскачек, а этот роман всё-таки другой. Сейчас я продолжаю открывать или «переоткрывать» (как в этом случае) романы Кинга по порядку написания. Разница между этим романом и «Кэрри» большая. Тут нет этого мощного социального подтекста, этого хирургического вскрытия явных и острых проблем, но тут есть другое, то, что будет сопутствовать автору и позже – высокое литературное умение, владение художественным словом. После худощавой в этом плане «Кэрри», где было лишь голое движение, это особенно видно. «Жребий» – роман, наполненный неторопливым, вкусным художественны словом, вспомнить хотя бы эти отступления о природе, о самом городе и прочее – прекрасно же! Даже удивительно, какой прогресс в плане художественного слова всего за один год. Да, в этом романе нет каких-то откровений, зло в нём стереотипно (и, кажется, сознательно стереотипно, даже подчёркнуто традиционно – такое классическое, самые что ни на есть классические вампиры), никакого нового прочтения темы. Но при этом как же он приятен, как же он замечателен – размерен и увлекателен одновременно. Это просто невероятно приятное чтение, особенно сейчас, когда наступает осень, вечера становятся длиннее и холоднее, когда осенний ветер время от времени до скрипа давит на оконные рамы, и, кстати, это то самое время года, что и в самом романе. Он прекрасен! Его размеренность будто обволакивает, и в то же время эта размеренность прошита страшной кровавой ниткой тревоги – сначала дом, стоящий над городом как чёрный идол, затем исчезновения и тень зла, нависающая над городом как грозовая туча... Это вот то самое литературное мастерство, что заставляет проглатывать страницу за страницей, заставляет слегка ёжиться даже когда зло совсем ещё незаметно, когда эта тень зла ещё призрачна даже при столь бытовых сценах как начало отношений Бена и Сьюзен. Это напряжение сгущается так тонко и мастерски, что ты даже не замечаешь, когда события начинают нестись галопом, когда тонкое зудение страха превращается в бой колоколов. И здесь тоже очень много того, что будет нитью проходить через остальные романы Кинга и помимо этого умения держать интригу, литературного мастерства, владения высоким художественным языком. Тут впервые по полной показан маленький американский городок – так ясно и реально, что кажется осязаемым, и ты даже знаешь, кто где живёт, и куда ведут какие улицы. И тут становится ясно, чем же привлекают писателей ужасов такие городки – патриархальностью, какой-то привлекательной общностью (и кажется, что ты уже как житель этого городка, знаешь тут каждый уголок и каждого обитателя – по крайней мере, так было в этом романе), и совершенной незащищённость перед силами зла, перед этой раковой опухолью надвигающейся неумолимо и страшно; и, казалось бы, каждый знает друг друга, но когда приходит зло, оно забирает одного за другим, и при этом никто этого не замечает! Маленький сонный городок. И вот всё уже кончилось, город захвачен полностью, но – вспомните вырезки из собрания Бена Мирса! – вокруг другие города, люди проезжают мимо, и никто не догадывается, что там произошло, и какое зло таится там, в подвалах днями и гуляет по улицам ночью. Вот что такое маленький городок, и разве случись это где-то в российской деревне или таком же маленьком российском городе, было бы иначе? Вот она, подпитка зла – полная отрешённость друг от друга, при, казалось бы, общинной практически сплочённости… И полная «забытость», отстранённость от мира вокруг… Здесь же впервые главный герой – писатель. И здесь же впервые начинает формироваться такой «мир Стивена Кинга» – это и сам Салимов (Иерусалимов) Удел (кстати, интересная аналогия – Иерусалим как сердце христианской веры и Иерусалимов Удел как средоточие уже совсем другой силы), и расположенный рядом Гейтс Фоллз из «Ночной смены» – самое начало такого авторского вымышленного мира врезанного в реальный (мне он почему-то всегда напоминал авторский мир Лавкрафта). И здесь же вещь, которую я, как я теперь ясно понимаю, всегда ценил у Кинга – наличие компании. Я сейчас понимаю, что беря в руки каждую новую его книгу, я подсознательно ожидал встречи с новой группой лиц, которая вдруг станет друг другу близка (хоть и с разными отношениями друг к другу), и близка мне, людей которые будут бороться или просто выживать, за которых я буду переживать; эта компания, конечно же, будет редеть, и я буду ощущать жалость и переживания по поводу этого редения. Вот и здесь есть эта компания людей, сплочённых нежданно-негаданно накатившим на город сверхъестественным злом. Компания разношерстная, но очень привлекательная – именно такая за которую нельзя не переживать. Единственное, ребёнок в этой компании (а кстати, дети тоже частые герои Кинга, борцы со злом – и тут тоже начало этого), особенно в моменте спасения из рук Стрэйкера а-ля Гудини выглядит, для меня, совсем уж фантастичным для ребёнка, и его психологическая стойкость время от времени тоже. Но это уравновешивается отцом Каллэхоном, таким слепым пятном, о судьбе которого уже в новой роли можно только гадать – это оставляет место для размышлений о его дальнейшей жизни и дальнейших действий, в том числе и для окружающего его мира (хотя, как я понимаю, с ним мне ещё придётся столкнуться в мире «Тёмной башни»). Такие вот ощущения и мысли о, казалось бы, стереотипном в проявлении зла (а одно это уже редкость у автора – тем более в таком нарочито книжном, фольклорном представлении о вампирах), но при этом, для меня лично, прекрасном, особенно великолепным для чтения в осенний вечер, романе. Прекрасная, вкусная книга.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Жребий» Кинга начинается очень уж неспешно, словно показывая, какова жизнь в Салемовом Уделе – размеренная, вяло тягучая, без особых изменений. В Удел приезжает Бен Мирс (писатель, как часто бывает у Стивена), и тут всё начинается, хотя, опять же, очень медленно и вне категорий «спешка и скорость». Стивен Кинг в «Жребии» использовал множество ПОВов, показывая события их глазами. Некоторые появляются всего лишь в одном-двух отрезках текста, некоторые – гораздо чаще.

Где-то 2\5 книги сюжет идет тягуче, призывая читателя убрать роман подальше и поспать. Зато потом всё лихо закручивается вокруг темы о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вампирах. И вот тут Кинг разгулялся. Во-первых, подход немного нестандартный для современной саги о кровососах. Здесь не находят обескровленные трупы с дырками на шее. Здесь нет красавцев-вампиров или вампирок. Отсюда возникает огромный плюс: «Жребий» — глоток свежего воздуха на фоне современного бума о клыкастых. Во-вторых, не сразу становится ясно, что речь о вампирах. Лично я выстроил не 1 и не 2 версии того, что же будет дальше, пока не прочитал версию, предложенную Стивеном. Однако, есть один минус. Как-то уж слишком легко и просто Бен Мирс и Ко догадались, что имеют дело с вампирами. Такое ощущение, что герои привыкли к чему-то необычному, что так легко поверили в кровососов.

Понравилось, что Кинг не жалеет своих героев. Тут даже Джордж Мартин будет в тени Стивена.

Заключение: хороший роман на свою тему, вряд ли новый (для настоящих реалий), но качественный и интересный.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книгу прочитал лет десять назад, оказалась первой из всего прочитанного Кинга. На ужасы откровенно не тянет (как, впрочем, большинство творчества автора), но добротную мистику — вполне. Может, местами немного подзатянуто, местами немного занудно, но такие места, опять-таки, есть почти во всех книгах Кинга. В целом, чтобы скоротать вечерок-другой — самое то.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я вообще не любитель жанра ужасов, поэтому большое человеческое СПАСИБО Кингу за это произведение. Просто понравилось то что нет зацикленности на морях крови, высасывающейся у жертв, и всего, что сопутствует этому. Есть и негативные моменты — оооочень долгая завязка, уже был готов отложить это произведение в долгий ящик.

Кстати, модерирующим на заметку — я слушал это произведение в аудиоверсии под названием «Судьба Иерусалима». О Как перевели, можно занести в другие названия.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень атмосферный роман про вампиров.

Первый раз прочитал роман 13 лет назад, было довольно страшно, так-как мистики тогда было мной прочитано немного, да и возраст — юношеский сказывался. 2 года назад решил снова перечитать роман и сравнить впечатления. Что характерно-впечатления остались почти такими же, как тогда. Книга кажется, конечно, не такой страшной, как раньше, но написано просто здорово, действительно классный роман.

Любителям мистики-читать обязательно!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Даже не учитывая последующей связи с ТБ, роман великолепен. Это была моя первая книга сэя Кинга, с неё и началось моё увлечение его творчеством. по качеству — огромный шаг вперёд по сравнению с Кэрри, предыдущим творением Великого И Ужасного. как говрил сам Кинг, он хотел написать о вампирах «что-то оригинальное и новое», ссылаясь на то. как его достали все эти клоны с «Дракулы» Брэма Стокера. Что ж, удачный эксперимент! Очень увлекает.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга иногда переводится как «Жребий», «Удел Салема». Название книги – название города. Точнее сказать, небольшого городка в штате Мэн, а история, описанная в ней – история вырождения этого городка.

Кратко описать сюжет можно так: в тихом провинциальном городе Салемс Лот стали исчезать люди. Началась череда странных событий с появления в городе нового жителя – эксцентричного затворника, купившего старый заброшенный дом с дурной славой. Исчезновения жителей один за другим – жуткое и загадочное явление, но страшнее всего то, что по ночам пропавшие возвращаются.

Это действительно жуткая книга. Не очень объёмная, но со стремительно развивающимся сюжетом. Она читается на одном дыхании. Эффект страха достигается не только за счёт умело описанных локаций, персонажей, их мыслей и чувств на фоне леденящих кровь событий.

Как всегда, Кинг умело вплетает мистику в реальные вещи, с которыми мы можем столкнуться в нашей жизни: верующие люди, под крестами и рясами которых нет ничего святого; безучастность друзей и близких в момент опасности; нежелание людей, находящихся в «одной лодке» рискнуть своим личным благом ради блага всеобщего; постепенное вымирание и превращение в города-призраки маленьких провинциальных поселений (это мне знакомо не по наслышке, ведь я сама родом из маленького северного города).

В этой истории несколько человек — писатель Бен, его девушка Сьюзен, учитель Мэтт, мальчик Марк, доктор Джимми и священник отец Кэллахан (он ещё появится в цикле Тёмная Башня) –встретятся лицом к лицу с порождениями ночи... Помощи ждать неоткуда, а последний луч закатного солнца уже поглотила тьма.

Мне читать было интересно, книга затягивает и держит в напряжении до самого финала, хотя конечный результат действий героев мы знаем с самого начала.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх