Василий Ян «Молотобойцы»

Первоначально с предубеждением относился к этой повести — отраженный там период и тема — начинается книга с 1699 года, а главные герои — обычные крестьяне, ставшие «пролетариатом», изначально вызывали ощущение о казённой пропаганде «борьбы трудящихся против поработителей». Тем не менее, открыл текст, и мастерство автора сняло все предубеждения.

Действительно, книга в основном именно производственный роман в аранжировке квеста беглых подмосковных крестьян (кузнеца, его подручного и примкнувшихкним) в поисках лучшей доли на свободные земли. Попутно — через попадалово на будущий тульский оружейный — раскрываются технологии производства тогдашних пищалей и пистолей, быт «трудящихся», особо ценных из которых держат на цепи, а также описание того времени. За исключением некоторых условно-авантюристических эпизодов, типа бегства из острога, в основном отражение событий вполне реалистичное. Полное ощущение достоверности и логической непротиворечивости, излагаемое вполне увлекательно. Кстати, главный герой — кузнец Тимофейка, потомок «чуди белоглазой» и ссылки на древнее знание финнами секретов обработки железа явно исходят из опыта путешествий автора и окружения на его малой родине. Безусловно, чувствуется для взрослого читателя и труд автора, изучавшего архивы, хотя перекос в сторону неодобрения тогдашних «организаторов бизнеса» подчеркивается.

В целом текст оставил хорошее впечатление, достойный исторический труд, хотя не спорю, что античные или средневековые темы автора более яркие по своему накалу.

Не очень нравится данный период времени и по сравнению с другими романами Василия Яна, самый неинтересный, но получил небольшое удовольствие от прочтения. На одной стороне можно увидеть строительство металлургических комбинатов, подъем и укрепление государства, с другой, противоречия, связанные с историей и внутренними моментами в стране. Все остальное на уровне автора – красиво и вполне ярко.

Любителям историческое литературы рекомендую, остальным по усмотрению.

Пушкин писал «Россия при Петре вошла в Европу как спущенный корабль — под стук топора и грохот пушек». Василий Ян в своей повести попытался написать о тех, кто рубил деревья для петровского флота, о тех, кто добывал руду и отливал пушки для петровских баталий, о тех, кого летописцы и первые историки почти не замечали — о крестьянах, заводских рабочих, оружейниках, о тех, кто терял здоровье на заводах и в рудниках сначала ради обороны страны, а затем для того, чтобы Россия стала европейской державой. В повести царь Петр где-то на недосягаемой высоте, мы видим только «строителя чудотворного» (с) меньшего масштаба — заводчика Никиту Демидова сына Акинфиева, но и он властен над жизнью и смертью своих закабаленных рабочих.

Увы, исполнение повести оказалось слабее замысла. Первые страницы повести очень трудно читать — слишком много там штампов, слишком карикатурны приказчик и дьячок Феопомпий, затем сюжет становится более увлекательным, на последних страницах очень хочется, чтобы герои добраться до заветного «зеленого клина». В повести очень много сведений о добыче руды и старинной металлургии, для тех, кто интересуется историей техники, повесть очень полезна.

Повесть написана еще до поисков русского приоритета во всем, автор еще не скрывает, что