Фред Саберхаген «Лик Аполлона»

По мере прочтения книги складывается впечатление, что это не художественное произведение, а просто какое-то изложение фактов. Достаточно часто без всякой связи или перехода от одних событий к другим.

Книга написана каким-то сухим языком. Но мне кажется, что это не вина автора, а «заслуга» переводчика.

Иногда казалось, что это отредактированный Google translate.

К примеру, во время нападедения бандитов на деревню медоваров, когда требовалось (и явно ожидалось) вмешательство Аполлона, идет 3х страничное описание переживаний, раздумий, попыток общения, оценки внутреннего состояния Главного героя. И все это больше похоже на научный доклад.

Читал году в 2001, как только вышла в печать в Эксмо, тогда понравилась, но меньше продолжений. Для меня лучшей из трёх переведённых стала про Ариадну, да и про Геракла в целом понравилась. Много лет хотел перечитать цикл, наконец-то дошли руки. Причём собираюсь прочитать полный цикл (все пять книг).

Закончил сегодня Аполлона. Читал долго, больше месяца. Очень всё затянуто и нудно, много провисаний сюжета, декорации — именно что декорации, они картонные и их очень мало, буквально 8-9 штук, можно представить роман как сумбурную пьесу на этих нескольких фонах. Лично для меня картина мира не рисуется, события происходят на непроработанных фонах, где проводится много времени, но детали не прорисовываются. При этом доля диалогов крайне мала, большая часть времени отдаётся мыслям и рефлексиям.

Начинал чтение с предвкушением, нагнетаемым многолетними тёплыми воспоминаниями об этом романе и любви с самого детства к Древней Греции. По памяти поставил бы 8/10, и в самом начале чтения столько и собирался поставить. Но по мере чтения оценка несколько раз снижалась, и в итоге поставить больше 5/10 рука не поднимается. Не хотел хейтить этот роман, так уж получилось.

Прочитать можно: в целом не плохо, идея здесь действительно оригинальная и интересная, но вот реализация, на мой взгляд, не очень.

Действительно, самая интересная книга. Лики богов — не самый банальный ход. И история, о том, как человек становится богом, занимательна и отличается от себе подобных. Правда смешение Англии и Греции несколько удивляет, но впечатление не портит.

Интересная интерпретация древнегреческих мифов. Без претензий на гениальность, хотя и достаточно любопытно. В конце концов, не одним же «Берсеркером» славен Саберхаген.

PS. Остальные книги цикла не так понравились, как «Лик Аполлона». Быть может, чтением только этого романа цикла и стоит ограничиться.

Из трех книг этой серии, прочитанных мной — самая адекватная. Довольно любопытные идеи, неплохой перевод авторского языка.

В общем, читать вполне даже можно и, наверное, нужно — идеи книги того стоят.