Стивен Кинг ««Мясорубка»»

«Чертова машина»

Рассказ Стивена Кинга, написанный в 1972 году, входящий в сборник рассказов «Ночная смена». Прочитано в бумажном виде, издательство АСТ, серия «Король на все времена», перевод Н. Рейн.

В прачечной одну из машин для скоростного глажения и сушки давно называют «Мясорубкой». И вот работники этой машины внезапно начинают получать серьезные травмы, иногда несовместимые с жизнью.

Небольшой по объему рассказ, повествующий о производственных травмах связанных с работой на довольно опасных машинах, а уж если в машину что-то вселяется… Сам я боюсь любой техники, но не того что в нее вселится «злой дух», а того что она может нанести тебе повреждения. Ведь по сути даже электрический чайник может ударить тебя током, что тут говорить про бензопилу или триммер. Поэтому рассказ лег на благодатную почву, читался с удовольствием, сюжет затягивает, персонажам переживаешь. Рекомендую прочитать, особенно тем, кто, как и я с опаской смотрит на любую технику, и также тем «с кем любая техника на вы», чтобы показать им возможные последствия.

«Давилка» — один из наиболее интересных рассказов Стивена Кинга. Построенный на довольно простой идее одержимоcти, рассказ впечатляет подачей сюжета и образностью повествования.

Есть у нас громоздкая гладильная машина, которую работники прачечной прозвали «Давилкой». Как такие аппараты выглядят и на что они способны, Кинг знает не понаслышке – сам на таком работал в свое время, поэтому описаниям машины уделено достаточно времени, чтобы любой читатель также получил достаточное представление. Однажды звезды складываются таким образом, что в Давилку вселяется кровожадный демон. И как теперь быть обычным людям, не имеющим отношения к экзорцизму — вопрос, конечно, очень интересный.

Стивен Кинг очень удачно строит ужас и напряжение из обычных бытовых вещей. И если гладильная машина многим современным читателям может быть в диковинку, то образ одержимого холодильника, который мельком упоминается в рассказе, производит впечатление не хуже.

Будьте осторожны с бытовой техникой. Только представьте, сколько бед способны натворить одержимый пылесос, стиральная машина или кофемолка. Я уже не говорю про радио, которое способно заставить свою жертву пару суток слушать его самую ненавистную музыку без передышки, злобно хихикая на фоне.

Ещё один из рассказов Кинга, эксплуатирующий тему злой адской бытовой техники. На этот раз автор смешал чёрную магию с машинофобией, в результате чего у него получилась весьма бредовая сюжетная линия. Рассказ же, мне кажется, мало кого способен заинтриговать — в нём мало саспенса и описания страха человека перед неведомым...попытка же скомпенсировать это реками крови, пролитыми адской сушилкой-гладилкой для белья уже давно стала штампом второсортных американских книг и фильмов ужасов. Зная уровень Кинга по другим его произведениям, не могу высоко оценить эту «работу», увы.

А мне понравилось.Рассказ,понятно,не шедевр,но и не так уж плох.Тема злобных одушевлённых машин мне весьма интересна.Кинг частенько частенько играет на ,затаившимся в глубинах человеческой души, страхе перед прогрессом.И часто приравнивает технический прогресс чуть ли не к чёрной магии.Кого в детстве не удивляло почему работает пылесос или холодильник?И суеверное,магическое объяснение казалось куда более достоверным,чем научное.А в рассказе Кинг всё ставит с ног на голову и пытается магическое объяснить простой логикой,обосновать,как справедливо заметила Цырилла.

Один из самых страшных рассказов моей юности. Не помню точно, кто там был в главной роли (роль лишь самой мясорубки примечательна и достопамятна), но ощущение осталось дикое. В самом конце я реально чуствовала вкус крови во рту. По прошествии многих лет я поняла, что хоть интригующая соствляющая и слаба, но способы передачи эмоций и напряжения у Кинга здесь блестяще выложены.

Кажется, что обернешься — а за тобой идет эта адская машина...

Кинг верен себе, создавая ужас их обыденного, наделяя жаждой крови реальные вещи, добиваясь при этом весьма внушительного эффекта. В нём всегда есть что-то оригинальное. Вот и здесь демон вселяется… в гладильную машину! Уже за одно это решение стоит похлопать. Демон, жаждущий крови. Я такую гладильную машину сам никогда не видел, но представляю, что эта штука внушает определённый внутренний страх сама по себе своим размером и мощью… и мыслями о том, что будет, попади в неё человек. И вот этот-то страх Кинг и берёт за основу, выдавая галерею несчастных случаев, отрубленных рук, обваренных кипятком тел; вплетает в этот вечный человеческий трепет мысль о том, что штука обладает своей злой волей (А что если гладильный аппарат из ближайшей к вам химчистки тоже обладает своей адской волей и просто ждёт своего случая, ждёт, когда вы подойдёте поближе?), бросает страх горсть за горстью, пока в самом конце всё не прорывается настоящим адом... и история обрывается в самом своём апогее. Кинг ведь мастер на это, не правда ли? И мастер вплести что-то… как историю про холодильник на свалке – ведь это пугает не слабее самой «мясорубки». А ещё большинство рассказов Кинга очень яркие. Яркие на столько, что даже по прошествии стольких лет помнятся до деталей. Безумно хорошее качество. Но для меня, читать после этого дважды – уже не то, помнишь всё детально, и градус напряжения от этого уже не столь силён. Здесь нет подпольного смысла или глубины, которая открывается после вторичного прочтения. Лишь становятся видны те точки, те подсознательные нервы, на которые Кинг давит – но и на это интересно посмотреть. Может где-то ещё стоит ВАША машина для отжима, ВАШ холодильник который невозможно открыть, ВАШ станок, который так и ждет, когда рукав попадёт на зубцы, ждет своего часа…

Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто? (Деян.19:15)

-----

Рассказ из тех времен, когда Кинг мог еще писать хорошие короткие рассказы. Это — один из, на мой взгляд, наиболее удачных. И к тому же — с определенной моралью. Его также можно причислить к числу наиболее известных рассказов автора, благодаря включению в культовый сборник «Ночная смена» и последующей экранизации.

Рассказ очень атмосферный. С первых же предложений ощущается ожидание чего-то страшного. Саспенс усиливается еще тем, что действие происходит не в каком-то «нехорошем» месте (типа старого особняка), а в обычном городке, каких на свете тысячи. И если читатель имеет счастье быть обитателем подобного городка, эффект присутствия гарантирован. Дополнительный плюс — отсутствие хэппи-энда (вот люблю я концовки-кульминации): если бы два горе-экзорциста достигли своей цели, правдоподобие сильно пострадало бы. Открытый конец кстати предполагает возможное продолжение, чем не преминули воспользоваться экранизаторы, выпустив аж целых два сиквела.

В итоге, неплохо, очень неплохо. Пожалуй таким и должен быть хороший городской ужастик.

9 баллов.

Не очень, но есть одно преимущество. Ненавижу рассказы, в которых зло существует само по себе, не понятно откуда оно взялось и почему. Здесь же дано обоснование почему в машину вселился злой дух, объяснение, конечно, за уши притянуто, но все же — и кровь девственницы, и сок беладонны, и летучая мышь и все другое присутствуют.

В прачечной Blue ribbon произошел несчастный случай: в гладильную машину случайно затянуло работавшую при ней женщину. Детектив, занявшийся расследованием обстоятельств дела, очень скоро убеждается в том, что гибель работницы была вовсе не случайной, а то, что последует вскорости, будет куда ужаснее и кровавее... Вы знаете, как ведьмы в средние века пытались вызвать самого великого и ужасного Дьявола? Если нет, то погуглите по Инету, чтобы идея рассказа стала вам понятной. Именно такой случай автор и пытается нам представить в своей истории. Главное в ней — не столько сам ужас от встречи с Неведомым, сколько обычная случайность. Она проявляется в невероятно точном совпадении тех «ингредиентов», что необходимы для вызова нечистой силы. Что будет, если в гладильную машину случайно попадут составляющие «адского зелья», описанного в книгах дьяволопоклонников? А вдруг, там описаны вовсе не сказки? Тогда колдовская смесь должна сработать, соединив свои силы с современной технологией. Получится довольно интересный объект — машина, содержащая в себе душу Дьявола. Интересная, прежде всего, дальнейшими последствиями. Перспективы вырисовываются весьма обширные, поэтому Стивен Кинг посвящает этой теме несколько своих произведений («Грузовики», «Кристина», «Мобильник» и т.п.). Во всех этих историях так или иначе присутствует какая-то сторонняя сущность, управляющая работой избранных механизмов — автомобилей, гладильных машин и даже целых городов. Тем самым автор как бы намекает нам, что современная технология не сможет защитить нас от сил Зла — скорее, она их усилит и сделает еще более могущественными. Потому что человек по своей натуре весьма слаб и немощен. Могущественным его делает именно технология. Если ее отнять, человек фактически снова превращается в обезьяну, лишенную всей своей разумности. На это намекает нам и концовка данного рассказа: телефон не работает, а два солидных человека теряют не только свою веру, но и разум. В сущности, говорит нам писатель, мы всё еще остаемся животными, которые мнят себя людьми. Но в критические моменты эта дикость проявляет себя получше нашей «цивилизованности». Поэтому она и победит, случись на нашей планете глобальный Апокалипсис. Так что не стоит насмехаться над Откровением святого Иоанна Богослова — возможно, в нем уже описано то, что люди когда-то сотворили по своей глупости.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как случайность правит нашим миром, нейтрализуя науку и технический прогресс. Похоже, единственной нашей защитой является разум, вооруженный когнитивной логикой.

Рассказ жуткий. Думаю, это эдакая дань от автора прачечной где работал автор. Вначале очень жутко, а конце немного абсурдно, когда представляешь все это воочию. Как в дешевых ужастиках, но Кингу удается вовремя остановится и не скатиться в трэш. А в целом очень хороший рассказ.

Ностальгическая вещь. Позже Кинг забросил примитивные ужастики, но и этот старый рассказ несёт в себе не мало обаяния. Ужас, как здесь уже было замечено, хоть и абсолютно не от мира сего, но хорошо формализован. Хорошо показано, что когда ужас перестаёт быть неведомым, люди меньше боятся, и готовы вступить даже в безнадёжную борьбу.

Когда очередной клип Мэнсона попал в хит-парады, ди-джей сказал такую вещь: «Нас пугают, но нам уже не страшно». Так и здесь (а может важно не только «здесь», но и «сейчас»). Кинг пугает бытовой техникой, пытаясь выжать дрожь из читателя пользуясь каким-то повседневным сюжетом. На деле получается треш, в котором можно усмотреть юмор над современными ужастиками, размышления на тему прогресса и тому подобную ерунду — в зависимости от того, куда пойдёт ход мысли конкретного читателя. Единственное, что не приходит в голову — это страх. То, ради чего, казалось бы, такие вещи пишут. Какой ещё простор: мясорубка, фрезерный станок, измельчитель бумаги, сотовый телефон, плойка для волос и механизм разведения мостов — да много каких ещё приборов ждут своих авторов.

Читая этот рассказ, я не мог перестать глупо хихикать и злорадствовать над Скайнетом, разум которого угодил в машину для сушки белья. Уничтожить человечество в таком виде — нетривиальная задача, даже до изобретения ядерной бомбы ещё пара десятков лет, а самый современный компьютер будет размером с дом. Но зловещий искусственный интеллект, не дрогнув логикой, с честью начинает свою миссию!

Нет, серьёзно, это явно юмористический рассказ, не верю, что к такому наидичайшему трэшаку можно относиться всерьёз. Кинг явно отдыхал душой, смеясь и печатая «Мясорубку».

Куда более откровенное литературное хулиганство Кинга, чем ребячески-какашечный «Взаперти».

Никогда не боялся ни фильмов-ужасов, ни страшных книг, но этот рассказ произвел впечатление. Вроде как случайности, и знашь, что такое не возможно, однако, не то чтобы жудко становится, просто начинаешь верить, опасаться...

Правда, вот конец, по-моему, немного не тот. Если бы было все тише, более обыденно, то получилось бы лучше. (исключительно мое мнение)

В голливудских фильмах ужасов сюжет , как правило, одинаковый с незначительными вариациями: сначала на фоне спокойной жизни ЧП, появляется неясный страх, далее следует цепочка страшных и загадочных событий и/или смертей, обнаруживается демон/дух. Демон вырывается на свободу, демон убит — хеппи энд,но с одним или двумя выжившими.

Собственно, «Мясорубка» полностью соответствует эталону голливудского хоррора.

Во-первых: я не увидела идеи или морали, которая есть во многих книгах Кинга. Просто череда случайностей, абсолютный, необоснованный фатализм.

Во-вторых: «смакование«насилия не несет никакой смысловой нагрузки. Этакое насилие просто ради насилия.

В-третьих: абсолютно невыразительные персонажи. Они не вызывают ни сочувствия, ни неприятия.

Кинг пытался разбавить рассказ юмором, но шутки про девственницу и руку славы не вызывают даже слабой улыбки.

Есть, правда, несколько оригинальных дополнений. Это способ, которым Мясорубка заполучила все необходимые колдовские ингридиенты, и, естественно, характерный для Кинга финал с гнетущим ожиданием неизвестно чего, но обязательно чего-то страшного.

Прочитала рассказ и сообразила, что уже не раз его читала. А в памяти ничего, кроме содержания не отложилось.