Анджей Сапковский «Кровь эльфов»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Цинтра пала под натиском Нильфгаарда. Королева Калантэ погибла. За единственной, оставшейся в живых, законной престолонаследницей Цинтры, внучкой Калантэ, Цириллой начинается настоящая охота: люди, состоящие на службе у королей близлежащих государств, чародеи, нильфгаардский наемник Риенс, все они желают заполучить Цири в свои руки. Ведьмаку Геральту удается первому отыскать девочку и отправить ее в тайное убежище. После этого он решает выяснить, чем для всех так важна Цири?
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт»
Награды и премии:
лауреат |
Премия им. Януша А. Зайделя / Nagroda im. Janusza A. Zajdla, 1994 // Роман | |
лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 1995 // Польский роман года | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1995 // Неанглоязычная переводная книга (Польша) | |
лауреат |
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2009 // Роман |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2018 // Переводной роман . 2-е место (Польша) |
- /языки:
- русский (19), английский (1), украинский (1), белорусский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (18), самиздат (1), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (19), У Лань (1), С. Легеза (1), С. Лоун (1), Е. Матиевская (1), Д. Сток (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vaderkaylo, 4 октября 2018 г.
Темное мрачное фэнтези, слышала я. И всякий раз откладывала чтение, потому что мрачное темное фэнтези мне читать не хотелось. И зря откладывала, потому что оказалось, что фэнтези не такое уж мрачное, и даже не слишком темное, и чернухи совсем мало. А я почему-то, с какого-то перепуга, ожидала очень много чернухи, но мои ожидания не оправдались (в других книгах тоже).
Зато здесь оказалось множество политических интриг и дрязг, которые я очень люблю. Повествование здесь выполнено в манере «прыжков по головам», автор прыгает из персонажа, показывая и рассказывая историю с разных сторон и с разных точек зрения. Это добавляет в повествование эпичности, а так же за одну книгу автор умудряется показать, какой огромный мир он придумал. Это есть хорошо. Не у каждого автора, который использует это прием, это получается хорошо. Сапковский мастер персонажей, и самых разных персонажей на его страницах тьма, и все они запоминаются.
Я даже не могу назвать недостатки этой книги, для меня их нет.
Абсолютно чудесно читать книгу, зная, чем этот цикл кончиться. Но это говорит только о качестве книги, потому что ее интересно читать и зная спойлеры, а не каждая книга может этим похвастаться.
gato loco, 3 июля 2013 г.
Согласен с многочисленными рецензентами, указывающими на заметное ослабление цикла по сравнению с первыми двумя сборниками рассказов. И также согласен с рецензентами, утверждающими, что «Кровь эльфов» — это начало совершенно новой истории, имеющей мало общего с первыми двумя книгами о Геральте. Да, самого ведьмака здесь катастрофически мало, он ожесточился и стал какой-то даже темной и мрачной фигурой. Мало и тут любимца публики Лютика. В целом, я не остался разочарован этим романом, он дает хороший задел на будущее, продолжения буду читать обязательно.
kkk72, 10 апреля 2009 г.
«Кровь эльфов» — знаковый роман в творчестве Сапковского. Первые романы о Геральте представляли собой скорее сборники рассказов, объединенных общими героями. И эти истории были стремительны, как движения ведьмака и разили без промаха, как удары его меча. А вот «Кровь эльфов» — классическоеначало эпопеи. Темп повествования падает в разы. Первые сто пятдесят страниц — это всего одна вступительная сцена, затянутая до безумия. Да, такая затянутость дает возможность автору и продемонстрировать свое отличное чувство юмора, и неспешно поправить декорации на сцене, и дать необходимые пояснения к дальнейшему развитию событий. Но в какой-то момент мне просто стало скучно и я с трудом стал пробираться через витиеватости стиля. Лишь ближе к концу романа дело пошло заметно веселее и фигуры героев наконец-то начали перемещаться по резко увеличившейся в размерах доске мира. Грандиозный авторский замысел начал потихоньку вырисовываться.
Да, я понимаю всю сложность перехода от цикла рассказов к масштабной эпопее, всю необходимость авторских отступлений и пояснений. Но эта часть показалась мне самой слабой во всемцикле.
Dune, 2 апреля 2008 г.
Прочитал эту книжку помня отличный стиль Сапковского из предыдуших 2-х сборников рассказов. Перевернул последнюю страницу и призадумался, какого чёрта я за неё взялся — не люблю длинных сериалов. Здесь есть только завязка, своеобразное вступление к огромному роману.
Литературный талант автора растворился в объёме. Атмосфера наступающего мрака не слишком убедительна. По правде говоря создалось впечатление, что Анджей использует практику распостранения римской империи на север. Чего же здесь такого ужасного, типичная страница из развития империй.
Может когда-нибудь прочту продолжение, но читать про одно и то же 5 книг непрерывно не хочется. Лет 10 думаю буду читать этот сериал.
А пока читаю Ремарка, и желание возвращаться к этому фэнтезийному сериалу становится всё меньше и меньше.
роботвертер, 11 сентября 2019 г.
Сапковского начинал читать несколько раз, первый и второй раз бросил на второй книге рассказов. Но после того как прошел третью часть игры «Ведьмак» заставил себя вернуться. Дочитал вторую книгу («Меч предназначения») и взялся за «Кровь эльфов». И мне она понравилась намного больше чем первые две. Хотя сначала я воспринимал ее скорее как фанфик к игре, повествование наконец-то стало цельное и последовательное. Мне понравился стиль написания. Читать легко и не «напряжно».
Но это все еще не то, чего я ожидал от книг про ведьмака. Сюжет развивается медленно и не знаю, как бы я его воспринимал, если бы не был уже знаком со всеми персонажами еще с игры. Приятно, конечно, опять бродить по миру Геральта и встречать знакомые локации. Но книга в буквальном смысле не заканчивается — это скорее глава, незавершенная часть произведения. И это смущает, потому что я понял, что пока не дочитаю весь цикл до конца — все мнения об отдельных его частях будут ошибочными.
tapok, 14 февраля 2019 г.
Львёнок из Цинтры или девочка-ведьмачка?
***
Это первый роман в цикле о «Ведьмаке Геральте», поскольку до этого были либо сборники рассказов (с разрозненным сюжетом, хотя был и сквозной в некоторых рассказах), либо роман-вбоквел (написанный уже после финальной точки цикла). Надо сказать, что книга Сапковскому удалась. Сюжет стал более цельным, причём подается он с разных точек зрения – будет тут и привычный Геральт, и новая знакомая – Цири. Не забыта и Йеннифер. Даже Лютик выступит ПОВом. Учитывая, что в «Мече предназначения» пан Анджей установил вектор дальнейшего развития событий (война с Нильфгаардом), то характер повествования угадывался заранее – это либо война (будь то открытые столкновения, партизанские нападки или затишье перед бурей), либо её последствия. Автор разводит по сторонам народы Темерии, Редании (и многих других стран) и империю Нильфгаард. Причём мир становится всё более понятным – Нильфгаард очень напоминает турок, а северные страны – средневековую Европу. Отсрова Скеллиге и вовсе кажутся викингами – тут есть ярлы да драккары. В принципе, Сапковский не сделал ничего необычного – часто для фэнтезийного мира используют реальную историческую основу. Это и Мартин, и Гай Кей. Из более позднего – Брайан МакКлеллан. С другой стороны, Анджей сделал это много раньше них (кроме Мартина).
«Кровь эльфов» хороша тем, что читатель наконец-то увидит Каэр Морхен – легендарную школу ведьмаков. Цири начинает свое обучение, которое не выглядит легким. Каэр Морхен же предстает полуразрушенным замком, чьих обитателей можно по пальцам посчитать. Сапковский показывает, как именно готовятся ведьмаки – это тренировки, зубрежка теории и приём препаратов. К сожалению, автор не так много внимания уделяет процессу обучения. Это не Роулинг с её Хорварстом, где учеба в мрачном замке – это отдельный вид искусства.
Лейтмотив произведения – это сгущение красок вокруг Львёнка из Цинтры. Оказывается, что Цири становится нужна всем и сразу. Стоит ли упоминать, что цели у сторон разные? И лишь Геральт с Йеннифэр готовы защищать девочку, чтобы пронести это пламя до самого конца. Интриги, заговоры, шпионы – всё это наполняет произведение, создавая атмосферу легкого сумбура и дворцовых интриг.
Заключение: «Кровь эльфов» — отличный роман с открытым финалом. А какой еще может быть финал в первой половине саги о «Ведьмаке Геральте»? Сапковский только готовит плацдарм для будущих событий. Цири продолжает свое обучение (уже не просто как ведьмачка), погоня за Львёнком лишь набирает обороты. То ли ещё будет впереди! Книга читается легко, интересно, в ней хватает юмора и забавных сцен. Автор продолжает раскрывать мир, добавляя новые краски.
dimon1979, 5 апреля 2013 г.
Это первый роман в цикле о Ведьмаке Геральте, до этого автор писал только небольшие рассказы. Изменения в объеме, на мой взгляд, сыграли не в пользу читателя. Если в каждом рассказе мы узнавали что-то новое про мир, про существ, которые населяют данный мир, о друзьях и врагах Ведьмака, то в полноценном романе этого всего нет. Больше похоже на вступление к основным событиям, которые произойдут в следующих книгах. Но все-таки без интересного не обойдется. Сапковский наконец-то приоткроет завесу таинственности над обителью Ведьмаков, расскажет о других представителях этой профессии, познакомит читателей со старым наставником Геральта. Все навыки, которыми обладают ведьмаки, достались им в результате тяжелейшего труда и сложнейших тренировок. Но это далеко не все. Главным инструментом для достижения цели будет генетическое изменение человека под влиянием специальных настоек. Выживают после этого немногие, и назвать их счастливцами могут только очень недалекие люди, потому что жизнь Ведьмака — постоянное напряжение, ненависть и безразлиие со стороны окружающих, одиночество и безмерная тоска.
Однако в этом произведении есть то, чего не могло быть в рассказах. Именно «Кровь эльфов» положит начало многочисленным интригам, заговорам, тайным союзам. Прошедшая война показала насколько разобщены силы людей, насколько им близки их личные интересы, которые они готовы защищать невзирая на любые потери своих союзников. Сапковский выстраивает несколько вертикалей влияния в мире. Причем, некоторые будут слишком искуственными и распадутся в ближайшее время, а другие будут пытаться перекроить мир под свои интересы, и всеми силами приближать исполнение своих желаний.
Сапковский показал себя с еще одной стороны. Этот автор может придумывать не только интересные рассказы, но и способен создать полноценный мир, в котором есть место не только ярким сражениям и битвам, но и продуманным сюжетам. Отличное продолжение масштабного цикла. Интрига накаляется и чем все в итоге закончится не знает никто.
gaid, 19 января 2012 г.
Роман пронизан идеей единства и объединения. И, как ни странно, особо остро этот вопрос поднимается не в речах людей, а в речи краснолюда. Именно Ярпен, несколько раз «упорно» утверждает, что надо соединиться всем — людям, эльфам, краснолюдам. Но...у людей у самих то нет единства: чародеи сами по себе, короли своих владений отдельно плетут интриги против чародеев и других правителей. А именно люди могли бы стать той единственной точкой сближения, хотя бы перед опасностью, угрозой порабощения, а может и истребления. Глупо на это надеяться: «краснолюдов подставим, эльфов истребим, остальных запугаем, а лучше всего уничтожим». То есть, надежды почти никакой...Можно было бы заканчивать чтение, так как дальше все пойдет по сценарию всех войн:уничтожение, смерти, разорение, но у мира есть свои тайные «маленькие» герои, наши герои: Геральт, Цири, Йеннифер, которые смогут, если не спасти, то смягчить последствия войны.
О них сказано уже много, отмечу объединение двух «родственных» душ — Цири и Йеннифер, на почве любви к Геральту. У каждой своя любовь (дочки к отцу и женщины к мужчине), но это частности. Самое главное что они помогают друг другу в преодолении тоски по ведьмаку, поддерживают и ждут возвращения своего героя.
Роман пронизан юмором, точнее скорее сарказмом, но особенно хотелось отметить ответ Йеннифер Геральту, на просьбу о помощи. Несколько раз перечитывал и искренне смеялся. «Дорогой друг...»
korsrok, 9 июля 2023 г.
Третий том саги зашел на ура: здесь Геральт из Ривии зимует вместе со своим дитя предназначения княжной Цириллой в легендарном Каэр-Морхен, древнем замке Ведьмаков, после нападения Нильфгаарда на Цинтру. Цири предстоит познакомиться с наставником Геральта Весемором и начать серию суровых физических тренировок, она учится владеть мечом, но ведьмаки заметили в ней нечто большее. Пусть Цири не может сделать даже самый примитивный знак, она иногда неосознанно подключается к магическому источнику и начинает пророчествовать. В Каэр-Морхен приезжает колдунья Трисс Меригольд и учит девочку овладеть сверхъестественной силой. Вот эти события, особенно до появления волшебницы, просто очаровательные. Дальше роман тоже увлекательный, но самые крутые в начале Геральт и Цири. Сравнивал «Ведьмака» с циклами «Властелин Колец» и «Песнь Льда и Пламени» – трилогия о Ведьмаке лучше. «Властелин Колец» в наше время всего лишь красивая сказка, где герои 100% добрые или злые. Мне если честно со всего путешествия Фродо и других хоббитов понравились только стихи. Сопровождающая трилогию поэзия шикарна, остальное не вызывает особых эмоций. «ПЛиО» подкупает неоднозначностью героев, здесь добрые поступают плохо и злюки делают добрые дела; есть очаровательная локация – Стена, северный край, где будет нести дозор бастард Сноу, по-своему избранный. Но в цикле также много политических интриг, все правители подлые и дерутся за Железный Трон. «Кровь Эльфов» в некоторой мере становится переходной книгой, внимание здесь больше фокусируется на Цири (
AlisterOrm, 20 июля 2012 г.
В этом романе мы уже можем видеть стопроцентное эпическое фэнтези, можно сказать, зачин масштабной саги. Зачином нельзя считать первые два сборника, они вполне самодостаточны, и говорят, в общем-то, о других вещах. «Кровь эльфов» — пролог. Почему я так говорю? Сапковский не показывает нам ту военную бурю, которая напрашивается в последних главах «Меча Предназначения». Пан Анджей тщательно, подробно расписывает политику своего мира, и показывает расстановку сил, намеренно растягивая это затишье. Отводя Геральта на второй план, он выводит другие важные фигуры — королей Севера, например, и императора Эмгыра ван Эмрейса, суть которого до последнего момента останется скрытой. Чародеи, сиьные мира сего, тоже выходят из тени — всесильный Вильгельфоц, и интриганстка Филиппа Эльхарт. Впервые появился и всесильный шпион Дийкстра.
Несмотря на появление сильных мира иного, главными героями по прежнему остаются Геральт и Цири — эпизоды с ними наиболее красивы и содержательны. Образы тоже впечатляют — Каэр Морхен, дорога в Храм, ученичество у Йеннифэр. Именно здесь, развивая идею рассказа «Край мира» («Последнее желание»), Сапковский устами Ярпена Зигрина призывает людей и нелюдей к единству перед всесильным нильфгаардским императором (аллюзии, аллюзии, в принципе, простые и понятные...).
О чём же роман? Да всё о том же. О судьбе. О том, как сложилась расстановка сил накануне событий мирового масштаба. И просто — о людях, которые посреди всего этого очутились. В принципе, кому-то роман покажется нудноватым, но нужно читать всё — целиком и сразу, и тогда поймёшь значимость этой книги.
Eyulala, 22 апреля 2011 г.
Всегда удивлялся почему даже люди, искушённые в фэнтэзи часто воспринимают экшн как лакмусувую бумажку. Но ведь не стоит забывать, что часто за экшеном скрывается бессознательное стремление автора восполнить недостаток идеи, оригинальности, проработанности мира закрученным сюжетом. Таких книг навалом, что уж далеко ходить — «Далёкие королевства» Банча и Коула с суперменом Яношем Серым плащом — ни обычаев, ни мифологии, но зато экшн, неприменный элемент как детективного так и фэнтэзийного чтива. Сапковский же чтиво писал, а потому решил, что истинный ценитель реалистичного фэнтэзи как раз и узрит здесь «Нечто большее», чем трамплин к разворачивающейся эпопеи, кто не пройдёт мимо эльфийских считалок и не будет ждать эту так называемую кульминацию, которая часто стандартизирует форму любой книги (забинтовка, к-ция, разбинтовка)
С самого начала следует обратить внимание на атмосферность — её можно сравнить с воздухом перед грозой.. Ясно, что впереди — времена куда более смутные чем были, и в тоже время Каер-Морхен — как некий приют, создаёт контраст уюта на фоне земель овеянных беспорядками. И если во Владычице Озера и пришлось поморщиться от затянутости сюжета (особенна когда тот эльфийский импотент пытался мобилизовать свои силы), то здесь всё идёт исключительно на УРА!
Но это не в коем случае не чтиво, каждое слово здесь на вес золота, а от умело разбросанных эльфийских считалок и пророчеств хотелось просто хлопать в ладоши — долго и до крови!!!
kitty_tina_99, 11 октября 2010 г.
Две предыдущие книги очень понравились и количество книг в серии закладывало надежду на то, что на ближайшее время не нужно будет стоят перед выбором книги для чтения. Но, «Кровь эльфов» однозначно разочаровала...
Уже к середине книга заставляла задуматься над тем, стоит ли читать продолжение? Не взирая на то, что в течении всей книги происходят какие-то события, до последней главы остаётся не ясной цель повествования. Все события, на мой взгляд, очень затянуты. Многие герои появляясь внезапно, так же внезапно исчезают, многие новые герои вызывают удивление, своим появлением, потому что остаётся совершенно непонятным — для чего автор создал их вообще? Слишком много географических описаний, которые так же не несут в себе много полезной информации и оставляют лишь чувство досады, от прочтения занудных описаний королевств и стран с забывающимися названиями. Повествование в книге не выглядит ровным и гладким: затянутые сцены сменяются быстрыми переходами к другим событиям, часть событий сначала пропускается, а потом автор вынуждает нас вернуться к ним, чтобы собрать для себя целиком картину повествования в целом. Такое ощущение, что «Кровь эльфов» — это несколько рассказов, напичканных разными описаниями для увеличения объёма, и не всегда чётко связанных между собой, если не брать во внимание героев книги.
Остаётся только сожалеть, что у меня книга на вызвала таких же восторгов, как у многих авторов отзывов на эту книгу.
Клюква, 12 июня 2009 г.
«Кровь эльфов» — первая книга, которую я прочитала в цикле о ведьмаке Геральте, и не смотря на то, что она третья по счёту, у меня не было ощущения, будто я, так сказать, «не в теме». Даже наоборот, я была весьма заинтригована событиями!
Тут хочется отметить, как пишет Сапковский. Его стиль письма безумно интересен. Он любит пропустить крепкое словечко, но делает это в своё время и без излишеств — изящно и к месту! Чувство юмора просто восхитительное, хотя книга далеко не юмористическая... Сапковский так ярко и красочно описывает события, что нет-нет, да за душу тронет. Каждая мелочь, каждое слово и вздох прдуманы до такой степени, что в книге я не увидела ничего лишнего.
Все герои по-своему интересны, каждый из них имеет свою судьбу, у каждого своя история, но все они так или иначе связаны между собой, порой политическими, порой деловыми, а иногда и романтическими отношениями... Каждый герой по-своему прекрасен, и в каждом есть своя тайна.
Скучать мне не пришлось, может быть две предыдущие книги и лучше, но я их пока не читала, по-этому мне в полной мере удалось насладиться этой!
GrandDuchess, 3 февраля 2009 г.
Привязанность Цири к Герельду трогательна, вызываеммые ею чуства застают ведьмака в рассплох. Отличо выписан характер Цири, сразу ясно что этот сорваненок еще задаст всем жару. Она отлично умеет подавлять в себе неприязнь и находить подход ко всем. Удивительно что автор разрешил себе дать очередной штрих к характеру Йеннифер, на этот раз к её самолюбию я добавлю стервозность и ревность (и жаль что напрасную). смутные политические намеки остаются смутны и количество чудовищь явно и резко падает. Очевидно поtому что порой самые страшные чудовища это окружающие вас люди
alexey1978, 11 июня 2007 г.
Вроде бы и не плохо написано, но уж больно затянуто. Каждый диалог растянут до предела — кто что сказал, о чем в это время, до и после думал, куда и на кого смотрел и т.д. и т.п. Соответственно, если и есть какая-то динамика, ее практически не ощущается.