Анджей Сапковский «Немного жертвенности»
- Средняя оценка:
- 8.74
- Оценок:
- 4454
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Перевод на русский:
- — Е. Вайсброт (Немного жертвенности); 1996 г. — 17 изд.
- Перевод на английский:
- — Д. Френч (A Little Sacrifice); 2022 г. — 1 изд.
- Перевод на испанский:
- — Х. Фаральдо (Un pequeño sacrificio); 2015 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — А. Дайе (Une once d'abnégation); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — С. Легеза (Трохи жертовності); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на белорусский:
- — Е. Матиевская (Крыху ахвярнасці); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на китайский:
- — С. Лоун, У Лань (一点牺牲); 2015 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сперва Геральт пытается соединить влюбленных друг в друга князя и сирену, а после подряжается разобраться с некими чудищами живущими в море.
По мотивам рассказа написаны песни:
- Тэм Гринхилл «Неспетая баллада Лютика»;
- Наталья О'Шей и Ольга Лишина «Опасное лето» (2009).
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт» > сборник «Меч Предназначения», 1992 г.
Экранизации:
— «Ведьмак: Сирены глубин» / «The Witcher: Sirens of the Deep», США, Корея Южная, Польша, 2025 // реж. Кан Хи-чхоль
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2020 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2013 г.
2014 г.
2018 г.
2021 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
Шпион, 26 марта 2017 г.
Анджей Сапковский «Немного женственности»
И снова сопли. Уже что-то похожее было в рассказе «Осколок льда» этого же сборника. Мелодрама в антураже фэнтези. С каждым рассказом личность ведьмака мне нравится всё меньше. Какой-то он унылый и женственный. А ещё напрягает, когда он поучительным (ещё пальчиком не грозит) тоном усмиряет импульсивные порывы своего друга Лютика, хотя последний гораздо более интересный персонаж, нежели сам Геральт. Если я захочу мелодрамы, я могу глянуть какое-нибудь «мыло», но я этого не делаю, потому как знаю, что это «мыло». А сопли в фэнтази — подводные камни, чувствуешь себя обманутым после прочтения подобного. Взять тот же «Чёрный отряд». Там любовная линия удачно вписывается в жёсткость повествования и не скатывается до женских романов. Печально, что Сапковский не может так же.
[ 8 ]
ashaman_d, 31 июля 2015 г.
Ещё одна прекрасная и эмоциональная повесть о любви, правда в этот раз уже к Геральту. Но ведьмак есть ведьмак, и есть только одна девушка, ради которой он готов жертвовать и как бы было не жаль, но это не удивительная Эсси Давен. Во время прочтения так и хотел крикнуть Геральту: «Немного жертвенности, ведьмак!» Но увы...
Очень грустный финал, тем не менее история одна из лучших за весь цикл
[ 8 ]
igor_pantyuhov, 15 октября 2013 г.
Как видимо, Сапковский решил учесть, предыдущий неудачный(на мой взгляд), неудачный опыт с предыдущим рассказом. И решил, не зацикливаться только лишь на одной теме любви, но и решил добавить немного действия. Вот там, где есть действие в рассказе, здесь у меня притензий нет. Все также весело, остроумно, персонажи и мир хорошо проработаны и прочее, и прочее.... А вот с любовной темой, автор опять загнул... Что убивает в первую очередь, так это диалоги на любовные темы. Совершенно непонятные и бессмысленные(За исключением разве диалогов с участием Лютика). Теперь хочется сказать пару слов о названии рассказа «Немного жертвенности». По-моему любовь — это прежде всего компромисс между двумя людьми. И каждый должен, если он любит по-настоящему, в чем-то себя ограничить, принести вот такую вот жертву(только не подумайте ничего такого — я сейчас ни о чем криминальном и аморальном не говорю). Пожертвовать частью своей свободы, где-то ограничить себя в желаниях.., и прочее.. Оценка 8.
[ 8 ]
Ellyander, 18 сентября 2007 г.
Самый романтичный, глубокий, тонкий психологически, жизненный, лиричный и трагичный рассказ из всех, которые я когда либо читал. Любимый. Поставил бы 11, если было бы можно.
[ 6 ]
Nikonorov, 5 марта 2022 г.
Абсолютно роскошный рассказ, динамика которого, в первую очередь, заключена в психологии и общении. Проблема князя и сирены — лишь первый план. Истинная драма расположена между Геральтом и Эсси. И вновь любовный треугольник, вновь отношенческий выбор, вновь терзания, стенания по настоящей любви — Йеннифэр, — и вновь самокопания на тему того, кто я и чувствую ли что-то?
Прекрасный по фактурным героям рассказ. Достоверно, не усомнишься, с шикарным сеттингом: хмурое скалистое побережье. Мелкие знаки внимания, касания рук, подарки, недомолвки...
Сапковский очень глубок, и его короткие рассказы в буквах длинны в размышлениях.
Красивая история.
Красивый слог.
Красивые отношения.
Хорошие боевые сцены. Ведьмак не супермен, ведьмак не владеет красивой хореографией. Но Геральт практичен и ставит перед собой цели. А уж как он их покорит — другой вопрос, уж явно не красивости.
Пофиг на сюжет, который есть и хорош, ибо всё вышесказанное полностью подкупает и заставляет прикрыть глаза на любой недостаток (если вы его, конечно, найдете).
Трагично, глубоко, взросло, взвешенно. Мощно.
[ 6 ]
Сказочник, 12 апреля 2016 г.
Рассказ берет эмоциями. И не просто берет, а хватает раскаленными щипцами. Если любовь, то с самопожертвованием, а уж если жертвенность, то на всю катушку. Грустно и красиво.
[ 6 ]
hedgehog1983, 14 апреля 2009 г.
Рассказ конечно отличный, спору нет. К сожалению я не очень причем здесь жертвенность в отношениях Геральта и Глазка. На мой скромный взгляд, Спаковский сначала придумал саму идею, а постом мучительно попытался обтянуть ее сюжетом. Мне кажется, что не совсем получилось. Все мысли и слова Геральта в этом рассказе ему не приндлежали — это были слова Сапковского. Плюсов конечно очень много — в этом рассказе Лютик открывается с иной стороны, этот рассказ самы трагичный из всех двух первых книг и наиболее, так скажем, серьезный. В общем ниже 8 не поставишь, но и выше, к сожалению, тоже
[ 6 ]
Лис_В_Вереске, 2 марта 2009 г.
Мурашки по коже после последней строки...!
И говорить что-то ещё — лишнее...
[ 6 ]
квинлин, 18 января 2008 г.
Такой версии «Русалочки» я еще не видел. Она практически равна по силе и глубине творению Г.Х. Андерсена. Но написана несколько иначе и поэтому не имеет значения, что об этом уже писали...
[ 6 ]
Brama, 17 декабря 2007 г.
Интерпритация истории русалочки оказалась интересным фоном для горькой безответной любви прекрасной поэтессы к главному герою... Жаль что в жизни многие раскидываются мелкими «жертвами», не проявляя такого благородства, как проявил Геральт.
[ 6 ]
Fladrion, 14 ноября 2007 г.
Просто нет слов. Настолько глубоко, душевно и трагично. Просто нет слов. Мне не описать эмоции, которые возникли после прочтения этого рассказа
[ 5 ]
Александрович, 12 апреля 2016 г.
Со многим приходилось сталкиваться Геральту на большаке. но это из рядя вон выходящее. Князь Агловаль влюбился в сирену по имени Шъееназ и нанял ведьмака, чтобы завоевать её сердце. Пришлось переквалифицироваться из мастера меча в гибрид свахи и переводчика. который раз Сапковский взял известный сказочный сюжет и вывернул его на изнанку. Это сделало рассказ интеесным для чтения, но не более того.
Куда важней, что с неожиданной стороны открылся Лютик. Кто бы мог подумать, что этот нарцисс, разгильдяй, пьяница и бабник может любить больше жизни?
[ 4 ]
Тимолеонт, 16 марта 2017 г.
Игра на эмоциях и контрасте удалась блестяще. Вот классическая история Русалочки (в изложении Сапковского, конечно), а рядом с ней — начало, скорее всего, бесконечного противостояния и вялотекущей войны за ресурсы... Безысходность в одном случае скрашивается вроде хеппиэндом в другом, но впечатления всё равно противоречивые. Персонажам автора, как и почти всегда, невозможно вынести однозначную оценку, у каждого — своя правда.
Вроде ничем особым эта история и не выделяется, но, тем не менее, она почему-то моя любимейшая из приключений Геральта. Вызывает наибольший эмоциональный отклик и самые глубокие размышления.
[ 4 ]
Dellbone, 11 марта 2011 г.
Не могу понять, зачем Сапковский сделал такое окончание. Не было никакой сюжетной необходимости. Грустно.
[ 2 ]
MadMaster, 19 января 2022 г.
Лучший из всех рассказов о Ведьмаке. Тонкий, до боли пронзительный, до слез чувственный. С сильнейшим эмоциональным финалом. Перечитывал не один раз, и каждый раз как в первый. Превосходно!