Анджей Сапковский «Ведьмак»

Ну наконец то я добрался до Ведьмака!

Сразу хочу сказать, что до прочтения этого первого рассказа, уже был знаком с миром Ведьмака — по одноименной игре, созданной по мотивам книги. Отдельное слово по этому тоже стоит сказать, так как оно в некоторой мере влияет на мой отзыв. От игры был в полном восторге — был в восторге скорее даже не от игры, а от детально проработанного, интересного и своеобразного мира, который очень понраился с первых минут. Но это так сказать дополнительный комментарий.

Теперь собственно о рассказе. Что меня слегка удивило, так это то, что купленная мною книга, является не чем то одним целым, а разделена на небольшие рассказы. Не минус это конечно же. Впрочем в некоторой мере даже и плюс. Дело в том, что автору, в довольно небольшом рассказе, удалось описать в достаточной мере некоторые первоосновы повествования о Ведьмаке — задать стиль. Рассказ не блещет большим колличеством действий, но при этом имеющиеся действия не растянуты принудительно, а описаны довольно объемно и информативно. Есть определнная твердая линия сюжета, которая подается в нужных пропорциях без лишник рывков «вправо» и «влево», лишая рассказ белых пятен и дающая понять, что подробности мира нас ждут в следующих рассказах цикла.

При прочтении в голове формировалась отчетливая картинка происходящего (да, наверное свой след оставил блестящий ролик из игры). Но не совсем так. Именно описанное автором замечательно формировало картину. Это серьезное фэнтези. Я бы назвал его реалистчным фэнтези. Нет перегибов в магии, нет перегибов в «волшебных» зверюшках. Да оно мрачноватое, но при этом формируется замечательная, опять таки, реалистичная фэнтези атмосфера. С самого начала, как я начал читать рассказ, мои ожидания оправдывались и оценка произведения к концу пришла к твердой 9. Я в восторге! Это именно то, что ожидал от книги.

Ну что ж, весьма недурственно! Славянская сказка, написанная в традициях западного «темного» фэнтези. Главный герой — ведьмак Геральт — нанимается к ипату Вызимы, ведомый призывом короля Фольтеста. Он не добрый самаритянин, мечтающий о полном искоренении Зла, — ему просто нужны деньги. Но для этого нужно сделать фактически невозможное — обратить назад в человека демонизированную дочку правителя Темерии, Понтара и Махакама... Поскольку это первое произведение цикла о Геральте, сюжет у него сильный и привлекательный. Кроме обычной «страшилки» автор показал нам внутренний мир презираемого всеми «охотника на чудовищ». Оказывается, несмотря на жестокое воспитание, в главном он всё же сумел остаться человеком. Для него главное — не просто выполнить свою работу, а выполнить ее МАКСИМАЛЬНО КАЧЕСТВЕННО. Дело высокородной вампирши должно убедить нас в положительности характера ведьмака, показать то окружение, среди которого он смотрится, словно «луч света в темном царстве». Хотя паинькой его всё же назвать нельзя: по сути он — человек своего времени, темного и жестокого. Поэтому он легко жертвует Остритом, чьи замыслы вошли в противоречие с его собственной задачей. Камни на дороге, ведь, никто не жалеет — не так ли? Их просто отшвыривают в сторону, чтобы освободить проход, не приписывая такому поступку никакой философии. У Геральта и философия, и мораль имеется, но она весьма странная и пока скрыта от читателя, что делает образ ведьмака загадочным и даже в чем-то противоречивым. А, значит, и более привлекательным.

------------

РЕЗЮМЕ: первое дело ведьмака Геральта — реинкарнация упыря (точнее, «упырицы») королевских кровей. Гуманистический посыл прилагается.

Рассказ весьма понравился. Уже с первых строк явственно ощущается фирменный стиль пана Сапковского. Да и Ведьмак начинает импонировать почти одновременно. Отличный герой,отличный рассказ,моё первое знакомство с миром ведьмака Геральта.

Рассказ-введение. Он приоткрывает нам «дорогу» в мир Ведьмака. Вы знаете, если бы этот рассказ мне попался отдельно от остального цикла, или уже после прочтения основного «массива» цикла, или я не знал хронологии, я бы и не подумал, что он является своеобразным введением. С тем же успехом можно и не читать данный рассказ первым. Иными словами, он ничем таким не выделяется, за что его можно посчитать за введение. Рассказ как рассказ, однако у него есть некоторые особенности...

Первое что бросается в глаза, так это своеобразный юмор. Он присутствует практически везде. Второе. Очень понравился язык автора, иначе говоря стиль. Когда читаешь, почему-то сразу определяешь, что писал поляк. О том свидетельствуют и имена, и названия, и прочее. Нет, правда. Я раньше читал много польских произведений, при этом не знаю что они польские, и определял это. Далеко не всегда конечно, но их манеру написания ни с чем не спутаешь. Что касается боевых сцен, то тут ничего примечательного нет.

Несколько удивило, что автор позаимствовал у Гоголя сюжет сами знаете с кем. Насколько я знаю, отношения между нашими народами довольно напряженные, и поэтому я удивился. Но получилось неплохо. Опять же, ничего сверхъоригинального, но неплохо. Оценка 7. Посмотрим что будет дальше

Рассказ-введение, яркая и эффектная демонстрация того, чем является ведьмак, какова его профессия, его обрисовка как профессионала высокого уровня. Наверное, он и остаётся единственным, в котором Геральт просто выполняет своё задание, от начала до конца, без сучка и задоринки. Что сказать — первое появление...

Замечательный, наполненный действием и смыслом рассказ. Весьма удивительно, что это первая проба пера автора — потому, что написано так, как может писать давний профи. Сюжет прост, не затянут и на меня он произвёл хорошее впечатление.

В-общем Вельмак — это такая вещь, которую нужно прочитать каждому.

ведьмак — это первый шаг Сапковского на пути к грандиозному циклу.

с первых страниц показывается вся многогранность характера ГГ.

боевая и магические части описаны так интересно и ненавязчиво, что невозможно оторваться от чтения.

сюжетная линия на высоте.

блестящий дебют

По мотивам (да что уж мелочиться — по «сценарию») этого произведения был нарисован вступительный ролик к РПГ-игре «Ведьмак». Душа как-то радовалась, когда при прочтении узнавал этот ролик, который видел раньше.

Геральт как всегда справедлив (это я про развязку всей истории), немного рассеян (о ранении). Ну, Геральт как Геральт:smile:

Да, история — почти уже штамп в мире фэнтези (принцесса, проклятье и прочая чепуха), но так ее обставить, а точнее сказать аранжировать — дело не из легких, но автору это прекрасно удалось. Возможно при написании у пана Анджея была такая зловещая ухмылка, мол: «Щас я вам покажу как надо сказки писать! Принцессу хотите и рыцаря? Получите, распишитесь!» Да, получилось мрачновато, зловеще, готично даже. Красиво в общем. Атмосфера еще та.

Читается рассказ легко, я бы даже сказал ритмично.

Оценка — хорошо!

Удивительный рассказ знакомит нас с костяком и принципами вселенной «Ведьмака». Неудивительно, что цикл так хорошо пошел дальше, ведь дебют просто блестящий.

Здесь еще нет места Предназначению, меньшему злу и многому тому другому, за что мы любим цикл. Но здесь уже есть стиль и очень толковое описание. История очень интригующая и захватывающая. Не могу не упомянуть атмосферу мира ведьмака — такой я не встречал нигде в фэнтези — она единственная, та, которую я так долго искал. Знакомство с Геральтом прошло на «ура«!

Даже само задание «снять заклятие со смертоносной упырицы» кажется невыполнимым, и это подтверждали на протяжении шести лет, но Геральт не так наивен...

В первом рассказе мы очень мало узнаем о самом Ведьмаке (все таки рассказ не самостоятельный) — кратко узнаем о его внешности, его работе и методах ее выполнения. Геральт опытен, осторожен, немногословен, отщательно готовиться и прорабатывает план действий, при этом он мнгновенно способен принимать мнгновенные решения в экстренных ситуациях и скажем так, способен на жестокость. Это можно сказать не портрет, а набросок и эскиз персонажа. Как часто происходит, при условно выписанных персонажах у читателя не появляется чувства единения с ним и погружения в события его окружающие. Но.. здесь мастерство автора проявляется в полной мере, так как сопереживаешь Геральту необычайно, от сцены битвы с упырицей получаешь порцию адреналина не меньше чем от игры в какой-нить Call of Duty (не сочтите за рекламу). При скудости описания главного героя автор сконцентрировался на персонаже второстепенном — Короле. Нет, слов ему уделено очень немного, но это лаконичное описание позволяет представить образ очень подробно.

В общем и целом, завязка цикла крайне хороша.

Наконец-то!.. Я познакомился с этим замечательным произведением. Его простота и не надуманность, милосердное отношение к моим мозгам — не оставляет меня равнодушным. Конечно, здесь не найти проработанных персонажей, тонких диалогов, мелких деталей, теорий и поисков смысла чего-либо. Но главное... это главный герой: Ведьмак, очень характерный персонаж. Геральт немногословен, обычно не задает лишних вопросов, а отвечает односложно: «Пойду», «Слышу», «Да». Действие этого современного произведения искрометно, как и ответы Ведуна. Геральт сражается с упырицей, а те кто захочет помешать этому будут без сожаления убиты. Формула проста: «Задание, убийство, награда». Дорогие читатели оторвитесь от будней, прочтите это доставляющее удовольствие сочинение. Да, у меня не осталось «послевкусия» от прочтения, но отсутствие горечи затраченного понапрасну времени, это тоже неплохо.

Читал этот рассказ поздно ночью, при свете неяркой настенной лампы, под одеялом, а за окошком дул сильный ветер, предвестник перемены погоды. Полумрак комнаты, голос непогоды и атмосфера произведения произвели настолько сильное впечатление, что я долго не решался выключить свет — все мерещились по углам какие-то недобрые тени. Да и сны были неспокойные. А еще понравилось в рассказе то, как буквально в нескольких строчках описывается сущность ведьмака, род его занятий и дается общая картина мира, в котором будут происходить события саги. Очень, я считаю грамотно и профессионально все выстроено.

С этого рассказа, прочитанного в 1990 году, началось мое знакомство с Сапковским. В переводе А.Бушкова Геральт назван ведуном, а не ведьмаком, и мне «ведун» нравится больше. Сюжет и слог очень понравились и я с удовольствием перечитывал рассказ потом.

Жаль, что рассказ путают с циклом (см. ниже).

Сапковский стартовал в фэнтези с того, что переделал известную славянскую сказку, придумав Ведьмака — профессионала по снятию заклятий и истреблению страшилищ. В сказке был сапожник, но Сапковский не был согласен, что он сможет. Образ Ведьмака стал настолько удачным, что тут же потребовали продолжений, было написано ещё 9 рассказов, а потом Сага, ещё позже — игры, а ещё потом — сериал. Начиналось же всё с малого — с рассказа — и интересно, что если бы ведьмака переводчики назвали «Ведуном», название же не такое удачное :)

Классика... Если отвлечься от того, что это лишь начало одной из лучших фентезийных эпопей, то мы получаем хороший боевой рассказ, приправленный жизненными\естественными диалогами, правдоподобными описаниями и несколькими колоритными персонажами. Ни одного лишнего элемента здесь нет, первый рассказ Сапковского — уже работа мастера. Здесь всё работает на образ двух главных героев — Геральта и окружающего его мира. Вся СутЪ представлена в рассказе настолько мощно, что понимаешь, почему именно его CDproject «экранизировали» в качестве вступительного ролика к своей первой игре. Цикл начал читать второй раз, но и первый был после прохождения Ведьмака 2007 года. К сожалению, не могу построить собственного видения персонажей, ибо невозможно бороться с образами заложенными отличной игрой — эффект цыплёнка заставляет видеть персонажей именно такими, какими их нарисовали.

P.S. Любопытно, что здесь есть пара моментов, по которым чувствуется — мир ведьмака ещё только формируется, автор ещё не утвердил все его элементы.