Олег Дивов «Стальное Сердце»
- Средняя оценка:
- 7.82
- Оценок:
- 1198
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои | Спасение мира
- Возраст читателя: Только для взрослых
Вы уверены, что всегда действуете по собственной воле? Знаете, как отразить психотронную атаку? Вы знаете вообще, что рядом с вами уже много лет идет невидимая война? На ней убивают и гибнут, калечат судьбы и теряют близких. Секретное оружие русских бьет по своим. И лишь один человек рискнул выступить против чудовищного заговора. Пройдите этот путь вместе с ним. Прикоснитесь к тайне. Если вам не страшно.
Входит в:
— цикл «След зомби»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 332
Активный словарный запас: средний (2869 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
tevas, 22 июля 2005 г.
Один против всех и вся, против всей СИСТЕМЫ, гибель любимого человека — это удел человека со стальным сердцем. Но кто сказал что на стальном сердце не остается царапин?
[ 1 ]
olmi, 7 марта 2011 г.
Один из наиболее сильных романов Дивова в частности и русскоязычной фантастики последнего десятилетия в целом. Я вообще редко перечитываю беллетристику, а это одно из тех немногих произведений, на которые гарантировано не жаль потраченного времени. Запоминающийся сюжет, ярчайшая динамика, прекрасная психология героев. Дивов – молодец.
[ 0 ]
curtrasselcrou, 24 августа 2015 г.
По названию книги понятно, что роман львиной частью посвящен объекту под кодовым именем Стальное сердце. Не согласен с теми, кто говорит,что эту книгу можно читать первой. Лично мне задумка автора нравится больше. Читать строго по хронологии написания. Мастер собак на восприятие оказался тяжелее. Книга расширяет сюжет Мастера собак,открывая его первую часть. В общем, предыстория и этим все сказано, которую на мой взгляд всё же не стоит читать первой книгой.
[ 0 ]
PoMax, 12 марта 2007 г.
А я скажу, что слабее. И главный герой отвратительный какой-то... Другое дело, что остальные ещё хуже или глупее, но... В «Мастере собак» Костенко был (стал) гораздо более обаятельным. Но драйв зато какой! Дивов есть Дивов ниже определённого уровня не опускается
[ 0 ]
vjick, 25 октября 2006 г.
Фактически продолжение «Собачьего мастера». Не скажу, что слабее