Олег Дивов «Саботажник»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Приключенческое | Военное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Генетические эксперименты, мутации | Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Раньше он гонял чертей — теперь изгоняет бесов! Уволенный из десанта по инвалидности, капитан Причер вернулся в строй армейским священником. И однажды судьба забросила его на планету, где по небу летают крокодилы, а под ногами течет эликсир бессмертия. И ни малейшего шанса выбраться живым. Затерянная в джунглях военная база, ожидающая неминуемого конца — воистину место, забытое Богом. Предыдущий священник здесь просто сошел с ума. Так что же — время молиться?..
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 199
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2998 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 68% — на редкость выше среднего (37%)!
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2002 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
Урания, 2002 // Большая Урания (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2002 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2002 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Мечи, 2003 // Меч в зеркале |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Selic, 10 марта 2012 г.
Многие в своих комментариях к этому роману пишут о сюжете («какой он старый, замыленный, надоевший и т.д.»), о завязке, развязке и прочей хрени. На мой вкус все это лишнее. О сути этого романа можно написать одним словом – армия. Автор очень (может даже слишком) хорошо знает это слово. Если вы еще не вступили в эту секту, но у вас есть желание узнать о ней и ее пастве, тогда читайте!
видфара, 3 сентября 2011 г.
Креатин – это сильно. Сильно интересно и сильно заезжено. Забавно, но теперь при чтении романа не «Мир Смерти» Гарри Гаррисона будет вспоминаться, а «Аватар» Кэмерона! И сбалансированная биосфера, гибнущая под пятой алчных пришельцев, и землянин-предатель, спасающий вышеупомянутую биосферу… Так что ж теперь, Дивов – жертва плагиата?!:dont:
На самом деле в «Саботажнике» куда интереснее второй план: мучительные раздумья о нужности/вредности личного бессмертия (и философия Б.С.Бакулина в сюжете очень к месту), интрига с ворами в погонах, непонятки с русской боевой плавбазой и загадочная Клякса сама по себе…
Разумеется, Дивов вновь не удержался от стёба над западными штампами о нас: алкоголь льётся рекой, священный Устав регулярно и цинично нарушается, но в глубину загадочной русской души проникнуть «немцу» никак не получается:beer:
Весёлая концепция «мичмана Харитонова» вкупе с памятной табличкой о Семецком (он таки опять умер, я верно понял?) и Лукьяненко (!) совсем не режет глаз, но придаёт картинке дополнительную глубину:shuffle:
Финал истории предсказуем и вовсе не так кровав, как в «Лучшем экипаже Солнечной», с которым некоторые коллеги сравнивают данную книгу. Но это не делает послевкусие более приятным. Вопросы, заданные Причером, остались без ответа. А его маленькая личная победа, увы, не завершила войну… Ведь что может помешать землянам не выкачивать уникальный ресурс из недр упрямой Кляксы, а организовать в промышленных масштабах выжимку экстракта из её обитателей?!
alex33, 19 ноября 2009 г.
Классическая тема «человек против природы» в яркой зарисовке хорошего автора. На неукротимой планете началась добыча местной «нефти» — креатина, вещества в перспективе способного сделать человека бессмертным. Но всё далеко не просто... Защищать скважину от местной живности приходится силами группировки войск НАТО и Российской империи. Для прохождения службы на этой Богом забытой планете прибывает американский военный «батюшка» и он с первых же дней понимает, что здесь явно попахивает не только дерьмом летающих крокодилов, но и откровенной бесовщиной...
Произведение получилось, конечно, не монументальным романом и далеко не классическим боевиком. Я бы назвал его несерьёзноой армейской фантастикой (в книге даже есть герой — военный фантаст) или длинным армейским анекдотом (прапорщик в книге тоже присутствует)).... Текст живой и сочный, забавный и ироничный.... Ненормативная лексика вполне вписывается в армейский антураж... Религиозность главного героя и книги в целом практична и ненавязчива... Особо отмечу тему сопоставления американских и российских военных «машин» — патриотично, у нас всё с душой, у них всё технологично. Итого — книга мне понравилась ...
Читать рекомендую тем, кто любит ироничную фантастику, ну и военным, конечно )
Не рекомендую читать тем, кого смущает грубый армейский юмор...
amak2508, 18 февраля 2009 г.
Давненько не встречал такого органичного сочетания серьезного, смешного и увлекательного. Отличная пища для ума (но не для сердца — для него здесь ничего нет). Отдельно хочется сказать о юморе в книге: это именно тот случай соленого солдатского юмора (а действующими лицама в романе являются военные), когда матерные слова не вызывают в читателе чувства отрицания. Наоборот, без таких слов такого рода юмор получился бы пресным и малосмешным. Оценка между 8 и 9.
mitra, 25 июня 2007 г.
Поначалу не впечатлило. Возникло впечатление некоторой вторичности описываемого мира — эдакая смесь гариссоновских «Билла — героя галактики» и «Мира смерти». Но потом втянулся. Да, возможно Клякса и напоминает Пирр, но книга то не об этом. И хотя «Саботажник» не претендует на звание фундаментального философского труда, но все же заставляет задуматься о предназначении человека, об его месте в этом мире.
Что касается грубости книги, то она все же про армию, и по-моему все к месту. Также хотелось бы отметить прапорщика Воровского и концепцию современного писателя.
Сказочник, 14 марта 2011 г.
Вновь Дивов, и вновь не тупой бездумный экшн, а динамизм, перемежающийся с философскими размышлениями, благо, что галвный герой — капеллан, направленный на планету с недружелюбной флорой и фауной... На самом деле, вопросов Дивов ставит много, варианты ответов у каждого свои, и приходится копать вглубь и вширь, чтобы осознать, кто ближе к правде. Да и правда у каждого своя... Не обошлось здесь и без пьяных похождений с русскими. Бодрых, бесшабашных и неадекватных, что естественно... Но это все лишь антураж, а вот главный ответ каждый из читателей находит для себя сам.
Kapitan, 19 февраля 2009 г.
Не понравилось так, что через день после прочтения едва смог впомнить о чем вообще книга, не говоря уж о подробностях повествования. По мере чтения вспоминалась «Неукротимая планета» Гарри Гаррисона — просто прямая аналогия сюжетов.
Клипер, 19 марта 2008 г.
Небольшой по объему роман Дивова действительно начинается как русский вариант «Неукротимой планеты» Г.Гаррисона.Но затем быстро перерастает жанр авантюрного приключения,превращаясь в «философский боевик»,где есть место идеям о смысле жизни и бессмертии,симпатичным «вечно пьяным» русским(отдельное спасибо за образы Кронштейна и Воровского-о!эта загадочная русская душа!) и харизматичному главному герою-капеллану Причеру,отстаивающему свои убеждения до конца.А то,что планета Клякса похожа на Пирр вовсе не говорит о плагиате.Ведь книга Дивова совсем о другом.
MarchingCat, 9 августа 2012 г.
Де юре, конечно, не подкопаешься. А де факто, на вкус, почти клон с «неукратимой планеты» Гаррисона, как ни крути. Задумываешься — другая книга, не плагиат. Но продолжаешь читаешь — вкус «неукратимой планеты» и всё тут...
Но написано хорошо и интересно, что тут говорить. Местами даже прикольно. Кое-где даже умно. Стёб и юмор армейский и над армией. Рассуждения о бессмертии. Мысли о привычном человеческом варварстве над природой и расплате за это.
Ещё из минусов — перебор с диалогами, скрадывающими динамику подачи материала.
В общем, как уже и до меня было подмечено, в целом неплохой роман, но из тех что вряд ли будешь перечитывать.
-----------Цитаты из книги:
»- Матерь Божья! — потрясённый до глубины души воскликнул священник.
- Срань Господня! — поправили его сзади.»
«Если мы тут угробимся, я вас на том свете затрахаю!»
Denver_inc, 1 мая 2012 г.
Где-то это уже было? По ходу чтения постоянно вспомиается Гарри Гаррисон и его «Мир Смерти». Такая же планета, пытающаяся уничтожить колонистов, такая же ежедневная оборона перимета, и т.п. Хотя стоит отметить и Дивова — его летающие крокодилы, поднимающиеся в небеса при помощи «наглухо закупоренной жопы» — это нечто. Остальное как всегда: весь роман русские — бухают, американцы — стреляют, крокодилы — срут. В итоге получаем смешной боевичок с интересными началом и кончалом, а также с нудной серединой.
asb, 9 февраля 2010 г.
В романе поднимается серьезная тема: бессмертие. Для чего ОНО человеку. Как может измениться человек и весь мир если бессмертие будет достижимо.
В романе видно очень серьезное отношение автора к религии (к ВЕРЕ). Фактически апогеем и ключевым моментом романа является воскресная проповедь ГГ о бессмертии.
С другой стороны, автор все эти серьезные темы пытается «завернуть» в юмористическое повествование. Уместен ли такой подход?
И самое главное, все умное, важное и интересное в романе практически «залито» огромным количеством алкоголя.
Что это? Попытка заигрывания с читателем? Попытка «опуститься» до уровня читателя?
И представляется не совсем честным, что автор закрутил интригу, загнал ГГ в безвыходную ситуацию (приходит на ум классическая цитата: «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...»), а в результате как раз вот этого «а затем» — для героя не придумал. что с ним станет, так и не понятно.
Udik, 4 ноября 2009 г.
Хорошая вещь. Гармоничное сочитание иронии, юмора, легкого налета философии и веры.
Перечислю коротко, что понравилось:
1) Довольно нестандартный ГГ – военный ветеран капеллан с замашками алкоголика, но с совестью.
2) Летающие крокодилы и рогатый муравьед (жалко зверюшку).
3) Оптимистичный настрой книги, несмотря на все психические отклонения героев и повальный алкоголизм.
4) Философии в меру, именно столько сколько нужно
Ратибор, 21 мая 2009 г.
Сначала читать. Потом смеяться. И уже потом думать! :smile: Оно того стоит.
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г.
Очень приятная книга. Перечитываемая, хотя вроде бы после первого прочтения все понятно.
Это наверное вызвано тем, что у Дивова тексты получаются так вкусно написанны, что просто глаз радуеться строке ,а воображение характеру рисуемого героя. В рассказе, что хорошо, всего как-то в меру.
То есть нету и затянутых моментов, нет и ярковыраженного философского подтекста (хотя конечно идея есть, ну и не могу не упомянуть проповедь в конце) ). Зато герои Дивова как всегда на месте и типично авторские, может где и чуток гротесковые, но при этом образы столь яркие, что после прочтения запоминаются навсегда =)
Andros, 12 ноября 2007 г.
Чесно говоря Дивов пишет очень и очень, но как говорят «И на старуху бывает проруха», то бишь всяко случается... Очень огорчил автор этой книгой, очень.
По моему мнению это типичная книга «на отвязного» — пришёл человек из издательства и сказал: «Надо!» дал срок... Иначе я не могу объяснить того что автор не лишённый таланта даёт ворованые вещи. Плагиат чистой воды! Некоторые сюжеты не отличишь от «Мира смерти» Г. Гаррисона!
Но есть кое что, что спасает эту книгу — введение в неё философии и как ни странно это спасает всё положение, в особиности меня порадовало окончание с проповедью. Её (проповедь) я отдельно набрал и распечатал...