Олег Дивов «Ночной смотрящий»

Начну с того, что книга понравилась. Несмотря на некоторые шероховатости и неровности частей штука вышла интересная и неглупая. Персонажи живые, разные, за них хочется переживать, хоть и не у всех из них прям светлые характеры.

Части романа равноценными не получились. Первая — самая и интересная и атмосферная, читается влет. Вторая чуть слабее, а третья получилась слишком сумбурной. У меня есть ощущение, что книга должна быть длиннее, но Дивов почему-то решил все закончить в третьей части, а потому напихал туда сразу кучу информации о «мастерах», «старших» и прочем мироустройстве, да быстренько слепил концовку.

Из-за этого впечатление от всего романа оказалось немного смазанным, так что выше восьмерки я поставить просто не могу. В первой и второй частях персонажи только прописываются, мир обрисовывается, сюжет закручивается... и в третьей Дивов просто выкидывает сразу весь ворох карт на стол — мол, нате, сами разбирайтесь. Это минус, но не глобальный.

Во многих отзывах видел жалобы на мат, чернуху и разврат. Уж насколько я не люблю всякую чернуху в книгах, но здесь ее просто не заметил. Ну или просто после всяких Сорокиных на такие мелочи уже не обращаешь внимания.

Книга лично мне показалась вполне позитивной, никакой депрессивности деревни и городка я не увидел. Даже вечно бухие жители Зашишевья тут душевные какие-то, не вызывают отторжения. Тем более, что

Мата тут много, да. Но это тот случай, когда он даже в тему. Поэтому и не раздражал. Язык вообще достаточно простой, но приятный и легкий. Читается все быстро и просто.

Мое первое знакомство с Дивовым вышло удачным. Буду читать еще.

Устали от вампиров с лицензиями из дозоров Лукьяненко? Не верите в вампиров из слащавого Тайного Города Панова?

Ну, тогда велкам в жёсткую, реалистичную грязь вампиров Дивова!

Эдакое чёрное городское фэнтези. Море крови, насилия и мата. А так же доброты, человечности и даже любви. Ведь мы-то — люди, и ничто человеческое нам не чуждо.

И, конечно же, юмор. Хохот в голос, порою прямо сквозь кровь.

Прелесть! Но не для всех.

----------------------------------------

Цитата из книги:

«Под ванной лежал топор. Нормальный среднеразмерный топор, хочешь — дрова руби, хочешь — за женой по дому бегай.»

У Дивова мне по-настоящему нравятся две книги — собственно «Н.С.» и «Выбраковка». В «Смотрящем» немного невнятная, чересчур зажеванная первая часть, но зато потом, с появлением Котова, автор разворачивается во всю свою фирменную мощь — и оторваться уже проблематично. Над некоторыми пассажами ржал в голос, чего со мной давно не случалось. С вампирами там, конечно, ясно далеко не все, но это даже и хорошо — нехер за читателя решать вопросы, пусть сам озадачивается. Да и, в принципе, кому они сдались — эти вампиры?:beer:

Чем книга точно хороша — так тем, что «цепляет», оставляет неравнодушным. Хотя цепляет по-разному — и в хорошем смысле, и в плохом.

Если бы история ограничивалась первой частью — той, что про оборотня, лично для меня это была бы безоговорочная «10 из 10».

Но дальше присутствуют сцены достаточно мерзкие и чернушные. Нет, я понимаю, что тематика какбе предполагает, и всё такое. Но, скажем, очень сомнительная сцена про то, как

Книга безумно понравилась. Во первых мне пришлась по вкусу самобытность произведения. Заключающаяся не только в не обычном изображении нечести, но и в поведении людей: говоре зашишевских мужиков, облике городских обывателей, даже мат и некоторые пошлости, вопреки обыкновению ( не одобряю употребление не цензурных слов в литературе), был в большинстве случаев необходим, для создания правдоподобного образа «Русской глубинки». Во вторых приятно удивила сильная гражданская позиция автора проявившиеся в критикие правительства, звёзд эстрады и столицы — действительно сосущей из провинции последние соки. Что же касается не посредственно «фантаскической составляющей» романа Дивова, то можно сказать, с этим в произведении то же всё в порядке: вампиры не похожи на «порождения Стокера» не выглядят абсолютным злом, иные люди, по своей сути, хуже «порождений ночи»; а оборотень Вовка — так просто находка автора!

Эх, а как хорошо начиналось. Первая часть — «деревенская» — мне очень понравилась. Чувствуется, что автор не понаслышке знает проблемы российской деревни и неравнодушен к ним. Эта часть написана живым, сочным языком, не переходящим, тем не менее, в явную грубость. Многие сцены очень реалистичны и очень душевны. А вот «городская» часть мне совершенно не пошла. В ней Дивов, на мой взгляд, совершенно перегнул палку. Романы Дивова всегда были жесткими, но в данном случае он скатился в явную чернуху и все литературное мастерство автора не спасло книгу. Многие сцены показались просто грязными и едва ли не впервые от романа автора у меня осталось довольно тяжелое впечатление. Едва ли не впервые у Дивова мне просто некому было сочувствовать, кроме несчастного оборотня. Да, во многом романы Дивова — отражение нашего времени. И то, что менты оказываются страшнее вампиров и оборотней, едва ли назовешь фантастикой. Но, в целом, дивовский эксперимент со стилями и жанрами едва ли назовешь успешным. Да и соединить две части в единое целое не слишком удалось.

Хороший, цельный, добротный роман. Написанный в хорошем стиле, достоверность которого заставляет прощать нецензурщину. Она здесь — не площадная брань, это те самые реалии, до обидного узнаваемые, которые воспринимаются вполне естественно. Вообще, отлично сделанная прямая речь. И масса нюансов, делающих чтение вкусным. Очень хороша первая, деревенская часть. Она сильнее городской, на мой взгляд. В целом — восторга нет, но удовольствие от книги безусловное.

Ах какой бы получился фильм!!!! Блэйд нервно курит в сторонке:smile: Мат вам не нравится? А в обыденной жизни наверное даже не замечаете. И вампиры тут совершенно не причем! Это просто одна из многих проблем свалившихся на главного героя. Книга понравилась, и очень. И здоровый пессимизм, и злая ирония....

Жесткач! Шедевр! Наверное ещё очень долгое время «Ночной смотрящий» будет оставаться для меня вершиной, эталоном фантастики данного направления. У меня правило перечитывать понравившиеся книги минимум через полгода после прочтения, а то реально не поспеваешь за всё возрастающим объёмом фантастической прозы, наполняющей книжные магазины. Но в данном случае что-то мне подсказывает, что это правило я в скором времени нарушу.

Вот это настоящие описание вампиров. Никакого налета романтики, а реальное мясо.

Еще понравилось описание русской глубинки в первой части.

Думаю, что в литературных произведениях не обязательно столь красочно описывать совокупление с полумертвой вампиршей. Прочитать сил не хватило

Дивов умеет писать. Этого у него не отнимешь. У него, как говорится, «подвешен язык». Пишет он сочно и стильно. Кто-то может сказать — скорее вульгарно. Может быть и так. А еще можно сказать — что пошло и чернушно. И это будет правда. Но это Дивовское «лицо», это его стиль. Именно такой стиль ему больше всего подходит. При условии, что все это поставленно на отличном литературном русском языке.

Очередная вампирятина, приправленная модой. Вонь, серость, конъюнктура. Достало. Особенно реклама.

Любите вампирские саги? Так вот вам, одна, в российской действительности. Кланы весьма своеобразно натурализовались, превратившись то ли в бюрократическую структуру, то ли в силовое ведомство. Но есть ренегаты и диссиденты, их надо зачищать. С Ночным Дозором, в этом романе, облом. Понадобился Ночной Смотрящий…

В этом романе, Дивов неплох. Своеобразная атмосфера мира “русских вурдалаков”, без гламура, с пугающе знакомым колоритом. Высокий драйв сцен. Хорошо выписанные персонажи, с характерами и эмоциями. Много крови и расчленёнки, но таков жанр.

Два традиционных пунктика автора – любовь к большим собакам, и нелюбовь к москвичам.

В целом, роман не вызвал большого восторга, но прочёлся с интересом.

После прочтения данного романа впечатление осталось двоякое, вроде как и атмосферно достаточно всё происходит и в достаточно необычном подтексте, очень натурально и естественно всё описано, это о плюсах, ну а всё остальное «боб-горох» честное слово, вервольф Вова, сюжет сам смазан, к концу я просто-напросто запутался, да и бог с ним, такие романы тоже имеют место быть.