Генри Лайон Олди «Куколка»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Кто он, Лючано Борготта по прозвищу Тарталья, человек с трудной судьбой?
Юный изготовитель марионеток, зрелый мастер контактной имперсонации, исколесивший с гастролями пол-Галактики. Младший экзекутор тюрьмы Мей-Гиле, директор театра «Вертеп», раб-гребец в ходовом отсеке галеры помпилианского гард-легата. И вот – гладиатор-семилибертус, симбионт космической флуктуации, соглядатай, для которого нет тайн, предмет интереса спец-лабораторий, заложник террористов, кормилец голубоглазого идиота, убийца телепата-наемника, свободный и загнанный в угол обстоятельствами...
Что дальше?
Звезды не спешат дать ответ.
«Ойкумена» Г. Л. Олди – масштабное полотно, к которому авторы готовились много лет, космическая симфония, где судьбы людей представлены в поистине вселенском масштабе.
Вторая часть романа-эпопеи «Ойкумена».
Входит в:
— цикл «Ойкумена» > роман-эпопею «Ойкумена»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 324
Активный словарный запас: невероятно высокий (3763 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (5), украинский (3)
- /тип:
- книги (6), цифровое (2)
- /перевод:
- Л. Тесленко (3)
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
VovaZ, 3 марта 2016 г.
Второй роман «Ойкумены» авторы, в основном, посвящают проблеме «вертикального прогресса».
Новая вселенная построена, фигуры расставлены, можно играть.
Как будет выглядить жизнь наследников человечества, развивших технологии «пси» вплоть до владения чистыми энергиями? Как может «выглядеть» и мыслить существо, представляющее собой не материю, а часть сложно-искривлённого пространства? Какая может быть интеракция между ними?
Разные части бывшего человечества настолько ушли друг от друга, в методами управления пси-технологиями, что даже наследственно представляют из себя разные виды.
Однако, суть, согласно авторам, осталась прежней. 10 заповедей продолжают нарушаться всеми новыми социумами с удивительным постоянством и похожестью.
Поскольку основные события этого романа происходят в «пси» области, события в реальности будут иметь умеренный драйв, вплоть до конца романа. И лишь в последней части мы увидим увлекательный и глубокий экшен, происходящий в обеих мирах.
Авторы продолжают захватывать нас причудливой сюжетной линией, высоким сценизмом, глубокими описаниями образов героев.
Роман прочёлся на едином дыхании, доставил большое удовольствие.
Medwwed, 1 февраля 2009 г.
Должен сказать, что по драйву и всеобъемности сюжета книга превосходит первую. Классные космические баталии погони, перестрелки на земле и в воздухе, жизнь семилибертуса и его бои на «арене». Особенно захватил поворот сюжета с лидером антисов вехденов. Красиво. Великолепно описана битва психира с хозяином Борготты. Вообщем за сюжет 10.
Но. Ввиду присутствия большого количества действия, в течении текста растворилась великолепная философия заявленная в первой книге. По большому счету именно ее я ожидал увидеть в продолжении «Кукольника». А тут вам ни Королевы Боли, ни широко развернутой идеи рабства (разве что семилибетусы появились), ни прочих великолепных художественный и жанровых ходов, виденный мной в первой части. Поэтому за идею 8.
Итого 9.
Но судя по отзывам, это всего лишь переходное Andante для замечательного финала трилогии. Что ж, открываем «Кукольных дел мастера»...
elsolo, 12 декабря 2010 г.
Второй роман цикла показался мне значительно слабей по всем параметрам. И что очень не понравилось, очень много пространных описаний видений героя, по сути не о чем, не позволяющие включить информацию полученную из них в понимании героя. Это самое главное. Второе, события стали по сути мельче и не так интересны. Изменился конечно их масштаб. Но для меня это главное, потеря темпа повествования. А так конечно же понравилось, если не брать в расчет эти субъективные замечания.
-KAIFAT-, 11 ноября 2009 г.
Прочитал 2 книгу ... и впечатления довольно неоднозначные, с одной стороны достойное продолжение и если читать по очереди, то вторая кажется лучше первой, — мир стал более понятен, герой описан более многогранно, но создается впечатление, что книга написана по шаблону.
Книга — (пазл) мозаика, которая складывается только в конце прочтения.
Общее впечатление что вся серия ойкумены — одна большая книга, которую поделили на 3 части.
Это так же видно и по рейтингу книг, так как невозможно понять историю целиком, прочитав одну последнюю часть.
Так что буду читать 3 книгу.
mikruxa, 12 февраля 2019 г.
Продолжение и вторая часть трилогии ойкумена.
В ней идёт продолжение событий описаных в первой части.
Сюжет набирает скорость и динамику развития событий, тем самым сильнее увлекая.
Всё портит манера написания автора: постоянная подмена простых слов и предложений целыми абзацами метафорных награмаждений. (По моему часто не уместных) При прочтении которых динамика сюжета катастрофически падает, загоняя в скуку. И роман получается скучнее чем он мог бы быть.
amak2508, 10 сентября 2016 г.
Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны у нее два больших достоинства — совершенно оригинальный, хорошо продуманный и отлично выписанный мир будущего. С удивительными возможностями, выработанными отдельными расами за тысячелетия эволюции, с антисами, способными существовать как в малом теле, так и в волновой форме, с планетами, находящимися на разных, часто трудносопоставимых уровнях развития. И мощная, запутанная, но логически безупречно построенная интрига, просчитать которую заранее читателю практически не представляется возможным.
Но... мир, созданный авторами, в гораздо большей степени выглядит все-таки искусственным, книжным, а не живым. И герои его сочувствия не вызывают, переживать за них читатель ни за что не станет. Да и с занимательностью у книги есть проблемы — вещь читается спокойно, узнать, чем же все закончится, читателя заранее особенно и не тянет. Да и оторваться от нее в любой момент ничего не стоит.
И еще вопрос по названию романа. «Куколка», в общем-то, ни к чему особенно не относится. Возможно, это значит, что в третьей книге «куколка» Борготта перейдет в какое-то новое состояние. А возможно и что-нибудь другое. Во всяком случае после второго романа это название читателю пока не очень понятно...
dieter, 12 мая 2012 г.
Читать стал после первой книги, и не в состоянии остановиться сразу же прочел третью. И сейчас нахожусь в небольшом замешательстве – не могу вспомнить, где закончилась первая, а где началась третья часть. Настолько сюжет плавно переходит из одной книги в другую, что просто не замечаешь этих границ. Пришлось открывать книгу и вспоминать.
Вторая часть немного изменилась, теперь в контрапунктах описываются не эпизоды из жизни главного героя, а события, которые происходили со значимыми персонажами, объясняющих очень многие моменты. Как оказалось – вселенная тесна. Хотя, то, что она тесная мне показалось именно во второй книге. Если в первой чувствовался масштаб, что много планет, огромные расстояния, то здесь вся вселенная ушла на второй план, освобождая место приключениям главного героя. Да, именно приключениям. Хотя, нет. Из второй части мы больше узнаем о вехденах, гематрах, помпилианцах. Авторы показывают нам, что природа не любит идеальных состояний. Получая преимущество в чем-то одном, каждая раса должна за это расплачиваться чем-то другим.
Понравилась помпилианка Юлия, которая, как мне кажется, не подходит для главного героя. На эту роль больше претендует вудунская адвокатша. Забегая вперед, скажу, что я угадал лишь на 50% (все точки будут расставлены в третьей части).
Единственное, я никак не смог совместить мир, скопированный с дореволюционной России, с евангелистическим центром и космическими яхтами. Но в общем и целом мне понравилось настолько, что реши прочитать еще и цикл «Городу и миру».
Лэйла, 15 сентября 2011 г.
Вторая книга, по моему мнению, слабее первой. Первая книга брала лично меня тем, что слишком необычный мир в ней описан. Во второй — мир уже приелся, а ничего нового (за исключением описания еще одной грани рабства) не добавилось. Гладиатор-семилибертус, как оказалось не такое уж и плохое звание, то-то автор быстро «увел» своего героя от такой жизни, добавив ему кучу проблем. Роман как бы разделен на три части. Первая часть держит интригу, до конца не понятно, кто такой семилибертус и это еще позволяет как-то быстро ее прочесть. А так повествование довольно скучное. Ничего опасного не происходит. Вторая и третья часть — это жизнь, повисшая на волоске, космические сражения и даже убийство. Действие стремительно. Читается запоем.
Совсем не согласна с авторами отзывов, жалующихся на содержание в романе подробных описаний и эмоций главного героя. Это хорошо, просто отлично. Позволяет лучше представить мир героя и характеризует его самого. Герой раскрывается в романе полностью.
Немного смущало резкая смена событий, которая происходила в середине глав, когда описывались ночные «похождения» Борготты. Его сны. Сразу не могла понять с кем и что происходит. Но это поддерживало интригу.
Буду читать продолжение.
Andrey58, 20 декабря 2010 г.
У меня эта книга вызвала противоречивые впечатления. С одной стороны в отличие от первой книги изложение ведется более последовательно, так как основное описание мира дано в первой книге. Вроде бы и действий и неожиданных событий достаточно много. Но с другой стороны кажется, что развитие сюжета затянуто, и не хватает напряженности. Надеюсь, что в третьей книге будет больше динамизма.
Аксолотль, 8 октября 2009 г.
Пиршество продолжается! И пусть нет той удивительной новизны и свежести первой части, во всем остальном «Куколка» держит феноменально высокий уровень. Такие книги интересно читать и смаковать каждую страницу, каждый абзац. Почему не высшая оценка? Еще после первой части отмечал, что настоящий шедевр должен цеплять, волновать сердце, в «Ойкумене» же волнуется просто мозг. И концепт семилибертусов как то не понравился, впрочем, в этой книге есть так много другого хорошего.
Ruddy, 15 июня 2007 г.
Продолжение только порадовало. =) Видно развитие Тартальи от «совсем не героя», до «немножко герой», хотя уж кто-кто на роль «героя» не подходит. Пташка, загремевшая в водоворот событий. :lol:
А мне отсылки к прошлому наоборот пришлись по душе, так как раскрыли некогда белые пятна в истории не только главных персонажей, да и мира, событий в целом. :glasses:
Теперь стоит помучиться и подождать третью книгу. :shuffle:
alexis1273, 29 апреля 2013 г.
Немного перефразирую предыдущий отзыв (семма). Вторая часть получилась в чем-то лучше, а в чем-то хуже первой. Лучше в части того, что свободные «концы» первой части начали сплетаться в замысловатую косичку и начал более четко прорисовываться замысел авторов. Хуже в том, что порой повествование слегка провисает и это чуть заметнее, чем в первой части. Но в результатае общая оценка та же и она весьма высокая. Хочется читать третью часть, и это лучшая похвала авторам.
И еще благодаря сплетению этих свободных «концов» в косичку я в классификации постаил «с множеством интриг». Раз «барраярский цикл» и «дюна» имеют такой маркер, то и эта книга вполне его заслуживает.
семм, 19 декабря 2012 г.
Вторая часть эпопеи не хуже и не лучше первой.
Что порадовало, а что не очень?
С одной стороны интереснейшие события происходят в каждой нечетной(по счету) главе, но с другой в каждой последующей(так называемом контрапункте) откровенно скучно. Авторы придумали и воплотили в жизнь, в этих самых контрапунктах, такую стилистику описания событий, что читая первую половину главы, вообще не понимаешь, что и зачем происходит. Наверное для многих это некая изюминка, но меня подобный подход весьма раздражал, несмотря на то, что в дальнейшем все объясняется.
В остальном же все на 10-ку. Особенно порадовала история о взаимоотношениях «пенетратора ШАМ-МАРГ»(«демона» космоса) и «антиса Нейрама»(он же «овощ» Пульчинелло). А так же не совсем ясно чем руководствовался главный герой, действуя в конце книги таким образом, но для понимания, наверняка, необходимо прочитать третью часть эпопеи, что я непременно сделаю, несмотря на ненавистные КОНТРАПУНКТЫ.
gorvzavodru, 12 марта 2012 г.
Первое произведение этого цикла — не слишком понравилось.
Но (после прочтения цикла «Городу и миру») решил и этот цикл дочитать.
Похуже, конечно, Города и мира — но теперь уж интересно было узнать как там другие дела в Ойкумене развиваются...
В целом, доволен.
Взаимоотношения различных ветвей человеческой расы, пошедших по различным путям развития — это интересно.
orinoko73, 2 июля 2010 г.
Замечательный мир Ойкумены открывает читателю свои новые грани, мозаика мира постепенно складывается в стройную картину. Главный герой, превратившийся из «ведущего», кукловода в «ведомого» — куклу продолжает находиться в центре событий, хотя, как мне кажется, от него самого мало что зависит. :smile: Динамично развивающийся сюжет, прекрасный русский язык, интересные метафоры, удачно вписывающиеся в повествование экскурсы в прошлое, немного иронии. На мой взгляд, вторая книга сильнее первой, хотя главному герою все еще не сопереживаю, поэтому только 9.
И конечно прочту третью книгу.