Терри Биссон «Старьёвщик»

- — Искусство стало главной индустрией в смысле не только производства, но и разрушения. (с) — -

Очередной автор экзальтировал Культуру Отмены до государственной идеологии и пытается выжать из этого что-то новое, сделав акцент именно на произведениях искусства (ну в самом деле, не отменять же РСЗО «Град» и F-16, не говоря уже о такой радости как фондовый рынок и акцизы). Для поддержки идеи автор выделил аж целую одну технологию в виде наркотика «Полужизнь», поэтому мы наблюдаем ситуацию уже на стадии антиутопии. Здесь начинается история нашего Нетакуся (это скорее психотип, чем уничижение), который, традиционно для жанра, будучи в чинах, и, также традиционно, начинает что-то осознавать, отчего пускается в путь с частыми переездами, пистолетами, собаками, мертвецами, беременными бабами, казино и прочими традиционными атрибутами триллера. Очень напряжённое повествование, поэтому смело рекомендую книгу всем почитателям жанра Триллер, при условии, что они готовы снести обилие американизмов (*1) и несуразности антиутопического антуража (*2)

Оценку, к сожалению, ставлю средненькую, по той причине, что мастерски выписанная литература никак не вяжется с непозволительно слабой визией автора, и которая вызывает только раздражение из-за сильного расхождения с объективной реальностью (*3), и старческим унынием, а ГлавГеру-то всего 23 годика.

Итог: браться с опаской.

*1: гряда Дэлавер, к примеру, по понятным причинам находит в моей душе еще меньший отклик, чем, скажем, Лысая Гора в Богемии или Перевал Дятлова на Урале; весьма логично-патриотично, когда американцы считают свою культуру самой ПОПейшей(??) на все времена, но от автора «умной прозы» ожидаешь чуть большего кругозора, чем имена черепашек-ниндзя; впрочем чего я требую от коммерческого произведения с чужого рынка?!

*2: одной единственной технологии маловато для поддержания связности этой вселенной, но автор умело выруливает на пост-модерн, который в оконцовке, все равно, вырождается в фантасмагорию (а иначе пришлось бы выписывать самый что ни на есть кондовый хэппи-энд); почитатели Пелевина врядли будут шокированы такой схемой.

*3 к примеру, идея изъятия частной собственности из пользования дикА, по-моему, даже для наших краев, не говоря уже про американцев; а mp3 dot com издох еще до издания книги

Да, сперва (но только сперва!) кажется, что автор-таки взял да и использовал идею «451 градуса по Фаренгейту» о своеобразном «антикультурном мире будущего», но такая иллюзия пропадает после второго десятка страниц: роман этот, в отличие от произведения Брэдбери, отнюдь не лиричный и обнадеживающий, а жесткий, антиутопичный и совсем без счастливого конца, как может показаться. Главный герой негероичен, а достаточно приземленный и суматошный. Не он создаёт ситуации вокруг, а ситуации создают его самого, заставляют плыть по течению. По мне, автор показал среднестатистического жителя непривлекательного мира будущего с полным набором плюсов и минусов. Не спорю, собаку он любил больше самого себя.

Да и, конечно, шутки здесь «бородаты», да и постоянные упоминания «кабинета для девочек или мальчиков» и следующие за этим действия напрягают после десятого упоминания.

В целом можно сказать, что роман удачлив, читается без напряжений и заслуживает хорошей оценки.

«– БИН? Бюро индейских национальностей?

– БИИ, – уточнил я. – Искусство и информация.

– Ах, да. Вы, парни, собираете старье.

– Верно, – согласился я, хотя Бюро занимается отнюдь не только собиранием старья. Мы ведь работаем не просто со старьем, а с памятью, мечтами и, естественно, деньгами.»

Ах, какая была бы жизнь у нашей «творческой интеллигенции«! Только представьте себе — по домам ходят специальные агенты и по бросовым ценам скупают вычеркнутые произведения Искусства. Пластинки, фильмы, картины, ну и, конечно, книги. А потом уничтожают их. Этого добилась молодая поросль «творцов», что им делать, если нет идей — все уже написано, сыграно, спето... Молодым писателям не хватило бы духу взяться за книгу, если бы их преследовали образы старых мастеров.

Произведения искусства, как холестерин — засоряют мир!

"– Миллер? Младший? Конечно. Научная фантастика, писатель, «Страсти по Лейбовицу», не так ли? Середина века, когда книги еще… минуточку! Вы хотите сказать, что Миллера вычеркнули?

– Шесть недель назад, – подтвердил я.

– Я и не знал, что его отправили на свалку. Я больше не слежу за научной фантастикой. Да и за наукой вообще.

– Понимаю вас, – сказал я.

– И неудачный день для Артура.

– Уолтера, – поправил я. Потом выдал свой фирменный академический ответ: – Он свое отжил. Теперь очередь других.»

Авантюрный роман. Антиутопия. Сатира и гротеск. Терри Биссон собрал целый урожай НФ-премий и вот уже 15 лет занимает верхние строки всевозможных рейтингов НФ-рассказов. В «Старьевщике» он повеселился всласть, на радость нам, читателям.

«Некоторые считают, что нечестно уничтожать фильмы (а не звезд), так как писателей вычеркивают индивидуально. Мне кажется, они не правы. Однако я не могу с ними спорить. И не буду. Спорить мне не полагается.»

Недавно прочитал эту книгу... Собственно, во многом видно сходство с Брэдбери, оно и в самой книге помечено. Но занятно. Сюжет во многом схож с Фаренгейтом, при этом присутствует ряд очень оригинальных ходов, которые бросаются в глаза, подчёркивают индивидуальность автора. Все эти огромные бюрократические аппараты, которые разрабатывают планы уничтожения книг, фильмов и прочего, описаны подробно и со вкусом, явно автор прорабатывал каждый момент.

В целом, книга глубоко депрессивна, так как никаких полоумных защитников книг нет и не будет, и всё сгорит к чёртовой матери. Всё выкинут, и ничего не останется, когда-нибудь придёт срок. Самое странное, что многие негативные монологи весьма доказательны, их даже можно понять, но вот принять — нет, автор явно показывает, что сколь ни логичны утверждения оздоровителей культурного пространства, а они всё равно не правы.

Правда, возможно, это моё личное суждение, основанное на том же сходстве данного произведения с Фаренгейтом.

В любом случае, стоит почитать. Антиутопия на высшем уровне.

Сразу же вспоминается Брэдбери с «451...» Написано довольно вяло. Рассказы удаются Биссону гораздо лучше.

Из этой книги вышел бы неплохой фильм в духе «Странных дней» — финал очень кинематографичный, и Джульетт Льюис точно бы хорошо смотрелась в роли Генриетты :)

ИМХО, редкий отстой. В этом смысле концовка просто изумительна. А так, впредь поостерегусь что-то биссоновское брать не глядя, хотя рассказов хороших у него порядочно.

Хотя ноги растут из Брэдбери, но неплохо.