Борис Акунин «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых»

Холмс молодец, у Фандорина с Люпеном ничья, а рассказ забавный.

Почему ничья? Победа явно не за нашим:smile: Фандориным.

Прогнозируемое развитие событий. Маса писатель – это интересно.

Да уж, боевая ничья, иначе не назовешь, что еще можно ожидать от великих.

Интересный рассказ, если бы не одно НО — присутствие персонажей других авторов. Как итог, выглядит фан-фиком

Рассказ о совместном раскрытии дела Фандориным, и Шерлоком Холмсом. Двум детективам противостоит один из величайших мошенников — Арсен Люпен. Таким образом, эта повесть — подражание Конан Дойлу и Морису Леблану.

Идея достаточно интересна — столкнуть двух величайших детективов XIX века с гениальным преступником Арсеном Люпеном. Все щеголяют своими дедукциями, опытом и даже боевыми искусствами. Доктор Уотсон противопоставлен камердинеру Фандорина — Масе , который также пытается стать биографом своего господина. Что же из этого получится? Кто раскроет тайну? Фандорин или Холмс? У каждого свои методы. Акунин пытается писать и за Конан Дойля , описывая методы Холмса и за себя, в лице своего героя Фандорина. Получилось достаточно необычное произведение.

Но, реализация такой оригинальной задумки мне не понравилась. Повесть получилась в юмористическом и сатирическом ключе. Герои, классический образ которых довольно прочно укоренился в моем сознании, вышли карикатурными.

Ну ладно, недотепа Уотсон и, по-своему, смешной японец Маса. Они, как раз, получились довольно естественными и натуральными.

Но, Холмс? Ну не вижу я его таким! А, «джентельмен-грабитель» Арсен Люпен? У Леблана он совсем другой... Ну и Фандорин тут какой-то неестественный.

Конечно, это только мое мнение, но. Идея неплохая, но — не получилось.

Молодцы все, но мне до конца не верилось в то, кто оказался преступником