Платон «Государство»

Читаю «Государство» не спеша, вдумчиво. Добрался до книги пятой, в которой рассматривается вопрос «об общности жен и детей у стражей». Я в шоке. Это чистой воды нацистская евгеника. Разведение людей, как породистых собак. Трудно поставить себя на место Платона и понять, как такое вообще могло ему в голову прийти, невозможно и представить, какой грязью, оказывается, были заполнены мозги великих мыслителей древности. Далее в книге пятой рассматривается «этническая характеристика идеального государства», это про нацизм, но для тех времен в порядке вещей. За «Государство» в целом пока ставлю оценку 9, книгу пятую оцениваю в единицу.

Это отзыв не на все произведение, а небольшое замечание по поводу одного отрывка из книги 2 (359 d-360 d) «Государства». Дело в том, что там приводится история о Гиге, нашедшем перстень, дающий невидимость. Что-то напоминает? Так вот эта очень короткая история с сопутствующими ей рассуждениями Платона об искушении властью (возможностями), которую дает такой перстень, по сути исчерпывают самое ядро замысла, положенного в основу «Властелина колец» Дж.Р.Р. Толкина. Уверен, что Толкин должен был знать этот текст в силу своего образования и использовал сознательно этот источник для своего повествования. Что называется, к вопросу об античных источниках творчества Толкина. (Читал в переводе Егунова).

Удивительное дело, совсем нет отзывов...

Не смотря на “воду”, книга очень хороша.

То, на сколько злободневен и близок нам всем спектр поднимаемых в тексте проблем, попросту убивает.

Неужели мы неспособны к обучению?

В общем, Государство однозначно нужно читать всем без исключения.