Станислав Лем «Магелланово облако»

Заметно, что роман из раннего творчества Лема: он более неряшлив и местами слишком затянут. Однако, если продраться через скучноватое начало, то вновь можно насладиться фирменными Лемовскими философскими вопросами с уклоном в науку. Тема этого романа — человеческая ограниченность. Не в смысле глупость, а буквально — когда человек упирается в ограничения, которые не может преодолеть. Люди полностью освоили Землю и околоземное пространство, победили голод, бедность и войны — чего же более желать? Однако же, первая экспедиция к соседней звезде — и люди вновь чувствуют себя крохотной былинкой в огромной Вселенной. Ограничения встают в полный рост: ограничения по расстоянию — звезды так далеко, что все технологии практически бессильны. Ограничения по времени — когда человеческой жизни едва хватает, чтобы добраться до ближайшей звезды и вернуться обратно. Ограничения по возможностям человеческого мозга, когда люди бессильны усвоить всю информацию, множащуюся в геометрической прогрессии. Ограничения в психологии, когда сознание пасует перед величиной задачи. Интересно, что тут Лем еще выступает оптимистом и пытается предложить решение для каждой задачи: от межзвездных перелетов до оптимизации работы с информацией. Сюжет же романа вторичен по отношению к философской части и, по правде говоря, большей частью скучноват. В конце градус повествования повышается, но автор все же приносит концовку в жертву более общим вопросам, вызвав у меня какую-то детскую обиду «самое интересное не показали». Что ж, может так и нужно было, но в целом я бы предпочел видеть роман более компактным: хотя бы размером с «Солярис», чтобы нужные мысли не потерялись, но было бы поменьше скучноватой рутины.

Книга детства. Стоял на нее в очереди в библиотеке).

Чистота героев конечно по-нынешним меркам утомляет, но и умиляет. Мы боимся соответствовать «высоким материям». Приятно, что Лем остался им верен до конца, даже в поздних своих вещах.

Для всех, у кого ностальгия по детству 60-70...

Идеология может быть любой, важен смысл. МО -- хорошая книга от раннего Лема, хотя человеку старше 20 в наши дни в ней, пожалуй, искать нечего.

Вроде бы обычный полет к звездам, который использован множеством авторов. Но как ЛЕМ сумел его сделать таким каким оно является, таким не банальным, таким интересным, таким значимым. И ведь описан лишь полет и жизнь на земле главного героя. Не описан сам контакт, в отличии от «Фиаско». Но зачем нужно здесь это описание, ведь главное в нем не это.

Описанный комунизм, притягателен и не навязчив (в отличии от той же «Туманности Андромеды»), в него можно даже верить.

От этого произведения не ждал ничего особенного, но ведь зря. Первую половину книги думал, что это немного другой ЛЕМ, еще не совсем сформировавшийся «твердый» научно-филосовский фантаст, но во второй части он взял реванш.

Роман завораживает.

Так получилось, что этот роман прошел со мной большой отрезок жизни — вон он стоит на полке -«Детгиз», 1960 г.И перечитывал я его несколько раз в разном возрасте. И хотя сам С.Лем отзывался о нем в конце жизни нелицеприятно, хочу отметить, что «Магелланово облако» никогда у меня не вызывало отторжения. Понятно, что роман не лишен огрехов, но все — же чувствуется, чувствуется в нем нечто неуловимое, что присуще талантливым рассказчикам.Кстати, и коммунистическое общество будущего подано автором в каких — то сумеречных тонах. Да и, вообще, атмосфера всего произведения какая — то мрачная, не побоюсь этого слова, готическая.

роман понравился. он очень целостен и логичен. на мой взгляд очень грамотная фантастика. иногда может показаться что сюжет провисает, но это не так, автор подает тонкие намеки, предпосылки, событий которые развернутся позже. Некоторые моменты прямо вбиваются в память, например высадка на искусственный спутник земли который летал по галактике около тысячи лет, момент бунта на корабле, неудавшаяся высадка на населенную планету, ну и конечно финал. Финал безусловна самая сильная часть произведения.

нельзя не провести параллели с романом Ефремова «Туманность андромеды», так как тематика очень схожа. И там и там описывает будущие планеты, коммунистическое общ-во и т д. лично я андромеду прочитал кое как, и читать облако начал с опаской. хорошо что мои опасения не подтвердились. бесспорно хорошая книга.

Один из лучших романов Лема.

Настояшая фантастика.

Честно говоря не получил никакого удовольствия от прочитанного романа, и такое у меня впервые. Другие романы Лема мне понравились куда больше. Начала я особо не понял, полёт в одну сторону прошёл мимо читателей. Долго крутился в голове единственный вопрос: Зачем уничтожать спутник инопланетного происхождения?

Смутило что высаживались на астероид 2 мужика, причём женатых! Нонсенс! Видимо Лем так представлял себе будущее)

В общем книга на любителя.

Двоякое впечатление оставило произведение — ощущения от прочитанного: жизнь будущих людей — это жизнь ботанов, которые ходят, умничают, читают лекции, вроде как очень много работают, работают, как муравьи... любовь, да, что там любовь, флирт, секс — автор, вообще постарался уйти от этого, были конечно моментики, робкие попытки главного героя признаться в любви Анне, своей ассистентке, нет, конечно, это не главное... но попав на корабль, мне бы хотелось найти на нем, помимо науки, просто человеческие отношения, общение, любовь, то как здорово у Лема получилось в Солярисе... иначе, бы я просто сошел бы с ума, 8 лет в одну сторону, слушать лекции и концерты, умности Великих профессоров, смотреть со смотровой площадки в черную бездну космоса...

кроме того, странное отношение родителей и детей, т.е., к примеру, я улетаю навсегда в космос, прихожу к отцу, а он читает лекцию, я забиваю на встречу, и считаю, что выйду с ним на видеосвязь, поболтаем... ладно, сделаю скидку на то, что главный герой — человек из будущего, а я всего лишь — неандерталец для него...

с другой стороны, технические новинки описаны, как по мне очень круто, многое уже работает, ко многому еще не пришли... плюс размышления, философия автора...

люблю произведения Лема, считаю его гениальным, но так много идеологического шлака в этом произведении, истории про надуманных-выдуманных коммунистических «героев» прошлого, а если бы победил фашизм, пели бы оды фашизму???

Да, и концовка, это нечто!!! я восхищен!!!

Вообщем, отделив мух от котлет, скажу, что больше доволен, чем расстроен

Роман не неудачный — он ученический. Весь последующий Лем тут есть, видны попытки писать правильно, внимательное рассмотрение мелочей, стремление к строгой научности итак далее. Но и схема слишком видна.

Что привлекает в этом романе? Конечно, текст. Написано качественно, читабельно, красивым увлекательным стилем. Автор сумел уйти от обязательного социалистического реализма и лишь дважды, как мне кажется, был вынужден описать некоторые аспекты коммунистического завтра, которые практически не режут слух. Длинный текст читатеся с интересом вследствие того, что практически каждая глава, это отдельное произведение, этакий небольшой фантастический рассказ на конкретную тему.

Что не привлекает? Слишко длинно, нудно, с излишней детализацией. твердая часть фантастики наивна, а описание технических достижений крайне спорно и не логично, теоретические и социальные выкладки крайне сомнительны, что заставляет порой читать по диагонали. Финал вообще оборван на самом интересном месте...

В целом? Произведение будет интересно для современного читателя только с точки исторического развития фантастики и конкретного творчества автора.

Для справки: роман написан в 1955 году, то есть более чем за год до начала публикации ефремовской «Туманности Андромеды» в журнале «Техника-молодёжи».

Конечно это ещё не совсем тот Лем, которого мы знаем и любим, но прочитать книгу стоит обязательно. Да, описываемый им мир коммунистического будущего получился достаточно лубочным, есть в этом описании и некоторая манерность, а местами и какая-то искусственная красивость (день рождения отца главного героя). Да, многое из написанного Лемом сегодня, спустя более чем 60 лет, выглядит довольно нелепым (например, отсутствие испытательных полётов «Геи» до старта экспедиции или те же «атомные выхлопы ракет») или спорным (включение в состав космического корабля людей искусства, а также серьёзных учёных-теоретиков). Да, автор в этой книге явно пережимает с эмоциями и главный герой у него получился не то, чтобы неврастеником, но для космонавта, отправляющегося в длительный полет, непростительно чувствительным. Да, повествование в романе для нынешнего времени выглядит уж очень неторопливым, камерным....

Но... читать книгу всё равно интересно. И написана она умненько, чувствуется, что Станислав Лем долго и обстоятельно размышлял над тем, с чем может столкнуться экипаж «Геи» в своём многолетнем полёте. И интересных идей в романе выложено немало — чего стоит, например, одна мысль о том, что огромные, соразмерные со световыми скорости могут как-то негативно влиять на состояние здоровья экипажа.

К тому же, после современных, очень динамичных книг, для разнообразия совсем неплохо окунуться в повествование обстоятельное, неторопливое (теперь так не пишут :( ), позволяющее полностью погрузиться в мир книги — многолетнего космического полёта на гигантском космическом корабле.

Первоначально книга не понравилась. Серо, скучно, сюжет активными действиями не блещет. Но пришло осознание, что книгу не за это стоит оценивать, из массы схожих книг запомнилась парой моментов, за которые и заслуживает похвалу. Главным образом это описание быта будущего, такого уровня вы вряд ли где найдете. Здесь не показ сверхтехнологий, изобретенных автором или выпячивание достижений социального характера (хотя книга все же утопия и ничто другое). И не перенесение быта настоящего на быт будущего.

Концовка резко книге противопоставлена как сюжетно, так и эмоционально. Пожалуй удачно, лучшее окончание и не вообразить.

Одно из самых любимых произведений — и у Лема, и вообще. Когда читал первый раз, просто погружался в эту атмосферу, всей душою переносился в эту далёкую великую эпоху.

Роман «Магелланово облако» я прочитала уже после «Соляриса», «Эдема» и некоторых других шедевральных произведений Лема. Книга совсем не похожа на то, что он писал позже, даже учитывая идеологическое давление. Герои немного скучные, диалоги между ними слащавые и искусственные. Некоторое разнообразие вносит только сам главный герой. Однако, в конце все меняется.

С этой книги нужно начинать знакомство с творчеством Лема, чтобы потом перейти к лучшим его произведениям. Либо можно не читать вообще.