Стивен Кинг «Женщина в палате»

Один из самых тяжелых и страшных рассказов у Кинга. И пугает он не монстрами, не людьми, а жизненными обстоятельствами, в которых оказался главный герой.

Мама Джонни неизлечимо больна. Каждый день сын видит, как она медленно угасает, и его сердце разрывается от желания помочь ей. Вот только как это сделать? Пытаться продлить ее жизнь, а вместе с тем и страдания, или…

Большую часть рассказа главный герой остается безличным. Его имя и имя его матери почти не проскальзывают в повествовании, в основном же перед нами просто «он» и «мать». И благодаря этому примерить историю на себя становиться проще. Сразу после прочтения появилось стойкое желание позвонить своим родителям, узнать как у них дела. А то уж слишком переменчивая и иногда страшная штука – жизнь.

На этом «Ночная смена» заканчивается. Можно выйти на улицу, подышать свежим воздухом и понять, что что-то внутри вас изменилось после прочтения.

Едва ли не самый лучший рассказ С. Кинга. Трагический и очень личный. 100%-но реалистический. Никаких маньяков, монстров и чудовищ. Монстр — неизлечимая мучительная бользнь, терзающая самого близкого человека. Есть только безысходность, страдания, боль и профессионально внимательное равнодушие врачей.

Вне всяких сомнений- шедевр психологической прозы, рассказ уровня «Смерти Ивана Ильича» Л. Толстого. Достоин включения в антологию «Лучшие рассказы ХХ века».

Горький рассказ. И страшный. Я даже боюсь представить, какого это, видеть мучения такого близкого, главного человека, как мать. Кингу довелось это пережить. Его мать умерла от рака, и у Кинга действительно есть брат, которого усыновили родители. Именно по этому рассказ так правдоподобен. Чувство безысходности, собственной слабости. Самое страшное — это смерть близких, а тут медленная смерть, ты слышишь как тикают часы отсекая жизнь, и ничего с этим не поделаешь, их не заставить замолчать. А смириться с уходящим временем невозможно, и начинается медленный путь к безумию. И неизвестно что гуманнее — продолжить мучения или остановить их.

Сама не знаю, чтобы сделала будь я на месте героя.

Стивен Кинг обожает писать триллеры и прочие «ужастики» на самые разные темы, даже самые бытовые. Например, этот рассказ повествует нам о сыне, который вынужден ухаживать за своей больной раком матерью. Тех, кто некогда пережил подобное, не надо убеждать в неприятной тяжести положения не только самого больного, но и всех его родственников. Эмоции просто зашкаливают, и все они явно негативного характера. А через какое-то время ты ловишь себя на мысли, что тебе всё надоело и хочется, чтобы всё как можно быстрее закончилось. Ничего не поделаешь: жизнь несовместима со смертью и болезнями. И потому все живые и здоровые тайком сторонятся больных и мертвых. Пусть даже они их родственники. Так что героя рассказа понять можно, чисто по-человечески: его мать уже никогда не вылечить, так что остается только помочь ей без лишних страданий покинуть этот мир. Этично ли это делать — совсем другой вопрос. Тут каждый в отдельности может предложить свое решение — единого мнения не будет. Наверное поэтому эвтаназия разрешена всего в нескольких странах (например, в Голландии), а остальные государства придерживаются старой практики, которая хоть и не марает этику, зато заставляет больных страдать вплоть до последнего момента. Как ни смотри, а «среднего», удовлетворяющего обе стороны решения в природе не существует. Или — или. По крайней мере, до тех пор, пока земная медицина не научится по-настоящему исцелять от любых болезней. Впрочем, одна болезнь всё же останется в любом случае — та самая, которую в обиходе называют жизнью. Но это уже совсем иная история...

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о моральных муках людей, чьи родственники болеют неизлечимыми болезнями. Впечатлительным натурам к чтению противопоказано.

Очень тяжелая вещь. Тяжелая в эмоциональном плане. Здесь дар Кинга, как потрясающе тонкого психолога и знатока глубин человеческой души, раскрылся как никогда широко.

Произведение очень гнетущее, заставляет задуматься над очень многими спорными вещами, такими как эвтаназия. Большинство государств и большая часть общества против этого явления. Но если взглянуть на него глазами самих смертельно больных и глазами родственников, которые день за днем смотрят как мучается и в боли умирает их любимый человек... даже не знаю, что дальше сказать... думаю, молчание будет более уместным...

А ведь какой Кинг хитрец!

Сборник «Ночная смена» – девятнадцать рассказов о монстрах, маньяках, оживших грузовиках, психопатах, вампирах, буках и т.д. и т.п. И вот в конце, будто зарытая в этом ворохе иррационального страха – эта история. По-настоящему ужасная история без всякой мистики и чертовщины. История, от которой становится слегка дурно, потому что реальность – страшнее. У всех нас есть близкие, и мы боимся – боимся сильнее всяких монстров – что когда-нибудь будем свидетелями их боли, их страданий…

Да, при первом прочтении рассказ не вызвал сильных чувств – я скорее был слегка разочарован, ведь искал тогда у Кинга нечто иное. Но вот сейчас… Да, гнетущее начало было слишком давящим, но его затянутость казалось способом героя отодвинуть своё решение. Отлично передано ощущение больницы – для всех стран, пожалуй, одинаковое. И пусть рассказ сюжетно прост, от него на душе лежит какой-то горький булыжник. Вот так, просто – но какая мука во всём. И лёгкое сомнение – только усиливающее ощущение – правильный ли это поступок,

Читая этот рассказ я плакал, и совсем не стыдно сейчас в этом признаваться. Лучше не проецировать эту историю на себя, чтоб не сойти с ума. Гениально показан конфликт между простым человеческим чувством — любовью к матери, и желанием, требованием совести, избавить самого родного и близкого человека от страшных мук и боли, тем паче, что он сам не против уйти и всё прекрасно понимает.

«Женщина в палате», считаю, один из лучших и пронзительных рассказов в мировой литературе.

Повествование попадает в резонанс с нервами, рвет душу. Точно и неумолимо, в десятку. Это знакомо и больно. В конце не мог сдержать слезы

Да, произведение действительно неординарное и весьма психологически тяжелое. Затронутая тема весьма спорна и дискуссионна, так как каждый ответит на затронутый в рассказе вопрос по своему. Но как и всегда Кинг во многом прав, своя жизнь, как правило, дороже всего. Это не негативная сторона человеческой души, а лишь чистый инстинкт самосохранения. Можно долго осуждать героя рассказа за малодушие, пока сам не оказался на его месте...

Печальная и очень личная история Кинга. Реализм, повествующий о потере близкого, причем, потере более чем осознанной... Но раскрытие этого момента было бы спойлером. В целом, можно охарактеризовать произведение, как рассказ, исследующий мотив утраты близкого человека. Достаточно необычный для прозы Кинга эпизод, наиболее похожим на который является рассказ «Протока».

Очень близкий и интимный рассказ.

Отбросив всю мишуру фантастичности у Кинга получилось создать то самое произведение, которое можно считать частью души самого автора, души облаченной в слова.

И вообще, слова тут излишни. Молчание будет намного красноречивее.

Не свойственное для творчества Кинга произведение, но написано тем не менее мастерски. Я полностью поддерживаю поступок главного героя. Он сделал то, что должен был сделать сын, действительно любящий мать и желающий ей помочь ( да-да, именно помочь ). Думаю мама воспитала его правильно, настоящим мужчиной. Иногда сантименты приносят только боль и страдание...Вообще, лично для меня, большинство самых любимых вещей у С.К не связаны с мистикой. Здесь у него получаются и концовки, и много психологически сильных моментов, и впечатление производят сильное. Жаль, что он недостаточно плотно поработал в этом жанре.

Читаешь такие рассказы и понимаешь, что Кинг с мистикой — это то же самое, что Кинг без мистики, только с мистикой. Действительно, в нашей жизни хватает сюжетов, которые трагичны без чертей и вампиров. Кинг умеет брать в оборот и такое тоже. Есть на свете больная тема — помощь в самоубийстве для безнадежно больного. По нынешнему времени может быть не такая уж и больная. Кое-где это даже декриминализировали. Но так не везде. И не всегда. У главного героя такой роскоши нет. В своем правовом поле он — тяжкий преступник, раз подверг эвтаназии безнадежно больного человека, у которого не было никаких перспектив, и который сходил с ума от боли.

ИМХО главный герой повинен только в одном грехе: он смалодушничал и не спросил у матери согласия. Описание боли, которую испытывает женщина, практически не оставляет сомнений, что это согласие он бы получил. Убийства не было. Было милосердие. Но из-за не заданного вопроса понимание этого факта для главного героя так никогда и не наступит.

Эмоционально тяжелая и очень грустная история.

История о том, несколько далеко мы можем зайти ради близкого человека. О нелегком выборе между человеческим состраданием и сыновней привязанностью...

Заставляет задуматься. С одной стороны-как же так, ведь нельзя лишать человека жизни без его согласия..да и вообще нельзя.

А с другой, видя как мучается твоя мама, зная, что её не спасти...может, это лучше?