Станислав Лем «Непобедимый»
- Средняя оценка:
- 8.58
- Оценок:
- 4514
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Перевод на русский:
- — Д. Брускин (Непобедимый); 1964 г. — 4 изд.
- — А. Громова (Непобедимый); 1967 г. — 19 изд.
- — Р. Нудельман (Непобедимый); 2020 г. — 2 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Р. Дитрих (Der Unbesiegbare ); 1969 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Сварник (Непереможний); 2016 г. — 2 изд.
- Перевод на белорусский:
- — А. Бутевич (Непераможны); 2011 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Совершенство технического гения — крейсер «Непобедимый» — совершает посадку на планету Регис III. Год назад здесь исчез похожий звездолёт, не вышедший на связь после посадки. Экспедиция корабля стремится выяснить, что произошло. А Регис III пустынен, ничем не примечателен... и до странного тих. Жизнь на этой планете так и не выбралась на сушу из океана, и планета не спешит выдавать свои тайны. Однако люди настойчивы. И узнают истину, которая повергает их в шок.
Первая публикация: газета «Gazeta Bialostocka», Белосток, 1963, №№ 297 — 306; 1964 №№ 1—61.
Первое книжное издание : в сборнике Lem S. «Niezwyciężony i inne opowiadania» издательство «Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej», Варшава, 1964.
Первая публикация на русском языке (в авторизованном переводе Дм. Брускина) — журнал «Звезда», 1964, № 9-10.
Лем Ст. «Непобедимый»: [Отр. из романа]: Гипотеза Лауды // Моск. комсомолец. — 1964. — 26, 27, 29 сент.; 1, 3, 4,6-8, 10, 11, 25 окт.
в 2008 году художник Алексей Андреев создал серию иллюстраций к роману.
Входит в:
— сборник «Niezwyciężony i inne opowiadania», 1964 г.
— антологию «В мире фантастики и приключений», 1964 г.
— журнал «Roman-Zeitung 246», 1969 г.
1964 г.
1967 г.
1981 г.
1988 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2012 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1969 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2006 г.
2011 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1982 г.
2011 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Павел1982, 21 декабря 2016 г.
Классическая научная фантастика!
Конечно, с поправкой на современные технологии, может местами и архаично, но так уже к сожалению не пишут.
Очень рекомендую. Надеюсь, что роман экранизируют)
[ 2 ]
Paganist, 15 ноября 2016 г.
Читал давно, детали помню не очень хорошо, однако фабула и идея запомнилась навсегда. Не скажу, что роман произвёл неизгладимое впечатление, однако оставил однозначно позитивные ощущения. Ещё бы, ведь «Непобедимый» — фактически первое серьёзное знакомство с настоящей (не пародийной) планетарной научной фантастикой. Хвала небесам — удачное. Несмотря на довольно тяжёлый язык, изобилующий всяческой технической терминологией, основную мысль автор всё же донёс предельно доступно. Ну и сюжет не подкачал: достаточно увлекательно, напряжённо, местами приходилось ломать голову вместе с героями романа над загадками Региса ІІІ.
[ 2 ]
Kokhaev, 28 февраля 2009 г.
Гениальное на мой взгляд произведение. Ни больше ни меньше.
[ 2 ]
Paganist, 21 декабря 2008 г.
Трудный для чтения и не менее сложный для умственной деятельности роман. По ходу книги словно переносишься на Регис ІІІ и вместе с героями книги участвуешь в поиске ответа на загадку планеты. И пусть идея самоэволюции машин уже сейчас не воспринимается как нечто новаторское в НФ, но в своё время это было интересно.. Вот уж не знаю, как у Лема получается из нагромождения технических терминов в купе с сухим языком создавать произведение с высоким градусом напряжения, но это факт. Потому и в настоящее время роман читать интересно.
[ 2 ]
SoN, 23 сентября 2007 г.
САМОЕ непобедимое и жуткое Чудовище Европейской фантастики!.;))):
[ 2 ]
SergUMlfRZN, 10 августа 2007 г.
Читал отзывы... Много думал...
1) В связи с курсом Правительства России на приоритетное развитие нанотехнологий срочно ввести книгу в обязательную программу ВСЕХ учебных заведений.
2) и самое главное: Общее у «Соляриса» и Непобедимого» одно — весь смысл обоих книг в последней фразе... У «Соляриса» — это «Ничто не вечно, только любовь», у «Непобедимого» — «... смотрел на шпиль корабля, который гордо возвышался над пустынной поверхностью планеты, как будто и вправду был непобедимым» (имхо, автор под непобедимым подразумевал человечество, представитель которого в поисках пропавших членов экспедиции всё-таки прошел через ущелье нанотехов!).
[ 2 ]
asb, 4 июля 2007 г.
«Не всё и не везде существует для нас» — хорошая мысль.
На мой вкус роман несколько перегружен описаниями местности, внешних условий.
[ 2 ]
ep, 1 января 2007 г.
:dont: во во как некоторые заметили... книга написана в далёком 1964! замечательная вещь есть над чем призадуматься...
в описании неточности...
«Целью экспедиции является выяснение обстоятельств исчезновение звездолета *год* назад на этой планете, который не вышел на связь *несколько* часов спустя после посадки.»
ПС а я то подумал, что после того как он «одолжил» балон с кислородом у трупа, его недождутся (расчитав что ему нехватит кислорода), и когда он вернётся... ничего ненайдёт (ну или найдёт крейсер сьединый этими караедами...) а так хэппи энд, грусно.
[ 2 ]
тихий омут, 2 декабря 2006 г.
Главное дочитать до третьей главы,что тяжко, зато потом невозможно оторваться! Интересно и философски
[ 2 ]
seregaS, 1 декабря 2006 г.
Немного тяжело читается. Но тема достаточно интересная и, несмотря на год написания, актуальная.
[ 2 ]
Journalist, 16 октября 2006 г.
Классика научной фантастики. Ни больше, ни меньше. Ключевым в первой фразе является слово «научной».
[ 1 ]
mihawww, 20 января 2011 г.
Классная боевая фантастика — такая какая она должна быть. Остросюжетная, интересная, с
тайнами и загадками, ну и конечно же с залпами антивещества направо и налево!))
[ -2 ]
kxx, 15 января 2014 г.
Роман читается легко и непринужденно, если не считать тех мест, где Лем слишком уж начинает увлекаться философией, повторяя одни и те же тезисы по нескольку раз, меняя местами слова и чуть корректируя смысл.