Стивен Кинг «Долгая прогулка»

Я перечитывал это произведение 3 раза в разном возрасте, и получались разные ощущения от прочитанного!)

На мой взгляд — это лучшее, что писал Кинг, очень самобытное произведение!

Я бы охарактеризрвал этот роман, как «экзистенциальная антиутопия которая маскируется под психологический триллер!»

Это написано в лучшем динамичном стиле Кинга, в его лучшие авторские годы; манера подачи настолько хороша, что невозможно остановиться, если начал читать, а содержание оставляет долгое приятное послевкусие!)

Не люблю Кинга.

Считаю его переоценённым писателем. Крайне переоценённым.

В своё время пробовала у него разные произведения, ища в них «ужжжжас», но не нашла и толики чего-то похожего. Скучно, просто, предсказуемо, хэппи-энды.

Недавно решила дать автору шанс не с точки зрения ужасов, а с точки зрения идеи. Решила взяться за самые рейтинговые произведения (каюсь).

Когда я прочла половину книги, в моей голове отчётливо застрял вопрос «то есть они просто идут? И будут просто идти оставшуюся половину книги? В чём же шедевральность?» А книгу называют не иначе, как шедевром.

В книге не пояснено, с какой целью устраивают такие шоу, каков приз, почему участвует определенная группа населения и вообще, почему они участвуют?

Сюжет простой, повествование однобокое, никаких сложных вопросов/альтернативных точек зрения/других углов автор в книге не рассматривает, всё крайне примитивно.

Можно сколь угодно придумывать бульварному чтиву некий сакральный смысл, а что ещё делать, если общественное мнение давит? Шедевр же.

Рассказ (повесть?) очень похож на саму «долгую прогулку» — бодро в начале, утомительно в середине и мучительно нудно в конце. Забавно, Кинг как будто специально собрал все то за что я его книги не люблю и при этом умудрился не прихватить ничего из того, за что я, все же, некоторые из них уважаю.

Можно, конечно притягивать за уши различные аллегории на тему «дорога как жизненный путь», с умным видом говорить «переоценка ценностей» и «экзистенциальный ужас пустоты бытия», но честно говоря, я ничего из этого не вижу.

Я вижу скучную историю о сотне молодых придурков, добровольно решивших сыграть в русскую рулетку взяв пулемет вместо револьвера, сильно удивляющихся что из затеи ничего хорошего не выходит, а виноватыми в этом у них оказываются все, кроме их самих. Я вижу историю о двойных придурках, которые один раз придурки потому что ввязались во все это, а второй раз — потому что, до самого конца, так и не поняли во что ввязались. Я вижу, наконец, настолько картонно-вторично-примитивный мир, что это даже неприлично. Ну и, наконец, финальный твист был не то что предсказуем с первых страниц, а просто таки ожидаем. Если бы его не было — вот тут я бы по настоящему удивился.

В общем тоска и уныние. Рассказ бы сократить раза в три. Лучше в 10.

P.S. Особо хочу выразиться по переводчику. Именно выразиться, причем неприлично. Т.е. народное слово из трех букв (х..., только без точек) встречается в тексте неоднократно, но в первой половине текста игроки неоднократно «показывают нос» — сжимают ладонь в кулак отгибая средний палец. Это именно так и называется «показать нос». Хочется посоветовать крестик снять или трусы надеть.

Одна из самых страшных историй, когда-либо написанных Мастером. Куда там чудовищным монстрам, прислужникам ада и маньякам-убийцам — страшнее того, что могут придумать и сделать люди в реальной жизни ничего, наверное, не бывает....

Вроде бы простенькая история: сотня 17-летних дурачков отправляется в долгий непрерывный путь, итогом которого для победителя станет исполнение всех его желаний, для всех же остальных — смерть. А получилось страшно. Причем страшно не отвлеченно, а именно за этих глупых наивных мальчиков с забитыми разной ерундой мозгами. За мальчиков, которые только в процессе этого кровавого шоу начинают понимать, что жизнь то у них одна и все они по-настоящему умрут не сегодня, так завтра....

И вдвойне страшной делает эту повесть мастерство Стивена Кинга, сумевшего написать эту книгу так, что за ее героев (а эта вся сотня этих несчастных мальчиков) искренне и очень сильно переживаешь с первой и до последней страницы повести.

Отдельная благодарность автору за то, что, возможно, эта вещь хоть немного «прочистит» мозги хотя бы нескольким таким вот молодым искателям приключений, еще не осознавшим цену своей жизни и способных запросто ввязаться в любую смертельную авантюру.

«Если я предложу игру, которая состоит в том, чтобы посадить десять человек в самолет, терпящий крушение и оснащенный только девятью парашютами, я знаю, что кандидаты найдутся… Но я никогда этого не сделаю» (слова Джона де Мола, создателя шоу «Большой брат»)

Никогда не говори никогда, подумала я вспомнив эти слова после прочтения романа Стивена Кинга (Ричарда Бахмана) «Долгая прогулка». Вот они, готовые умереть или стать героями, любое желание которых будет исполнено. Огромный конкурс на кастинг, сотни тысяч желающих идти без остановки и передышки: останавливаешься — получаешь билет (пулю в лоб). В начале пути их 100, потом 99, 98.........1. Победитель! Но чтобы стать им, нужно многое преодолеть.

Зачем идут эти мальчишки от 12 до 18 лет туда, где смерть? «Зачем я здесь?» — спрашивал он себя снова и снова. Ответа не был». Они желают испытать себя? Они разочаровались в любви? Они хотят сплясать на чужой могиле? Они хотят умереть? У каждого своя причина, и они слишком молоды, чтобы трезво оценить те испытания, которые их ждут: страшное физическое напряжение, ужас от того, что на твоих глазах убивают людей, холод по ночам и палящий зной днём, а ещё зрители. Это самое отвратительное — люди, стоящие по краям дороги и глазеющие на то, как иссякают силы и юноши превращаются в стариков. Это омерзительное человеческое качество: смотреть, как другим плохо, ощущать азарт от ставок на людей, собирать для сувениров всё, что осталось на дороге после прохода участников прогулки.

Кинг натуралистичен: он не стесняется рассказывать, как разлетается мозг, как вылезают кишки, как участники прогулки прямо посреди дороги испражняются. Писатель рассказывает, что испытывает человек, когда за его плечами сотни миль. Но все же физиологическое здесь не главное — главное, что они, в самом начале решившие: никакого мушкетерства («если ты споткнешься, я тебе помогать не стану»), ведут себя по-мушкетерски. Рискуя жизнью, тащат за собой ослабевшего товарища, подбадривают. И понимают: «Неверно, что выживает тот, кто сильнее физически; в этом состояла моя ошибка, повлиявшая на решение участвовать. Если бы это было так, у меня был бы небольшой шанс. Но бывает, что слабый человек может поднять автомобиль, если под колесами лежит его жена. Это мозг, Гаррати. Этого не может ни человек, ни Бог. Это что-то… в мозгу.»

Каждый год сто человек открывают для себя истину: «Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале.» И каждый год сотни тысяч молодых людей идут на большую прогулку. И идут они все-таки потому, что видят в этом способ вырваться из обыденности, из унылой жизни, из желания не быть в толпе. Только они не учитывают: «победитель не получает ничего». (Меня поразила история про одного из победителей, умершего через неделю после победы) Он уже никогда не сможет жить среди людей, поэтому заставили задуматься слова: «Они — животные, правильно. Но почему ты думаешь, что мы — люди?» Ответа на этот вопрос я не знаю.

Долгая прогулка действительно аллегория жизни. У героев нет четкой мотивации для участия в ней, как нет оной и для жизни. зачем мы живем, ведь в конце, все равно ,смерть, неправдали? Так же как и в жизни правила просты, иди или умри. так же как и в жизни ты можешь карабкаться к цели по чужим жизням, топтать другого ради своей цели, можешь замкнуться на себя, попытаться исключить себя из общего потока, можешь в принципе остановиться и умереть. Есть и другой способ продлить свою жизнь-заимовыручка, сочуствие, борьба, дружба. Кем то движет жажда наживы, а Герети живет только любовью к своей девушке, матери. Можно ржать над очередной смертью, а можно отдать свой паек товарищу. Но в конце концов умрут все, даже победитель-Герети. Если он и не умрет в скором будущем из-за надрыва сил, духовно он все равно мертв. Потомуч-то нельзя пройти через такое и сохранить живой свою душу. Здесь скрыт еще один подтекст Прогулки. В социалном смысле она изоблачает социальный дарвенистический индивидуализм, американскую мечту. В конце пути выживает не сильнейший, а тот кому было ради чего жить, кроме как присловутого приза. В социальном смысле идея такова-нельзя добиваться личного счастья ценой жизни 99 человек. Это очень актуально и для америки начала семидесятых и для нынешней россии.

В целом книга действительно великолепная, согласен со всеми положителными рецензиями. Если честно даже желею что ск ,со временем ,отказался от реалистического жанра.

Каждый найдет в этой книге, что-то для себя. Кинг как всегда очень жесток. Много отзывов написали об этой книге, и со многими я согласен. Внесу и свою лепту.

Жизнь и смерть всегда идут рука об руку. И только недозревшие инфантильные мальчишки, могли согласиться на такое «приключение». Зная правила игры, зная, что шансов один к ста, они верили, что все понарошку. Так вот, за свои поступки нужно, отвечать. Если посмотреть на современную американскую молодежь, которая в школу носит с собой огнестрельное оружие. А некоторые индивидуумы еще и убивают своих одноклассников и учителей.

Возможно, если бы была такая игра, они бы по-другому отнеслись к своей жизни, и тем более чужой жизни. Нет… Конечно же этого бы не произошло, это во мне говорит впечатление от книги. А вот если бы этим ребятишкам в руки попала бы эта книга, то может быть, что-то изменилось в этом мире. Хотя бы для них.

Как родился так и стал старым, или оправдание риска

Простое по своей сути, по сюжету произведение. Но как переживаешь за каждого мальчишку. Как реально описаны их мучения.

В молодости не так понимаешь последствий своих решений. Думаешь, что все по плечу. Но тут ты встретился еще со 100 думающих так же. А на кону самое ценное, что есть у человека. И тут уже решает сила воли, сила организма, сила дружбы.

И нет радости в победе. И приходит понимание ценностей.

Ранний роман, написанный, к тому же, под псевдонимом, являет собой занудный психологический подростковый триллер-антиутопию про полицейское государство будущего.

Вполне задорное начало не предвещало унылого самокопания героев, нелепую вторичность сюжета, и нуднейших диалогов.

Сюжет таков. Недалекое будущее. Альтернативная история, превратившая США в полицейское государство во главе с неким Главным. Каждый год устраивается состязание «Долгая прогулка», собирающая возле телеэкранов всю страну. Это испытания для 17-18 летних подростков, кому «посчастливилось» оказаться среди сотни избранных, представляющее собой пешее путешествие, где нет права на остановку, сон, и прочих действий, мешающих ходьбе.

Самоуверенные в начале, подростки задираются и подначивают друг друга, в конце наоборот переживают и поддерживают выживших. Выживших, да, ибо тех кто нарушает правила — расстреливают. Победитель тот, кто всех пережил получает кучу денег и некий Приз — желание.

Всю книгу они идут и разговаривают о причинах, приведших их на Долгую прогулку, о тех кто ждет их дома, о том как все несправедливо в этом мире.

Книга абсолютно не оригинальна. Диалоги, занявшие около 80% всей книги, скучны и однообразны. Что меня мучило всю книгу, так это то, как эти подростки на третий день безостановочной ходьбы умудряются постоянно болтать, шутить и нести чушь. Когда ботинки их почти стерты, ноги сводит судорогой, а тело горит лихорадкой — они пиздят.

Весна. Утренний холодок. Восемь часов.

Прощание, последние минуты спокойствия, знакомство, речь Главного, старт. Первый шаг, ликующие толпы, восхищённые дети, первая миля, уверенность, первый час, первая заминка, предупреждение. Надежды, первый выбывший, первая мозоль, страх, дождь, ссора, назло ещё один шаг, первая ночь, заснул, предупреждение, только бы идти, ещё один шаг, всё меньше оставшихся, зачем, зачем всё это, только идти, стёртые ноги, только не останавливаться, не отчаиваться, господи, зачем, чего ради, только не останавливаться, ещё один шаг, ещё один шаг, ещё один.

Секунды, долгие, как часы; часы, долгие, как дни; дни, долгие как жизнь.

Герои то и дело вспоминают жителей Страны Чудес, но напоминают скорее обитателей Зазеркалья. У Кэрролла Красной Королеве нужно было бежать со всех ног, чтобы куда-то попасть, в кривом Зазеркалье Кинга-Бахмана нужно просто идти, чтобы выжить.

«Ты, Гаррати, танцуй со мной так, как танцевал до сих пор, — ответил Макврайс, — и я никогда не устану. Мы только сотрём башмаки до дыр и добредём до звёзд и луны.»

Смешав в ядерном коктейле два канонических жанра XX века — антиутопию и роуд-муви, Кинг создал произведение, выходящее за рамки и того, и другого. Казалось бы, антиутопичность передана лишь общими штрихами: появляющийся в ключевые моменты Главный да существующие лишь в воспоминаниях Идущих Перемены, Взводы и животный ужас перед ними. Но в деталях дьявол: что это за общество, где в школах нет места, тридцатилетние считаются стариками, а сотни мальчишек ежегодно почитают за честь выйти на Прогулку, чтобы навсегда сгинуть на глазах тысяч воодушевлённых зрителей, на глазах своих матерей и любимых?

Разгадка же проста: это время, где ещё слушают Глена Миллера и помнят Фреда Астора, а Вторая Мировая отгремела лишь неколько десятилетий назад — наше настоящее, которое, к счастью, не случилось.

Пока ещё.

Все события этой книги заключены в два слова названия. Основная же ее соль во взаимоотношениях между людьми. Прогулка дает простор для размышлений и оставляет значительную свободу мысли. Понятно, кто идет. Понятно, зачем (под зачем я понимаю формальную причину). Непонятна обстановка (авторитарная америка что ли), роль Майора и динамика переживаний людей.

Итак, 100 человек выходят на прогулку, предварительно пройдя сквозь конкурсное сито. Смысл прогулки — развлечение людского стада. Смысл для участников — получить награду. Более чем удивитеьно, что смерть соперников для многих становится неожиданной. Более чем удивительна итоговая дистанция. Необходимые 4 мили в час — это довольно быстро. Идти с такой скоростью 70 часов подряд видится мне сомнительным. Не ясно, почему дети не подготовлены к прогулке. Иначе говоря, почему идут обычные люди, а не спортсмены. В таком деле тренированность могла бы решить исход всего мероприятия. Не ясно, как детей отпускают родители.

В общем, мотивация всего действа не выдерживает вдумчивой критики. Давайте тогда искать аллегории. Пусть прогулка — это целая жизнь. Гуляющие — особенный социум, в рамках которого строятся взаимоотношения со своими симпатиями и антипатиями (кстати, отсутствие духа соперничества также удивительно). Дорога — это путь из прошлого в будущее, который ограничен слева и справо авторитарной (или любой другой) государственной машиной. Самое забавное, в таких рассуждениях это то, что они не хуже и не лучше любых других. Не всегда автор имеет в виду то, что о произведении думают критики или читатели.

Развязка предсказуема. На такой завязке можно было бы построить что-нибудь посильнее.

В итоге, моя низкая оценка обусловлена по большей частью предсказуемостью сюжета и однобокостью взаимоотношений внутри группы идущих, а также некоторыми проблемами причинности.

Я уже сбилась со счёта, сколько раз читала эту книгу. Очень много. Вроде сюжет незамысловатый, но он так зацепил меня и увлёк в свой мир. Каждый раз читаю эту книгу как будто впервые.

Опять же, начиная говорить о книге, расскажу немного о сути. У меня есть стих, написанный под впечатлением от этой книги, так что в этом обзоре я буду использовать строки из него. Стих называется «Адская прогулка». Если кому-то будет интересно ознакомиться с полным текстом, то в описании под этим обзором укажу ссылку на видео, где я читаю этот стих.

Вымышленный мир, Соединённые Штаты Америки. Правительство придумало игру, эдакое шоу, в котором принимают участие мальчики-подростки в возрасте примерно от 15 до 17 лет съезжающиеся со всех штатов. Естественно, перед тем, как они станут участниками, ребята должны пройти отбор, сдать эдакий экзамен.

Объявлен конкурс на большую Игру,

Суть её очень проста.

Всего лишь прогулка, ну так, поутру,

Ох, конкурсанты, ждёт вас беда.

По результатам этого экзамена, отбираются 100 участников, которые и будут принимать участие в Долгой прогулке. Организатором этой игры является некий Майор, в другом переводе его называют Главный. Есть ещё так называемые запасные, которые могут принять участие, если не придёт кто-то из основного состава.

Сто конкурсантов,

Как бараны на бойню,

К черте роковой подошли.

Майор из джипа махнул им ладонью:

«Ну же, ребята, пошли!»

Естественно, в игре есть определённые правила, а так же задан маршрут, который проходит через некоторые штаты. Участники должны идти с определённой скоростью – 4 мили в час. Замедляться нельзя!

Четыре мили в час и не меньше,

Темп этот строго нужно держать.

Идти будет тяжко совсем не замедлясь,

Так же не стоит быстро бежать.

Если участник сбавит скорость ниже положенной, то ему выносится предупреждение. Если после этого он будет идти час без нарушений, то предупреждение аннулируется, снимается. Безопасно можно идти лишь с тремя предупреждениями. Если после третьего участник снова замедлит движение и не восстановит скорость, то его убьют. Всю дорогу за участниками по бокам дороги едут машины сопровождения, на которых есть приборы, фиксирующие скорость участников. Так же в них едут люди, задача которых следить за соблюдением правил, а так же…устранять их нарушителей и проигравших. Мне почему-то представляется. Что это БТРы.

Три предупреждения ждут «черепах»,

А дальше медлить не будут.

Карабины направят, и выстрел бабах!

Умершего быстро все позабудут.

Долгая прогулка длится 4 дня, и всё это время участники идут без остановки. Ну я а конце единственного (потому что всех остальных к тому времени убьют) победителя ждёт желанный приз. В качестве приза он может попросить всё, что угодно, всё, что захочет.

Книга правда классная. Она всё время держит в напряжении, переживаешь за героев. Ты будто сам становишься зрителем и начинаешь болеть за ребят. Весь сюжет, по сути, состоит из общения героев между собой, рассказываются их истории из жизни и то, как они попали на эту игру.

Моим любимым героем стал Рэй Гэрэти. Он принял участие в Долгой прогулке несмотря на протесты матери и своей девушки. Парень стойко держался все 4 дня и выжил! Именно он и стал победителем. Но к сожалению лишился рассудка и сошёл с ума. Лично я так поняла его поведение в конце книги. Ну, разве может человек остаться нормальным после этой…бойни? Когда он не спал, жил в страхе и стрессе, к тому же ему пришлось справлять естественные потребности на ходу и на глазах у зрителей, которые могли посмотреть на игру. Мне было ужасно жаль парня, который, по сути, потерял всех своих друзей, которые появились у него за время участия в Долгой прогулке. К тому же он потерял ещё и себя.

Всем советую прочитать эту книгу. Перенеситесь в тот мир и ощутите всё то, что чувствовали участники игры. А ещё задайте себе вопрос. А вы бы смогли принять участие в Долгой прогулке? И главное, смогли бы остаться в живых и выиграть? Смогли бы не сойти с ума?

Эй, дружок, прогуляться не хочешь?

С ответом ты не спеши.

Спорим, на этой прогулке выжить не сможешь?

А если сможешь, тогда докажи.

Простите, я опять слишком углубилась в сюжет, но без объяснения правил не передать всего того ужаса, борьбы и отчаяния, которое проходит через всю книгу. Не передать всей гаммы этих чувств. Лично я бы не смогла принять участие в этой адской игре. Я бы просто не выжила. Я не выносливая, поэтому меня бы быстро убили. Страшно, очень страшно. Надеюсь, сюжет этой книги никогда не воплотится в реальность. Не хотелось бы такой реальности, признаюсь честно. Пойду, пожалуй, снова почитаю книгу и ещё раз окунусь в этот сюжет с головой.

Ну и как всегда в конце поставлю оценку этой замечательной книге. Это однозначно 10 из 10!

Надеюсь, вам понравился мой обзор. Спасибо за внимание и приятного чтения.

Берем «Бегущего человека» того же Бахмана, выкидываем описание, «механику» и атмосферу антиутопии, выкидываем динамику и приключения, выкидываем вразумительную мотивацию персонажа на которой строится весь сюжет, сдабриваем взамен унылыми размышлениями и разговорами ни о чем, умножаем на 100 по числу участников мероприятия — получаем «Долгую прогулку».

По-началу, ожидаешь от книги чего-то большего. Думаешь, вот, Кинг, «король ужасов», сейчас начнётся самое интересное. Но в этом романе все не так. Тут нет хоррора, нет кровавого триллера, боевика. Нет, конечно, убийства и трупы тут присутствуют, но это второстепенно, на этом автор не зацикливается. Кто будет искать с этой истории фантастику, социальный подтекст, историю о «полицейском государстве», как, допустим, в «Бегущем человеке», наверное, разочаруются. Все это в книге присутствует, но как фон.

А роман очень хорош в другом плане. Это очень сильное психологическое произведение, в котором описывается духовный мир, переживания и эмоции группы подростков, участвующих в смертельном испытании. «Долгий путь» для них начинается как игра, никто всерьёз не верит в возможность своей смерти, но к середине этой «прогулки», каждый начинает задумываться о очень многих серьезных вещах, и эти думы у всех разные.

Есть поговорка, что друзья познаются в испытаниях. Так вот, эта книга об этом.Тут становится видно, кто остаётся подлецом, а кто был им с самого начала, а кто наоборот, за двое суток из врага превращается в друга, кто жертвует своей жизнью ради победы товарища, а кто шагает по трупам. Причём, если внимательно присмотреться, в романе нет плохих людей. Как, впрочем, и хороших. Есть просто люди, со всеми достоинствами и недостатками. И это очень реалистично и натурально.

А ещё эта книга о том, что как сказал Хемингуэй, «человека нельзя победить, пока он не сдался сам». И о том, что Д. Лондон называет «любовью к жизни». И ещё, она о моральном выборе, какую цену человек сможет заплатить за победу, и, чтобы сохранить свою жизнь. И как потом он сможет жить с этим. Или не сможет.

А заканчивается роман, вообще, великолепно, последние строки, на мой взгляд, гениальны. Прочитайте — и поймёте.

Как всегда реально до одури,

да так, что хочется кричать!!!

Без всяких сомнения, Стивен Кинг мастер своего дела. Каждая его новая книга для меня открытие, удовольствие и пытка одновременно. Как моральная, духовная так почти и физическая. Когда читаешь – местами начинаешь задыхаться а местами просто хочется кричать.

Так случилось и с очередной его книгой Долгая прогулка. Практически все время мне хотелось крикнуть: ЗАЧЕМ?! НУ ЗАЧЕМ они это делают???!!! Молодые парни, у которых вся жизнь впереди. У них любящие семьи, девушки, матери, у некоторых даже дети на подходе. По началу все показалось глупой шуткой и какой-то нелепицей, бессмыслицей, несуразицей. Зачем умирать в столь юном возрасте и так по-глупому. Из-за чего? Из-за денег? Но это не стоит того. Жизнь в любом случае важнее, дороже.

Но по ходу развития этого однообразного, но неотвратимо приковывающего взгляд действия, я начала понимать смысл кинговских мыслей, которые он хочет донести до читателя.

Сила воли и выносливость человека зависит только от самого человека. Испытать себя? Проверить себя? Но не таким же диким способом! Это в какую же такую реальность закинул меня Кинг, в которой так просто разрешается убивать не в чем неповинных молодых парней?! Какая бы там договоренность не была…

Чем еще всегда радует маэстро ужасов и напряженной обстановки, так это тем, что из ерунды и совершенно банальной ситуации он делает конфетку. Да такую, от которой просто невозможно оторваться. Казалось бы, что интересного читать о том, как бегут определенную дистанцию молодые парни, которые даже не знакомы друг с другом? Но Кинг как всегда обернул банальщину в свою изысканную упаковку и приправил щепоткой ужаса и жести. Эта альтернативная реальность где Майор, а точнее его полчище спокойно стреляет в парней, которые не справляются с поставленной задачей просто приводит в шоковое состояние, каждый раз, после каждой гибели. Даже когда парни сами перестают так остро реагировать, ты все равно остаешься в шоке. И опять в голове возникает один и тот же вопрос: ЗАЧЕЕЕЕМ!!!

Как в такой ситуации можно с кем-то подружиться? Ведь ОСТАНЕТСЯ только один. И если в определенный момент ты кому-то помог остаться в живых, чисто по-дружески или по-человечески, это значит что возможно ты обрек себя на гибель. Ведь как не печально, каждая новая смерть приближает тебя к победе и выживанию. Тем не менее, парни сплотились в группки и пытались поддержать друг друга. И это очень радует. Конечно там присутствуют и моральные уроды, которые жутко раздражают, и которые скрывают таким образом свою слабость и ничтожность, но даже к ним так или иначе начинаешь испытывать жалость.

Книга завораживающая, я мечтала скорее придти домой с работы, только чтобы дочитать. Для Кинга это конечно не пик его мастерства, но книга получилась хоть и небольшая по объему, зато очень интригующая, запоминающаяся и интересная, и как всегда, от которой просто невозможно оторваться. Моё глубочайшее уважение Мастеру и моему любимому писателю. И почему по этой книге еще не сняли фильм?

Цените жизнь!

Приятного прочтения.