Стивен Кинг «Долгая прогулка»

Наверное, это было первый раз за лет десять. Взяв в руки книгу, я не смогла оторваться от нее, пока не прочла до конца. Как обозначить эту повесть? Метафора? Аллегория? Или страх, страх, вылившийся на страницы, страх, что обрел реальную форму? Сложно сказать. Мало романов, что смогли на своих тысячных страницах, так отразить жизнь, человека и его мечту, повседневность, сущность и предназначение. Это самый философский и глубокий труд Стивена Кинга. (Имхо)

Один из самых страшных романов Кинга. В романе нет ничего фантастического, ничего, что не могло бы случиться на самом деле. Кинг чрезвычайно правдоподобен в мелочах: в описании поведения зрителей, в описании мальчишек, отправившихся в свой последний путь, в пейзажах, через которые идет Долгий Путь. И именно эта будничность и обыденность создают непередаваемое ощущение страха, боязни того, что это может стать реальностью.

В эпоху машин, гаджетов и малоподвижного образа жизни для современных читателей этот социально-значимый роман начинается с меткой цитаты из 1975г., нацеленной на одну из естественных потребностей молодежи: «Я призываю всех американцев как можно больше ходить пешком, это не только полезно для здоровья, это весело». Д. Кеннеди.

Выстрел. «Девяносто восемь бутылок на полке».

В эпицентре романа сотня молодых, здоровых парней к которым прикован взор всей нации, дьявольская дорога смерти и жизни, где солдаты, контролирующие обстановку, выписывают «пропуска» cдавшимся или обессиленным участникам. Детальное описание социума: целеустремленные, неся слово, гражданские и хладнокровные, вооруженные винтовками военные под командованием некоего майора, чей сын также принимает участие. Их объединяет дорога вверх, дорога вниз, дорога и разделяет лозунг: иди или умри!

По ходу повествования «долгой прогулки» гражданские поднимают разные социальные вопросы: проблемы, мечты, неординарные идеи и решения, сплачиваются на группы, размышляют, рассказывают байки и ругаются. Военных будто бы и нет, но они постоянно напоминают о своем присутствии лишь тогда, когда выдают «предупреждение» или тогда, когда их ружья снова и громко заговорили о «пропуске».

«Они шли уже целых 12 часов, но это ничего не значило...»

Роман хоть и художественный с простеньким сюжетом, но сильно-мотивирующий, побуждает к действиям. А под его влиянием оказались не только легкоходы-путешественники, но и сам Цукерберг, заявивший когда-то, что будет ходить пешком каждый день и минимум по 10км в течение года. Шведы и вовсе спустя десятилетия адаптировали фантастическую задумку произведения в реальность, организовав состязание на выносливость/психологию, которое проходит ежегодно в живописных северных широтах: реальность, как оказалось: в ходьбе женщины не уступают мужчинам, а человек способен идти почти 88ч. (рекорд м/ж 2019г.). против выжившего финалиста «долгой прогулки» Рэя Гэррэти (~115ч.), разум которого на финише не выдержал, а ноги понесли его дальше за призраком..

«Долгая прогулка» на современный лад – это древняя, ожившая арена колизея для хлеба и зрелищ народу, которая грамотным слогом одновременно опьяняет и отрезвляет разум читателя.

The road is long, we carry on...

Сюжет в двух словах: существует игра на выживание, в которой 100 подростков должны идти по дороге с определенной скоростью, без остановок, отдыха, сна. За нарушение правил участник получает билет и выбывает из игры. Победитель в игре один — последний идущий, который получает Приз.

Книга понравилась и затянула, держала в напряжении. Кинг как всегда мастерски ставит читателя на место героев. Всю книгу вместе с ребятами мы бредем по штату Мэн и пытаемся выжить, заводим друзей, обретаем врагов, размышляем о том, что же такое смерть, ведь она так близко, буквально дышит в спину, стоит лишь оступиться и...

Временами читать было жутко, в «Долгой прогулке» есть и откровенно мерзкие 'мясные' моменты, и очень грустные и трогательные моменты. Я очень люблю Кинга за то, как он прописывает героев, их мысли, чувства. Таким героем сопереживаешь всем сердцем, они живые, настоящие. Не смотря на то, что концовка заранее известна, хотелось знать, что же будет дальше. Концовка логичная.

Книга впечатлила своей аллегоричностью. Напомнила о том, насколько мы все одиноки перед лицом смерти. По сути, Долгая Прогулка — это сама жизнь, такая, какая она есть. С ее взлетами и падениями, радостями и горестями, страхами, и со всем известным финалом. В наших силах лишь принять решение, будем ли мы бороться до конца, или же приляжем отдохнуть на обочине и навсегда выйдем из игры.

Умеет Кинг нагнать напряжение. Вот уж действительно классик. Не сказать, что сюжет сильно оригинален, но главное — внутри, в процессе. В том и мастерство, чтобы перенести читателя в воображаемый мир и дать почувствовать, каково приходится героям. Отличная книга, чтобы пощекотать нервы и задуматься. Любая жизнь — игра с одинаковым финалом, но сыграть в игру, на кону которой жизнь, не многим выпадает. Что хотел автор донести до читателей, какие цели преследовал? Важно ли это? Главное, что время было потрачено не зря.

Одна из шести книг, написанных Стивеном Кингом под псевдонимом Ричард Бахман. Эти книги объединяет, на мой взгляд, яростное неприятие молодым тогда автором любого жёсткого полицейского режима. Во всех этих романах суровое начало, ещё более суровая основная часть и взрывное окончание. Не является исключением и «Долгая прогулка». Сама идея романа- отбор сотни юношей шестнадцати лет и отправка их под конвоем в безостановочный пеший поход с отстрелом девяноста девяти из них — это уже бунт автора против морали. Абсурд, гротеск, видения затуманенного наркотиками мозга — может быть. Тем не менее, получилось очень правдоподобно. С поправкой на отключку организмов на сон, в остальном трёхдневный рейд смертников выглядит достаточно естественным. Дружба «мушкетёров», три предупреждения, даже развратные девицы, с охотой представляющие свои сокровенные места бесстрашным ходокам, все воспринимается без предубеждения. В общем, мрачная, но отнюдь не скучная вещь.

Для кого то была Долгая прогулка, а другим выпало Долгое терпение! Очередное затяжное произведение Стивена Кинга. Причем сделано это специально. Бодрое начало, затяжная середина, и очень быстрый конец. Не понимаю таких книг. Из произведения можно повырезать кучу всякого ненужного хлама и сделать просто рассказ, на крайний случай повесть. Сюжет не пострадает при этом уж точно.

Почему я был Бахманом? Наверно потому что вы Стивен Кинг хотели провернуть кое какие рискованные эксперементы, но не знали как их воспримет публика. Правда почерк написания вас выдал.

Долгая прогулка роман абсурд. Возможно сюжет картины был бы более интересней и драматичней, если бы это было например военное время, постапокалиптика, дикий запад и тд. Где тотализатором была жизнь! В романе же вы видим кучу всякого отребья, которые решили сыграть так скажем в Русскую рулетку. Действия картины 70е годы прошлого столетия, современная Америка. Все одобряется на высшем государственном уровне и миллионы почитателей такого развлечения. Очередная ирония?

Герои романа то и дело что болтают о всякой чепухе о том как кто подглядывал за мамой, пукал, какал и тд. плюс очень много ругани. Книга не расслабляет а утомляет. Читал ее по 2-3 главы в день, на более не хватало терпения.

Постоянно идти не сбавляя шага, физически и психологически не сможет никто. Для примера стоит посмотреть Олимпийские игры со спортивной ходьбой. Там за несколько часов люди как зомби идут, притом это спортсмены и физически подготовлены к такому. А тут обычные выпускники колледжа идут по несколько дней. Ну не бред ли?

Хотел вообще поставить 2 балла, но сделал небольшое исключения. Единственное позитивное в романе это дух товарищества, солидарности, взаимопомощи друг другу, осознание жизненных приоритетов. Но этот роман как и Ярость, я бы перечитывать не стал.

«Иногда не знаешь, по какой дороге ты идёшь... но главное, что ты идёшь!» (с).

Скажу сразу, я не особо люблю Кинга в лице Бахмана. Но предыдущий прочитанный роман «Дорожные работы» заставил меня немного изменить свое мнение. И я взялась за «Долгую прогулку» ( она у меня в одном томе с «ДР»). Много хороших отзывов от друзей я слышала относительно этого романа (повести). Но, увы, как меня поразили «Дорожные работы», ровно так, же меня разочаровала «Долгая прогулка». Обычно Кинг очень тщательно прописывает окружающий мир и обстановку. Тут мне не ясно, какое это время, что за управленческий строй... Ну, есть некто — Главный, есть Взводы... а что и как — не понятно.

Первое время меня мучил вопрос, зачем ребята принимают в этом участие, потом был диалог двух героев:

Я так поняла, что они добровольцы. Но если это ежегодное мероприятие, пусть и с заманчивым призом, неужели они не понимают на что идут.

Далее я прочитала, что:

И это запутало меня окончательно...

В итоге, я не получила сильного впечатления от прочтения. Мне не хватило мотивации и внутреннего мира героев.

Не знаю дело во мне или в Бахмане, почитаю еще его произведения. Но как показывает опыт, старый добрый Стивен Кинг мне ближе.

Пожалуй, самое-самое любимое произведение у Кинга. Быть может в этом стоит «обвинить» А. Георгиева, который смог перевести роман на русский, не нанеся ему серьёзных увечий. Казалось бы, ничего особенно примечательного, а становится страшно. Всего-то делов:

Но вот как(!) это описано. Замечательные живые диалоги за которыми стоят практически «реальные люди», с прошлым, с настоящим, со своими идеями, убеждениями и мечтаниями.

И описывается происходящее так просто, так буднично, так реалистично, что, кажется, вот выглянешь в окно, а там шагают вот эти, растянувшись в длиннющую колонну, а по бокам грузовики

Один из любимых романов Мастера, который перечитать будет не грех, так как вновь пройти этот путь, означает переживать за каждого героя, который отправился, я считаю, не по своей на то воле, и был готов пройти, показав, что он не хуже остальных. Книга и правда заставляет находится в напряжении, словно сам идешь с ребятами и боишься, что сейчас ты получишь предупреждение, потом второе, потом третье, а потом и билет, и практически всё — конец жизни...

Но как сами видите, это оказалась игра на выживание, в которой может остаться один, выжить, но что он получить за ЭТО... Я не скажу, потому это так не интересно. Поэтому берите книгу в руки и вперёд!

Моя оценка 10!

Достаточно интересный психологический роман. Читал (точнее, слушал аудиокнигу) не отрываясь, понравились интересная идея, живые диалоги и харизматические персонажи оставляют самые лучшие впечатления от книги.

Длинный путь это как метафора всей жизни. На ней Гэррэти предстоит словно переродиться, полностью отринуть свою прежнюю жизнь и погрузиться в жестокое безумство под названием «Длинный путь». На этом пути герои предстоит встретить друзей, врагов, переосмыслить всю свою предыдущую жизнь, столкнуться со смертью. За те дни, что он провел на дороге, он стал старше на несколько лет. И совершенно ясно, что это событие полностью изменило его, никто не может вернуться с «Долгого пути» прежним, даже если это победитель.

Первое большое произведение Кинга с которым я познакомился и ни разу не пожалел, что выбрал именно эту книгу.

Первый роман Кинга,написанный им в студенческие годы.Эту историю Стивен написал в восемнадцать лет.На дворе 60-ые.Возможно аллюзии на тему бессмысленного похода, каким была с самого начала война во Вьетнаме, в которой погибли сотни простых американских парней.Погибли не за что.Обещали ли им приз?

По мере прочтения чувствуется не совсем тот Кинг,которого мы любим,но несомненно мастер,набивающий руку.Не самое любимое произведение,но поскольку книга была первым опытом еще очень молодого гения, 7/10.

Одна из лучших книг Кинга, по моему мнению. Долгую прогулку можно сравнивать с жизненным путем. Опять же — показывает, что жизнь это бесконечно-долгая дорога, по которой бежать — лишь тратить свои силы, вместе с незнакомыми людьми, которые затем становятся друзьями, врагами. Они заполняют твою жизнь, твою дорогу. Понимаешь, что нужно идти, не смотря ни на что, не падать, не смотря ни на кого, поднимать упаших близких, не думая лишь о себе.

Пожалуй, любимая книга Кинга, которую я прочитал (признаюсь, прочитал не много).

Прошло уже много лет, но я до сих пор восхищаюсь качеством. Написано легко, динамично, читается просто. Ещё некоторое время был под впечатлением.

Смею порекомендовать книгу всем любителям триллеров.

Роман читался медленно, вначале было четкое ощущение«виртуальности», глупости сюжета. Как же так 100 человек позволили быть себе такими наивными и безрассудными? Неужели они не знали что ожидает их? Что 99 умрут, а один финиширует стариком, прожившим эту микро-жизнь состоящей из страха, усталости,и смерти (не той, благородной и храброй, а той, Кинговской, с кишками наружу)? Очень глупо! Но после половины пути, который я шла рядом с Гаррети, я поняла, что мы же все идем по этому пути, кто — то считает, что у него есть цель, кто-то наивно верит, что это игра, и по желанию из нее выпускают, награждая утешительным призом, кто-то вступил на этот путь, потому что страстно желает смерти, как очищения. Это же наша жизнь в миниатюре! Кто слаб, того уничтожат, кто силен, тот пройдет по трупам товарищей, кого-то из нас поддерживает любовь, кого-то ненависть.

Сюжет кстати очень напомнил «Бегущего человека», те же шоу на смерть, где жизнь себе подобного ничтожна, а на смерть «заворожено смотрела ТОЛПА», желая разглядеть в кровавом месиве что-то сакральное, а может быть упиваясь тем, что не ОНИ лежат на асфальте с вышибленными мозгами. Шоу должно продолжаться.