Стивен Кинг «Долгая прогулка»

«Долгая прогулка»... Сюжет этого романа предельно прост и прям, как путь из точки A в точку B. Собственно, весь сюжет можно уложить в одно предложение. Действия практически нет. Есть только диалоги, мысли и ощущения. Но КАК это написано! Предельно жестокое, натуралистичное, реалистичное произведение, построенное на совершенно нереальной, фантастической идее. Абсолютно безжалостное по отношению к героям и к читателю. Очень тяжелое, но очень сильное. Эффект присутствия просто потрясающий. В общем, говорить об этом сложно, это надо читать. Хотя и не всем. Однозначно лучшее произведение Ричарда Бахмана и одно из лучших произведений Стивена Кинга.

Да, и еще одно: пожалуй, лучшее описание ТОЛПЫ, которое я встречал в художественной литературе.

Если кому сказать о чем идет речь в книге:

Я пошла вместе в Гаррати по Дороге, с недоумением осматривая всех этих людей, которые, давайте глянем правде в лицо, медленно и жестоко решили покончить жизнь самоубийством.

Я в ужасе вскрикнула, когда первому Идущему выдали «билет», а толпа при этом кричала в восторге... И с каждой следующей смертью она хотела больше и больше. И чем зрелищнее, тем лучше.

Вместе со всеми идущими я кое-как переставляла ноги, ощущая боль в ногах и в спине, дикий голод... Когда в голове только мысли о том, как здорово лечь и вытянуться прямо здесь на дороге и отдохнуть; о любимом мамином супе со свежим хлебом; любимом человеке, который дает тебе силы идти дальше. Когда нам тяжело, мы сразу начинаем ценить то, что считали обычным изо дня в день.

Я наблюдала за парнями, которые сходили с ума и за пару дней становились стариками, древними как весь мир. И уже лишь злость, и какое-то упорство, давали силы идти. А еще дружба между Идущими, которая появилась даже в таком месте.

На самом деле это тяжело — наблюдать за сотней парней, которые умирают с каждой страницей... И главное, что всё это по собственной воле...

Кинг очень много оставляет читателю для додумывания. Что должно произойти, чтобы решиться участвовать в такой «игре», как Долгая прогулка? Ради чего? Ради Приза и денежного вознаграждения? Какова история игры? Что ждет в конце прогулки?

На протяжении нескольких лет эта книга была для меня лучшей.

В ней есть все, что может понравиться подростку, особенно парню. Испытание, требующее недюжинной сноровки. Возможность испытать свои силы. Дружба и соперничество среди ровесников. И это все умещается в одно событие — ежегодную «прогулку», а-ля Last Man Standing, последний оставшийся в живых. Идея далеко не нова, но цепляет своей простотой.

Кинг великолепно передает весь спектр человеческих эмоций, от эйфории в начале до полного отчаяния перед неизбежной смертью.

Размышления о целях, жизни, смыслах.

Тяжелая, но правдивая.

Для многих развязка слита,но для меня, она совершенно оправдана.

Мы все можем идти вперёд ради цели или без неё.

С надеждой или без.

Но достяжение этой цели может быть либо продолжением пути, либо концом.

«Если ты споткнешься, то я помогать не стану» (с.)

По-хорошему странная книга, даже увлекательная. Удивительно, но я могу поверить в то, что реалити-шоу «на выживание» из «Бегущего человека» рано или поздно может случиться в нашей с вами реальности, но о «Прогулке» этого сказать нельзя. Книга изначально представляется как нечто нереальное, но, в то же самое время, как нечто нереальное с нехилым эффектом присутствия. Будто ты смотришь кино, где сам играешь главную роль. Однако всегда понимаешь, что все происходящее — не более чем вымысел.

Странная книга, повторюсь.

Впрочем, нельзя не отметить, что без этой книги не было бы «Бегущего человека» (это было бы ужасно), «Бегущего в лабиринте» (годной первой книги), «Голодных игр» (без этого шлака мир стал бы только лучше) и любых других подростковых антиутопий. Этой книгой, написанной на заре семидесятых, Кинг фактически открыл новый жанр, читатель для которого всегда найдется.

Когда тебе около пятнадцати лет, и кажется, что весь мир против, ты ассоциируешь себя именно с героем «Долгой прогулки». К сожалению, я опоздал с этим лет этак на одиннадцать.

Кратко: Поначалу весьма увлекательно, но напрочь слитый финал сводит на «нет» большинство впечатлений. Слишком уж неправдоподобно (даже для произведения, которому не веришь изначально) заканчивается книга.

В мою бытность студентом мой преподаватель по менеджменту порекомендовал прочесть этот роман. Уже тогда он спойлернул скажем так про сюжет и концовку, но мы понимаем, что вся соль в повествовании. Первое что бросается в глаза — это ритм текста, который идет в такт с идущими по Долгому пути. Накал то растет, то падает, но держит в напряжении, хотя и знаешь и догадываешься чем все закончится (автор сам тебе подсказывает), но все равно читаешь, потому что интересно кто следующий и что там в конце. И также как «идущие» тебе уже все равно под конец кто следующий и что там... Жизнь и смерть, очищенные от всего — вот что это Длинный путь.

Сначала — захватывает, а конец (финал) разочаровывает.

Есть оч. похожий французский фильм «Цена риска» и из новых — японская «Королевская битва». Ну и вроде бы «Бегущий человек», так что интересно «психологическое содержание» романа, а именно — мысли и меняющееся внутреннее состояние героя. его отношение к другим участникам «прогулки».

Конец не вполне устраивает, потому что опять «кинговский», т.е. в виде ловкой увертки, как «возврат путешественника к началу пути» в Темной Башне.

Было бы интереснее, если бы герой, от лица которого ведется рассказ был бы все-таки убит, а победил бы кто-то другой или их было бы несколько. впрочем, доподлинно правила игры не приводятся, так что можно строить догадки, что могло бы быть, да как.

Захватывающий рассказ, вроде триллера, однако стоит чуть «сбавить темп» или отвлечься — и видны явные недоработки сюжета и вообще, построения романа.

Наверное это все же повесть.

Узнала концовку и дочитывать расхотелось, но дочитала, однако уже «не тот сорт колбасы».

Понравился Арт Бейкер и индеец Джо. Хотелось бы узнать чего-то большего о них, но автор, тра-та-та, самоцензура, выбрал главного героя-победителя.

В пику Кингу захотелось перечитать «Повелителя мух» Голдинга и пересмотреть «Королевскую битву». Потому что после них есть ощущение какой-то завершенности, законченной идеи, а здесь материал сыроват.

поставила бы 5,5 или 6 максимум, но это для одноразового прочтения

Какой самый сильный инстинкт у животного? Говорят инстинкт самосохранения. А у человека? Что сильнее у человека: благородство, человечность или тот же инстинкт самосохранения? Очень часто желание жить намного мощнее, чем порядочность. Но в таком случае, в отличии от животного, человек должен заплатить Цену... Какую? На этот вопрос даёт ответ «Долгая Прогулка».

Единственная книга Кинга за которую я уважаю его как писателя.

Вторая книга Стивена Кинга, которую я решился прочитать и второй провал со стороны автора. Про такое произведение так и хочется сказать «Начал за здравие, кончил за упокой».

Что понравилось: оригинальная идея, редко — интересные мысли о психологии человек: размышления о долге, о чести, о самопожертвовании.

Что не понравилось: в первую очередь стиль написания; во-вторых, постоянные описания любимого штата автора, а именно штата Мэн, может я кого-то и обижу, но Кингу плохо даются описания природы из-за чего картинка не складывается; в-третьих, иногда возникали диалоги, которые просто невозможно было понять; ну и напоследок сама концовка.

Моя оценка — 5, и то только из-за оригинальности идеи.

Прочтение очередного произведения Кинга я, наверно, отложу на неопределенное время, так же ка и поступил после прочтения «Противостояние».

Прогуляемся? спросил Стивен Кинг и без лишних предисловий затащил читателя в одно из самых страшных и выматывающих душу путешествий. Очень понравилось. Великолепно передана безнадега прогулки, трансформации сознания, искривление психики. Страница за страницей идешь вместе с парнями, причем сначала делаешь первый шаг и уже потом, вместе с героями, начинаешь задумываться, а зачем? Это было по настоящему тяжело, хоть и читалось на одном дыхании (отдельная благодарность матершинному переводу каким он и должен быть у автора). Одно из лучших произведений автора с точки зрения психологии и нагнетания неизбежности. Блестящая антиутопия глазами маленького человека в ужасном мире тоталитарного будущего. А вот концовка оставила в легком недоумении. Вроде все верно, самый нужный надрыв, перелом, но ждал я чего-то иного, за что сниму один малюсенький балл.

Прочел за один вечер. Оторваться просто невозможно.

Всетаки книги Бахмана гениальны! И не даром Кинг издавал их под псевдонимом, они не вписываютс под общий стиль Кинга, и мало того имеют под собой большую социальную подоплеку. Кто же в здравом уме, когда у него все хорошо, карьера идет вверх с умопомрачительной скоростью, станет выпускать то что может вызвать гнев вышестоящих и поставить тем самым на тебе крест. Молодец! Не так но эдак, но все-таки он донес до народа те революционные идеи, которые ко всеобщему ужасу плавно начинают воплощаться в жизнь уже сейчас...

Мы слушаем, но не желаем слышать.

Очень атмосферная книга, во время чтения чувствуется весь ужас и безисходность, в которой находятся главные герои, недостатком на мой взгляд есть то, что автор недостаточно точно описал зачем было этим учасникам долгой прогулки идти на верную смерть, да и вообще сам социум, в котором живут герои описан «на скорую руку», но в общем впечатление от книги осталось положительное, так что всем почитателям творчества автора рекомендую

Вы знаете, восхитительная книга. Когда я читал, то периодически отрываясь от книги ловил себя на мысли что с облегчением вздыхаю от того что я на само деле еду в поезде, а не иду вместе с ними. Настолько эта книга заставляет погружаться в свой мир. Но конец... Я был честно говоря просто ошеломен. Настолько неудачный конец, что даже обидно... Минус два балла от десяти за это огорчение разбившее мои мечты :(

Произведение навевает чувство полной безысходности. А еще очень четко отображает американскую индустрию развлечений и современное общество в целом. Ведь сейчас смерть — это развлечение для масс, на смерть принято смотреть по телевизору в кровавых шоу и выпусках вечерних новостей, сидя дома перед телевизором и похрустывая попкорном.