Дэниел Уилсон «Роботы Апокалипсиса»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Азия )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Вырастив экспериментальный искусственный интеллект люди выпустили джинна из бутылки. Осознав себя ИИ взял под контроль роботов и другую технику и объявил человечеству войну. Сможет ли человечество противостоять новой угрозе или будет сметено с лица земли...
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Роботы Апокалипсиса»
Награды и премии:
лауреат |
Премия "Алекс" / Alex Awards, 2012 |
Номинации на премии:
номинант |
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2011 // Научная фантастика (2 234 голоса) | |
номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2012 // Лучший НФ-роман | |
номинант |
Премия «Индевор» / Endeavour Award, 2012 // Лучшая книга в жанрах фантастики и фэнтези |
- /языки:
- русский (1), английский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (3)
- /перевод:
- М. Головкин (1), Б. Русев (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
evrister, 22 января 2013 г.
Читал с наслаждением. И было мне неважно, роман это, или сборник рассказов. Потому что написано профессионалом — писатель то ,оказывается, знаком с роботами не понаслышке ). Да, сюжет, казалось бы, банален — противостояние людей и машин, неоднократно воспроизведённый многочисленными ремесленниками, избит уже донельзя. Но за нагромождением имён героев, и событий с ними происходящих, поданных как, записанные, на разных носителях, сводки войны людей и роботов,просматриваются смыслы, обнаружимые, при вдумчивом прочтении)).
Ключевые мысли автора, если что, в произведении — присутствуют).
Книга не вызывает ассоциаций с терминаторами и крикунами, если только отдалённые. Напротив это самобытное, свежее, местами довольно натуралистичное, наполненное новыми идеями, на мой взгляд, полноценное художественное произведение.(ну маленько недоработанное литературно).
Не могу удержаться, простите:
» В целом маленькие железные хреновины»-Ну зачем же так обобщать в целом непонятное произведение безвестного литератора.
CharlieSmith, 1 августа 2012 г.
Роман построен, как дневники разных лиц воспоминаний войны с роботами. На мой взгляд 2/3 книги более, чем скромные...Но вот последняя часть меня просто захватила. Как сценами чудовищного проникновения роботов «перфораторов» в ткань человека, кровь, сосуды и взрыв сердца, так и последняя сцена с Архосом, кто все затеял. Несмотря на некий «кинематографизм» трагичность, драматизм присутствует, чувствуется. И самопожертвование, безусловно. Например, сцена попытки спасения Джеком Уоллесом Тиберия. Я почему-то вместо фильма «Терминатор» вспомнил фильм «Крикуны»...Пусть проблемы создания ИИ и не сильно раскрыты, зато роман-предупреждение...
Siver-Snom, 13 февраля 2014 г.
Читал роман сразу после перевода, недавно выпало столкнуться с ним снова (уже маячок, что доступно к перепрочтению). Про фильм Спилберга в 2013 году уже можно сказать — утка (или вышел? или выйдет?), все остальные отзывы, немаловероятно, так же придуманы издателем-локализатором. В романе есть всё, абсолютно: «бабахающий» экшн, надрыв от потерь в живой силе, кивок в сторону востока и аниме с боевыми роботами (ах, какой чудный сюр с Микико), псевдо кибер войны, «законы робототехники» (а сомневающийся робот?), отсыл к «Крикунам», как уже было замечено, и много другое. Структура повествования вообще бесподобна, всё как диктует мода: мир на грани разрушения, будто создана группа «сопротивление», куда стекаются донесения-новеллы со всех уголков света. Ты не читаешь одну историю от начала до конца, у тебя нет на это времени (еще бы, роботы повсюду), ты начинаешь первую, в это время приходит следующая, и пока ты переключаешься между ними, готова третья. Сложно оторваться.
chujoy, 25 ноября 2012 г.
В начале заинтересовала рекомендация самого Кинга на обложке. По мне, так роман совсем даже не плох — такой оригинальный вариант «Терминатора», правда без путешествий во времени. Бунт машин описывается в достаточно большом количестве произведений. Так что создать что-то оригинальное достаточно сложно. И мне кажется, что автору это скорее удалось, чем нет
FEDOSSS, 21 февраля 2013 г.
«Терминатор»( если кто читал ) выглядит более грозно и неумолимо, нежели «Роботы апокалипсиса».Не скажу, что роман плох, но и до уровня бестеллера не тянет.Да, сюжет с рассказами в романе интересен, особенно когда машины только начинали овладевать миром, но позже история крутится вокруг одной группы.Но и это было бы интересней, придумав автор закрученную загогулину в повествовании романа, а так получилось боевичное путешествие к главному виновнику всего ужаса.
Но, в принципе, прочесть книгу стоит, чтобы хотя-бы сравнить ее с другими.
ip5, 2 мая 2012 г.
Общая картина мне напомнила скорее не «Терминатора», а одну из серий «Аниматрицы», вероломное нападение роботов-слуг, бесчеловечные эксперименты над биологическими тушками, насекомоподобное строение самих роботов. Мне роман понравился, прочитал его за вечер без отрыва. Хорошее развлекательное чтиво не претендующее на глубокий философский смысл. Есть задел на продолжение, буду ждать.
Павел1982, 23 октября 2012 г.
Очень даже понравилось! Нет правда (к сожалению) масштабных описаний сражений. По книге прослеживается судьба сразу множества действующих лиц и получается охват всей «картины». Рассказы этакими мазками интересно, видно развитие событий, но герои теряются в череде себе подобных!
Ну и плюс однобоко — только про американцев!
ВаХхОббИт, 4 августа 2012 г.
Отличный сценарий, по тому на книге и написано, что Голливуд сразу выкупил.
Я бы провёл прямую аналогию с «Дорогой» Маккарти — так же легко, искусственно мрачно и во многих местах очевидно, но при этом весьма увлекательно и в целом логично.
ПС: тема восстания машин раскрыта добротно, если интересна, брать смело, но новизна здесь только в деталях.
darki, 3 мая 2012 г.
Книга действительно — великолепна. И она не про войну или про роботов, она про желание жить и самопожертвование. Да здесь есть что-то от Терминатора, но на мой взгляд книга рассказывает от том что человечество застоялось, и как раз такой робо-апакалипсис может заставить нас думать и двигаться вперед. Если у человечества нет врагов, оно обречено на застой и медленное умирание. Все «хорошие» качества проявляются у нас когда мы понимаем, что мы хотим жить.