Стивен Кинг «Мёртвая зона»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Возраст читателя: Любой
Джон Смит после получения травмы головы обретает способность получать информацию о событиях прошлого и будущего. Для выполнения своего долга, необычные способности приведут его к драматическим, а подчас детективным ситуациям…
Впервые на русском: журнал «Иностранная литература» №№ 1-3 1984 г. Перевод: О Васильева, С Таска.
Входит в:
— условный цикл «Касл-Рок»
— условный цикл «Судьба Иерусалима» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— журнал «Иностранная литература № 1, 1984», 1984 г.
— журнал «Иностранная литература № 3, 1984», 1984 г.
Номинации на премии:
номинант |
Балрог / Balrog Awards, 1980 // Роман | |
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1980 // Роман | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1999 // Хоррор (США) |
Рецензии:
— «Стивен Кинг. Мертвая зона», 1981 г. // автор: Валентина Васильевна Ивашева
— «The Reference Library», 1981 г. // автор: Томас Истон
Экранизации:
— «Мёртвая зона» / «The Dead Zone», США, 1983 // реж. Дэвид Кроненберг
— «Мёртвая зона» / «Stephen King's Dead Zone», США, Канада, 2002 // реж. Джеймс Хэд, Джефри Леви, Майкл Робисан
- /языки:
- русский (23), английский (3), шведский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (27), периодика (2)
- /перевод:
- В. Антонов (6), О. Васильев (11), В. Митрофанов (1), В. Ракуленко (1), С. Таск (10), Дж. Хофсо (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
BlackDm, 30 июля 2013 г.
Хочу начать с того , что Кинг сумел написать замечательное произведение , и иногда я не понимаю людей , которые говорят , что роман уж очень занудный. Отличный сюжет, хорошо описанные герои , судьбам которых заставляет сопереживать книга. На мой взгляд книга получилась на твердую 5 , но как всегда , думаю многие прояитавшие заметили, что у многих авторов есть такая болезнь. К примеру всю книгу события развиваются чуть медленнее обычного, Кинг описывает каждую деталь, каждую каплю, пока не остается последние 50-70 страниц . И тут начинается , такое ощущение будто роман начинает пролетать галопом, ведь за последние 50 страниц происходит больше событий , чем за весь роман. И еще концовка слегка взбесила меня
dimasg, 2 мая 2012 г.
На данный момент лучшая книга, что я прочитал у Стивена Кинга. Прочитал ровно половину его книг. Правда думаю, что до самой лучшей еще не дошел. Сюжет развивается быстро, интересно и что главное практически реалистично. Конец тоже понравился. Хоть кто-то скажет что это несправедливо.
ne_angel, 4 октября 2009 г.
Мой первый роман Кинга, него началась моя любовь к этому писателю. Прочитано уже много других его книг, но впечатления от «Мёртвой зоны» всё также сильны. Это одна из моих любимых книг. Чувства, которые она вызывает, невозможно передать словами. Потрясающее произведение потрясающего автора. Читать всем!
Дарья_Глюк, 28 июля 2008 г.
Замечательно... Вообще если бы не сериал, я бы про эту книгу и вовсе не узнала, так как Кингом интересуюсь постолькоу-поскольку . Этот герой надолго стал для меня образцом человека действия, из серии: если не я, то кто же (хм! что-то подобное «проповедовал» герой Уиллися в «Крепком орешке 4.0»). История человека, к которому привлечено слишком много общественного внимания, которое ему вовсе-то и не нужно, которого он не добивался... это просто учитель биологии, который любил и умел работать с детьми, но который не нашел счастья для себя кроме как в том, чтобы попытаться спасти мир от вероятного разрушения.
Конец книги? а что конец — это настоящий политический конец для морального урода, которым и был Стилсон...
По поводу сериала. Это просто по мотивам, хотя и была серия, где фигурировал РЕАЛЬНЫЙ сюжет книги, и в нескольких других так же повторяли некоторые моменты (вроде медальона погибшего родственника). Ребята, конечно же намутили довольно здорово, вплоть до путешествий во времени, да и Стилсон у них скинул годков так десять-пятнадцать и предстал молодым энергичным дьяволом во плоти. Однако Джонни не утратил своего обояния, и все так же выбирал «Пепси»...
Yazewa, 3 марта 2008 г.
Читала впервые (фильм не видела), и с большим удовольствием. Кстати, а не с героя ли (вовремя остановленного) этой книги срисовал своим имидж один из наших известных политиков? Как-то ассоциация напрашивается сама собой...
Сильная книга, затягивающая. Часто заставляющая поставить себя на место Джонни: а я стал бы помогать всем жаждущим? А расследовать преступления? А решился бы на убийство? И ответить нелегко!
Krokus, 21 февраля 2008 г.
Запомнил это произведение на всю жизнь! Просто великолепно! Некоторые думают, что действие это главное — ошибочка выходит, это не самое главное! Хотите действие — Звездные войны для вас:glasses:
Wolf94, 11 июня 2020 г.
Да, под шкурой тигра скрывался человек, но под кожей человека — зверь.
Здравствуй, мой любимый и противоречивый автор! Давно не виделись. Сборник повестей «Четыре после полуночи , не считается. Последний раз читала, из романов, «Противостояние» и нужен был перерыв.
Мертвая зона — один из ранних романов Кинга. Джон Смит в детстве получил травму, после которой стал предсказывать будущее. Взрослый Джонни нисколько не заостряет внимание на своем «даре», до рокового дня, в парке аттракционов. Возвращаясь домой на такси, водитель попадает в страшную аварию, отправившую Смита на 4 года в кому.
Параллельно идет линия Грега Стилсона — страдающего эмоциональными проблемами и мечтающего о величии. К моменту когда Джонни очнулся, Грег уже ведет успешную политическую деятельность.
Пресса узнала о феноменальных способностях Смита. Не смотря на попытки жить обычной жизнью, к нему обращается шериф Баннерман, который просит помочь ему в поисках серийного убийцы.
Сюжет движется, пути двух разных героев пересекаются и... Знаете, Кинг удачно совместил мистику, психологический детектив. Порой становится затянуто и в будущем, Маэтсро будет использовать те же схемы в романах, но в целом — не плохо. Просто не совсем мой жанр.
Xakeй, 8 июля 2010 г.
моя первая книга Стивена Кинга) читала года три-четыре назад, но ощущения и атмосфера книги до сих пор не забыты) больше всего понравилась концовка... как-то именно такой совсем не ожидала))
Сельский житель, 12 июня 2010 г.
Все-таки для Кинга достаточно странная вещь — эта «мертвая зона». Ведь здесь главный герой не выпутывается из сложнейшей ситуации в которую попал, а сам, раз за разом их создает. И движит им по существу лишь одно чувство — справедливрсть к тем, кто и есть «просто народ». Забота о каждом конкретном индивидууме. И показано как на деле реагируют на опасность большие шишки — пусть все умрут, а я на вашей могиле речь(замечательную) прочитаю. Кинг очень неплохо показал, что для сегодняшнего политика население не стоит ничего — главное — припасть к кормушке. За политическую интригу — 10.
Илья Тепло, 30 апреля 2009 г.
Прочитал запоем. Понравилась книга. Написано живо, по-кинговски.
Filbertinos, 12 марта 2009 г.
Сильно. Помню проичал и вышел на улицу прогулятся сам не свой, всё ходил и думал о смысле жизни, ценил её. Фильм который вышел по кнгие совершенно не то, что хотел в этом произведении сказать и показать Кинг, так что если хотите знакомится, лучше почитайте.
natka, 10 февраля 2009 г.
Обалденная книга!!! В конце я плакала, так жалко героев, хотя вроде и хорошо закончилось... Вот уж воистину, неисповедимы пути...
anubis000, 9 февраля 2009 г.
Знание -сила, но знание и ответственность. Джон Смит со своими способностями пытается помогать людям, однако всё дальше отчуждается от общества. Сверх способности не только не помогают Джону, но настраивают общество против него (пр: наслал молнию, которая убила людей). Как жить в таком мире — помогать людям или заработать кучу денег — каждый решает сам.
Пьюрик, 9 января 2008 г.
очень интересный роман..захватывающая повесть с самых первых строк...и тема, не смотря на фантастичность и трагизм концовки, весьма серьёзная — «что можно сделать, если знаешь что может что-то произойти существенное в жизни миллионов?».....«умереть..во благо других»...так оно и случилось
да и сам порой задумывался над этим же вопросом, представляя себе машину времени...но её нет и время уже не наше..
роман превосходный, части описаны так, что в живаешься в них всей душой, а само развитие потресает и порой даже по спине пробигает холодок...(Фрэнки Додд....страшная судьба мальчика — ребёнка сумасшедшей матери...а такое ведь возможно?((((((((() печально.....
IvanTheOne, 17 декабря 2007 г.
По-моему, роман удался. :)
Возможно, мне и не было так интересно читать про политические сплетения и ситуации развивавшиеся в книге, но сюжет и задумка очень увлекательны. Смотрел так же одноименный фильм, скажу честно, режиссеру не удалось передать настрой и в полной мере накал страстей, даже переживания героя по поводу своего «проклятия» отразить должным образом не получилось. Но, все-таки, в скором времени достану с полки диск и снова, благодаря кинематографу, погружусь в мир Джонни Смита и политической игры конца 70х. :)